范艳香

摘 要：目的 分析高龄妇女实施辅助生殖技术的护理干预效果。方法 选取我科自2019年5月～2020年5月接诊的86例患者，随机分为观察组（43例）与对照组（43例）。对照组患者行常规护理，观察组患者行综合护理。对比两组患者周期取消率、优胚率、临床妊娠率、护理前后心理状况以及患者对护理满意度。结果 观察组与对照组患者周期取消率、优胚率、临床妊娠率差异较小，（P>0.05），无统计学意义;护理前，两组患者SAS、SDS评分差异较小，（P>0.05），无统计学意义，干预后，观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，差异较大，（P<0.05），有统计学意义;观察组患者对护理满意度显著高于对照组，差异较大，（P<0.05），有统计学意义。结論 对高龄女性行辅助生殖技术护理干预能显著提高临床妊娠率与优胚率，值得广泛推广使用。

关键词：高龄妇女 辅助生殖技术 护理效果

中图分类号：R473.71  文献标识码：A    文章编号：1003-9082（2020）08-0-01

随着我国晚婚晚育及生育政策的推行以及高等教育在女性的普及，女性生育年龄也在不断地推迟，从而有妊娠要求的女性高龄妇女也在不断增多。在医学定义中，年龄超过35周岁的产妇可被定为高龄孕产妇，随着我国二胎政策开放以来，越来越多的高龄妇女开启了生育的热潮。由于产妇身体状况因素，从而导致妊娠率下降，并且其流产率较高，生对胎儿具有极为严重的影响。为了提高对高龄妇女妊娠率与优生率，本此研究对护理干预效果进行分析，现报道如下。

一、资料与方法

1.一般资料

选取我科自2019年5月～2020年5月接诊的86例患者，根据护理方式的不同分为观察组与对照组。观察组患者43例，年龄39～45岁，平均年龄（42.25±2.13）岁;对照组患者43例，年龄39～41岁，平均年龄（42.32±2.24）岁。对比两组患者一般资料，（P>0.05），有可比性。

纳入标准：年龄≥35岁的高龄妇女;因女性因素行助孕治疗患者。

排除标准：因男性因素行助孕治疗患者;肝肾功能不全患者;遗传性疾病携带者。

2.方法

对照组患者行常规护理。在患者促排卵阶段，夜针日、取卵及胚胎移植前后对患者行常规健康宣教。

观察组患者行综合护理。患者接受治疗时起，护理人员加强与患者之间的沟通，减少患者不良情绪，同时对患者心理状态进行了解，采用积极的心理护理措施对患者行心理护理，并对患者行健康指导，提高患者对治疗的认知，提高对护理的依从度。

3. 观察指标

2组患者对比周期取消率、优胚率、临床妊娠率。

2组患者对比护理前后心理状态。采用焦虑度量表（SAS）与抑郁度量表（SDS）对两组患者心理状态进行评分。

2组患者对比护理满意度。采用自制满意度问卷调查表对两组患者满意度行问卷调查。

4.统计学方法

采用SPSS 19.0 进行统计学分析。

二、结果

1. 2组患者对比周期取消率、优胚率、临床妊娠率

观察组与对照组患者周期取消率、优胚率、临床妊娠率差异较小，（P>0.05），无统计学意义，见表1。

2. 2组患者对比护理前后心理状态

护理前，两组患者SAS、SDS评分差异较小，（P>0.05），无统计学意义，治疗后，观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，差异较大，（P<0.05），有统计学意义，见表2。

3. 2组患者对比护理满意度

观察组患者对护理满意度显著高于对照组，差异较大，（P<0.05），有统计学差异。

三、讨论

随着我国二胎政策的开放，高龄产妇的数量也在逐渐增多。但是由于高龄产妇因身体因素，因此自然受孕及优质受孕率较低，继而采用辅助生殖技术的患者逐渐增多。

在临床研究中发现，辅助生殖技术对患者会带来一定的不安与恐惧，对患者的优质妊娠造成较大影响。本此研究针对高龄妇女采用辅助生殖技术的护理干预效果进行分析发现，通过采用护理干预，显著提高了产妇优胚率与临床妊娠率，有效地改善了患者护理前后不良消极情绪，对患者的疗效具有显著的作用。

综上所述，对行辅助生殖技术的高龄妇女给予护理干预能显著提高患者的治疗效果，值得广泛推广使用。

参考文献

[1]姜振华，房鹛，韩雪等.40岁以上辅助生殖技术助孕女性生育二胎成因质性分析[J].护理学报，2018，25（15）：68—71.

[2]吴蔓，姚娟，雷晓静.阶段性追踪随访管理在人类辅助生殖技术患者护理质量管理中的应用[J].中国生育健康杂志，2018，29（3）：253—255.

[3]钟影.综合性护理干预措施在高龄产妇剖宫产分娩中的应用[J].安徽医药，2019，23（11）：2262—2265.

[4]耿女，纪文娴，张娜娜等.心理干预措施对行辅助生殖技术治疗不孕症患者的幸福感及妊娠率的影响[J].中国计划生育和妇产科，2018，13（9）：82—84.

[5]张晓丽，康霜霜，任玮娜等.瘢痕子宫再次阴道分娩的护理干预效果观察[J].中国急救医学，2018，038（z1）：386.