APP下载

浅谈企业采购价格合理化新方法

2020-09-10梁硕

商业2.0-市场与监管 2020年10期
关键词:合理化

梁硕

摘要:经济新常态下,强化创新意识,激发新思维对审计工作来说至关重要。审计人员要转换审计思维,创新审计方法,发展新的审计模式,以适应企业日新月异的采购工作。本文阐述了在采购过程中五个新的审计工作思维,进一步发挥审计促进企业采购价格合理化的作用,为企业降本增效。

关键词:审计思维;采购价格;合理化

内部审计作为企业的“免疫系统”,正发挥着越来越重要的作用,审计对价格的监督是推进企业采购价格合理化的关键环节,审计的方法和思维对企业的采购成本有着直接的影响结果。2018年3月1日开始执行的《关于内部审计工作的规定》更是增加了内部审计职责的范围,强化内部审计的独立性。面对日新月异的采购,内部审计人员要认识新常态、适应新常态、引领新常态,调整审计思维方式,审核方法要从问题的相反面深入地进行探索,树立新思想,创立新形象。

1.以“学生”的思维去工作,勿忘初心,换位思考

在企业的采购过程中,审计人员是处于监督的地位,被审计人员和对象处于被监督的地位。两者之间的角色不同,角度不同,看待问题的方法也不同,有时难免产生分歧,但是如果审计人员多和被审计采购项目的人员细心耐心的沟通,把自己置身于采购过程的一员,多多了解事项的前因后果、历史采购和市场环境,也许遇到的问题就能迎刃而解了。比如在采购控制价的制定上,某250ml纸杯制定的价格是0.22元/个,按照一般人的心态,在商店里购买的价格也就0.15元/个左右,这个时候要是审计人员多去了解就会发现制定的控制价包含了17%的增值税、印制企业LOGO和运输等各种费用,这个价格实际上是比较合理的。作为监督部门,在坚持监督审核职责的同时,更加注重服务意识,强调不能一味的只是为了执行标准,也不再按照守旧的“审计方法”看待问题,出发点落脚点都要放在项目推进效果上,结合不同采购业务实的际情况,具体问题具体分析。

2.以“狐狸”的思维去思考,对采购供应商的报价“引蛇出洞”

在采购前期对物资和服务的询价是过程必不可少的环节,某些采购事项由于具有垄断性,可能缺少价格的参考信息,供应商的报价也可能水涨船高,判断他们的报价是否合理至关重要。这个时候审计人员用狐狸多疑的思维去审核,具体做法是进行常规询价得到供应商的报价以后,在此价格基础上打个折扣主动询问供应商此价格是否可以接受。例如对某项产品初步询价的结果是100万,我们在此基础上减少5万也就是以95万的价格主动向别的供应商咨询该价格是否接受,如果有不少的供应商响应,从供应商的角度来说此价格是有利可赚的。此方法能够一定程度上避免询价过程中对方故虚标原价(即先抬高原价再打折让利)導致价格过高的采购价格问题,也给了审核人员更多的参考依据。

3.以“黑客”的思维去监督,找到对方的“漏洞”

工程建设过程中的签证和变更一直是困扰着每一个审计人员的难题,有的施工单位为了增加造价,随意的变更材料规格、施工方案和技术措施,存在“偷天换日”的情况。但是不合理的变更和签证总有“漏洞”的地方,用“黑客”的思维去监督,寻找变更手续、签证原因、原始资料、现场记录、设计计算书、套用定额和合同约定等环节的一字一句,总有其无法自圆其说的痕迹,这个时候就可以迫使施工单位取消变更或者为价格作出让步。某工程废渣弃置,工程量的计算方法是以运输的车次算。在报签证的时候报了20个车次,其审批手续和每次出入现场签字记录都很齐全。审计人员根据现场要丢置的废土废渣量判断,运输的车次最多不超过15车,但是苦于没有足够的证据,施工方认定就是20车次。然而不实的事情总有漏洞的地方,审计人员发现进出口大门旁边超市有监控,可以监测到进入施工厂区车辆的情况,最多认定该批次弃渣运输只有13车次,并对相关人员签字作假进行处罚。

4.以“学徒”的思维审核,在谈判中也可以学习

在平常的商务谈判中,我们都会遇到跟对方判断遇到谈崩,闹到面红耳赤,两边都不肯再让一步的情况。作为审计人员我们不能成为项目实施的阻力者,但也不能一味的妥协,不顾公司的利益。这个时候,可以把谈判桌移到产品生产的现场。例如对某项产品的研发和制造,如果有足够的时间,我们可以到供应商的生产场地实地考察,以便我们知道该产品在生产过程中所需要投入的人、财、物和工艺,再反推企业的管理费、利润和税等,我们就很好的判断出供应商报的价格是否合理了。反过来供应商知道了我们所掌握的信息和知识,也会酌情的降低价格,谈判也就能顺利的进行了。

5.以“特工”的思维谈判,知己知彼,见招拆招

在开展商务谈判过程中,谈判人员应该注重开展谈判前的合作方调查工作,收集情报对方企业背景和行业概况,国家政策对行业的影响、行业的发展现状和前景、同类企业的综合对比信息等,分析对方的利益底线。此外根据项目的预算金额,设置底线,圈定谈判核心利益,明确谈判目标、前景、合作动因、市场格局和存在的困难,商讨、圈定谈判的核心利益、可接受的最低标准、可让利的范围等。对于一些技术性比较强的项目,在谈判过程中适时提出一两个很高的要求(对方必然无法同意),我们在经历一番讨价还价后可以进行让步,把要求降低到项目需求标准或改为其它适当要求。例如在信息类的项目谈判中,如果价格无法谈下来,谈判人员可以提出更苛刻的条件,比如要求对方常驻人员增加,而且在系统出现问题以后响应时间缩短一半,否则就对其进行罚款,这种情况下对方必然无法接受,此时就可以迫使对方在价格上进行让步了。

6.结束语

经济发展新常态下,审计工作要根据企业自身采购特点,突破传统的思维方法,不断创新审计新思维,审计方法要更具有灵活性。审计人员要懂得适应新形势,适时转换思维,在推进采购合理化的同时也要注重推进项目的实施的效率。当然,审计的每次结果不能都求皆大欢喜,审计也不是为了“查问题”而查问题,而是为了最终达到治理企业、规范企业的目的,这才是审计的初衷和最终目标。

参考文献:

[1]新常态下审计思维的创新[J].张忠民.审计月刊,2015(03).

猜你喜欢

合理化
新音乐的老化
合理化建议
我国产业结构合理化程度的差异研究
我国产业结构合理化程度的差异研究
合理化建议为交通企业发展注入活力
合理化建议活动在高扬烟草的创新和改进
机械制造工艺中的合理化机械设计探讨
社交媒体营销中的合理化传达设计