闫宽

摘要：本文以世界优秀羽毛球男子单打选手林丹的后场下压技术特征为研究对象，运用Kinovea 视频分析软件和 Excel 对近年来奥運会、世锦赛及各站超级赛等世界级大赛中的近 10 场男单比赛进行统计处理和分析，主要林丹后场下压技术进行挖掘，揭示其技战术运用特点和规律。

关键词：羽毛球; 男子; 单打; 林丹

一、林丹后场左右半区下压技术分析

从表1中可以看出林丹左半区的正手重杀使用率明显大于右半区是因为左半区为林丹正手持拍区域，林丹突击能力强威胁大，而且可以看出正手更多的使用重杀技术，得分能力强，给对手压迫感强。在右半区重杀的使用率小于左半区，右半区重杀需要消耗更多的体能，同是大幅度的转身为下一拍的链接制造了一定的难度，所以在右半区的重杀会比左半区少一些。左半区点杀主要以快速的下压为主。林丹在右半区更喜欢点杀给自己创造机会，快速的下压为自己的下一拍连贯制造机会。林丹在右半区的吊球使用率明显大于左半区，右半区更喜欢使用吊球保持下压优势，让自己有更好的进攻机会。

二、林丹及同场竞技对手后场技术使用情况分析

从统计可以看出在比赛当中林丹与其他三名优秀男子单打运动员的后场下压技术使用情况，在林丹对阵谌龙的比赛中，谌龙的后场下压技术使用率要大于林丹4.79%，在国内的训练中林丹与龙多次交手更熟悉谌龙的后场下压技术使用，进攻难以得分，林丹在场上更多的处于控制状态。

在与李宗伟的比赛中林丹的后场下压技术使用率明显增多，在与李宗伟的比赛中占重杀、点杀、吊球三项技术使用概率均衡。这说明两者并不是只会蛮力进攻的选手，相反吊球和网前球结合制造杀球机会，懂得以己之长克敌之短。通过录像观察发现，林丹多选择以压底线结合劈吊网前，拉吊结合的战术来给对方造成回球困难，回球不到位的局面。另外，随着后场进攻的加强，轻吊网前明显减少，更多的是利用劈吊和点杀来加快进攻的速度。

在与田厚威的比赛中，田厚威的后场下压技术中重杀和吊球均多于林丹尤其是在重杀方面高于林丹2.35%，杀球是非常消耗体能的一项后场下压技术，不在得分机会很好的情况下一般不会使用，可见整场比赛中田厚威的消耗要大于林丹，而在吊球方面，林丹后场的吊球更容易对田厚威造成威胁，因为林丹后场下压得分能力强，杀球迫使田厚威的站位靠近后场，增加了跑动的距离而提升了吊球的威胁。因此在高水平的对决中，下压的效果尤为重要。

三、结论与建议

（一）结论

1.林丹后场下压技术的使用率从高到低依次是吊球，点杀，重杀。

2.林丹通过到位的高远球拉开对手，后场下压中的吊球与点杀快节奏的给自己制造机会，消耗对方体力，致使对方回球质量较差，抓住进攻机会。

3.点杀的使用成功率需要增加;林丹后场下压技术左半区为正手区，重杀概率最高，头顶的点杀和吊球能通过线路的变化调动对手，从而获得更好的进攻机会。

（二）建议

1.运动员在日常的训练中要增加羽毛球专项体能训练，如场地前后移动，场地左右的蹬跨杀球，以支持高强度的下压战术，加强连续进攻的能力，使吊球技术的威胁增加。均衡重杀、点杀、吊球技术的使用比例，增加各项技术的稳定性，尽可能发挥自己的技战术以及优势，同时在比赛要把握时机，降低失误。

2.在平时进行羽毛球运动训练时要优化战术，树立进攻意识，在比赛中应该保持良好的心态，面对技术水平不同高低的选手，保持自己的稳定性，尽可能发挥自己的技战术以及优势，同时在比赛要把握时机，降低失误。

参考文献：

[1]侯峰.卡罗琳娜·马琳与世界优秀羽毛球女单选手技战术应用的比较研究[D].成都体育学院，2016.

[2]戴金彪，管颖，卢志泉，等.“21分制”对羽毛球男单技战术发展的影响[J].上海体育学院学报，2008 （2）：86-89.

[3]郭兴武.中外优秀羽毛球男子单打选手技战术特征对比分析[D].辽宁师范大学，2013.

[4]戴劲，钟建萍.羽毛球男子单打优秀选手前场技战术特征的对比分析[J].运动，2009 （2）：23-24，41