APP下载

太空战

2020-09-06

大众科学 2020年6期
关键词:天基武器卫星

随着美国太空军军旗的公布,太空,也逐步演变为大国角力的新战场。

近日,美国公布太空军军旗,将太空认定为“作战领域”。在美国的推波助澜下,全球掀起太空军事化浪潮,日本、英国等国均表示要发展太空军事实力,北约也于2019年7月通过北约新太空政策,构建太空防御体系。可以看到,随着越来越多的进攻性武器在地球上空日夜运行,太空或将逐步演变为大国角力的新战场。

未来战争会不会打太空战?

人类战争的演进与科技发展紧密相随,伴随着陆战技术、海战技术、空战技术及电子战技术的不断发展,战争演进的轨迹一路从陆地延伸到海洋、空中及网电空间。相应的军队建设,也由陆军、海军拓展到空军和电子战部队。而自自1960年8月美国成功发射并回收“发现者”13号侦察卫星以来,伴随着美、俄、英等国对外层空间的军事利用的不断加强,太空军事化已引发广泛关注。在人类社会发展的“国家利益本位”阶段,太空军事化进展正呈现出加速态势。

当前,随着大量各类卫星等航天器的研究制造和在军事上的应用,把传统的进攻和防御的方式也带进了空间领域。太空爆发冲突的概率大大增加。当然,由于美国在太空领域占据着绝对优势,因此,未来太空战的爆发与否,与美国的态度直接相关。从目前来看,美军有关未来太空战也有争议:有一派认为,由于美国在军用和民用方面都依赖太空,主宰太空是本质要求,因为太空代表着“最后的高空间”,因此一旦有国家要在太空领域构成对其威胁的话,应当主动介入遏制其发展,这显然就给冲突埋下了隐患。可见,这一派认为太空军事化是不可避免的,因此,如果美国不为此进行准备就是失职。还有一派别承认太空的重要性,但试图保持现状,通过军控协定将太空军事化限制在被动系统,或者至少是防御系统。从外,还有一个学派声音比较弱,其可以被称为“太空避难所”派,有时被称为“太空鸽派”,主张禁止太空的军事活动,避免发生太空战。

未来太空战爆发的概率,主要看世界主要国家太空实力的对比,以及是否严重威胁到美国的太空利益,还有就是美国军方不同派别意见的内部博弈,可以讲充满了变数,但从准备联合作战的角度而言,太空领域的对抗肯定是其中重要的组成部分。

未来该如何准备好应对“太空战”?

从科技发展趋势及战争演进规律的宏观研判,可以为我们做好太空战相关应对提供借鉴:

其一,要关注太空信息支援保障对抗。基于航天技术的发展,未来太空作战的一种形式是太空对地球表面的信息支援保障。这种太空作战形式是利用各类人造卫星等天基信息资源的优势,如不受国界、气候以及昼夜限制的特点,通过在太空实施大范围的机动,为整个战争系统提供全天时的侦察、导航、通信、指挥、控制等方面的作战支援,并利用太空卫星等天基信息资源将陆、海、空战场和电子信息系统紧密结合,为联合作战提供保障,使地面武器系统力量能力倍增。

其二,要关注太空信息干扰及致盲作战。未来太空作战的第二种形式是太空信息干扰、致盲作战。这种太空作战实际上就是太空信息战,具体作战样式主要是干扰和致盲作战。这种作战主要是破坏敌方的两种系统:一种是破坏敌人的指挥系统,割断和破坏敌人指挥系统、作战系统、武器系统和保障系统等相互间的联系;另一种是破坏敌人的军事信息系统,包括探测侦察设备、计算机设备、通信设施、指挥控制设施以及信息处理与显示设备等。

其三,应关注夺取太空控制权。未来太空作战的第三种形式是太空控制、摧毁作战。军用卫星作为军队在太空中的“眼睛”和“耳朵”,对部队的军事行动有着巨大的支援作用。特别是以空间站和天基武器系统组成的作战平台,是太空作战赖以依托的“制高点”。夺取太空战场的主动权,必须首先着眼于摧毁对方的军用卫星和太空基地。因此,未来太空作战的一种形式就是以摧毁军用卫星和太空基地为目的的太空控制作战。

其四,要关注服务于地面战场的太空对抗。未来太空作战的第四种形式是利用武器系统从地球表面或太空直接击毁敌方天基系统或利用天基武器系统对地面实施打击。这是未来太空作战最高级的作战形式,可能将是未来太空战的主要作战样式。所使用的武器种类包括激光、部署在轨道上可机动的反卫星导弹以及地面的导弹等。其主要目的是提供精确、快速、全球的打击能力,阻止侵略或打击军事目标。太空战场的重要使命是服务于地面战场,为地面作战创造更加有利的条件。

太空军和火箭军有何区别?

美国计划组建打造的这支太空军部队主要是应对其宣称的所谓“太空潜在威胁”,部队属性也是空间作战,主要职能包括以下几方面:一是拦截对美国有威胁的洲际导弹;二是配合美国军方在战时摧毁敌国卫星。因此,美国太空军所装备的武器,主要包括各类微波武器,天基激光武器,高能定向武器,以及常规的拦截导弹等等。我们反观俄罗斯战略火箭部队,其诞生于美苏冷战对抗的大背景下,其主要功能还是一支依托战略洲际导弹来完成大气层内空间作战任务的部队。这与美国提出的空间作战有较大区别。

具体而言,俄罗斯战略火箭军部队地位和陆海空三军平等,承担着重大的核威慑任务。当年苏联的战略火箭军强大无比,坐拥世界上规模最庞大的核武库,让美国都心惊不已。而苏联解体之后俄罗斯也继承了这支强大的部队,时至今日俄罗斯的战略火箭军也拥有全世界规模最大的核武库,就连美国的导弹部队也不一定比俄罗斯的战略火箭军更强。

相比于俄罗斯的战略火箭军,美国却走了另外一条路,美国并没有专门的战略导弹部队,而是将这一军种打散分布在了海空军之中,比如美国的所有陆基洲际导弹和核弹头都归属于空军,而潜射洲际导弹和核弹头则隶属于海军,不过不论海军还是空军,这两者都不具备有使用核武器和洲际导弹的权限,而是必须通过总统和司令部的核密码授权,缺一不可。由此可见,美国的太空军与俄罗斯的战略火箭军还是存有明显的差别。

太空战可以瞬间毁灭地球吗?

以现阶段军事技术发展水平来看,太空战必将先于对手的卫星发起攻击,使对手丧失太空侦察与通信能力,进而使得地面军事力量处于瘫痪状态。

目前,以美国为首的西方各国都极其依赖军事卫星来指挥部队和通信,大大小小的导弹发射任务乃至使用核武器的命令都要通过卫星来完成信息的转达和任务的执行。而且,从地面或者空中发射的反卫星武器能够直接摧毁卫星,通過高科技手段,诸如信号干扰、黑客行为乃至激光武器,都会严重扰乱卫星的上行和下行数据传输。因此,在太空这个新的战争领域,如果真的发生了类似“星球大战”这种层面的较量,那么其所带来的后果将会是无比可怕的——互联网中断、通信信号大受影响、GPS无法使用、金融市场崩溃。对垒双方的军队,一旦有一方处于劣势地位,则将面临高科技优势一方的非对称打击,其作战力量一旦听不到、看不到,面对到来的敌方来袭,将陷入非常被动的局面,这对于军事活动来讲,无异于灾难性的。

此外,一旦爆发太空战,很有可能就会产生海量太空垃圾,并且垃圾在超过阈值后可能会导致不可逆转的卫星被毁的连锁反应,如果近地轨道的碎片增加,那么就将增大与其他轨道物体的碰撞概率,在彼此碰撞后产生更多碎片,进而不断恶性循环,使得轨道上所有卫星全部被摧毁的情况出现。任何卫星在轨被摧毁都有可能给世界各国的其他卫星带来不可预知的损失,很多碎片过小但是飞行速度极快,根本无法计算轨道。

由此可见,未来如果发生太空战,本身不会毁灭地球,但是一旦失控,引发更大规模的战争升级,尤其是对于有核国家而言,倘若引发了核力量的触发,那将是灾难性的,这对于地球瞬间毁灭的可能性还是存在的。

(编辑/高纬时)

猜你喜欢

天基武器卫星
天基激光反卫星系统研究进展
静止卫星派
石天基的益寿观
一张图看懂武器发展史
天地一体化网络环境下的云存储技术探讨
Puma" suede shoes with a focus on the Product variables
请放下你的武器
退役武器去哪儿了?
负荆请罪
What Would Happen If All Satellites Stopped Working? 假如卫星罢工一天