2017年6月，小孙注册成为ofo共享单车用户，交了99元押金。2019年，小孙申请押金退款，一直未到账。2020年5月，小孙发现，该APP更新了《ofo小黄车用户服务协议》。根据该协议，小孙要维权只能申请仲裁，仲裁最低费用为 6100 元，这个仲裁成本和99元的押金相比过高，会实质性阻拦消费者对自身权利的维护。

《中国经济周刊》新媒体平台发布文章《打官司也要不回99元押金，ofo故意抬高维权成本？》，引发网友们的热议。

ofo所谓仲裁条款是否合法？

@人生要义：不退还有理了？

@手机用户5920536712：太可恨了，竟然提高了维权成本。

@天哲TZ：首先你要符合法律，你这个条款才有效，这个明显违反消费者权益保护法条例。

@福报996：如果条款不符合法律，败诉的就不会是用户。

@ZDZHU：2017年6月，小孙注册成为ofo共享单车用户时的用户协议内容，是否有纠纷仲裁条款？如果没有，就不该用2020的条款去约束。

@取个别人没用过的名字：纠纷解决方式有仲裁和诉讼两种，一旦约定了仲裁方式，出现纠纷法院是不受理的，这是意思自治，是你自己的选择。虽然在APP里大家都不看，但日常签订合同一定要注意。

@101854159756：法律应规定，仲裁费用由指定仲裁机构的一方承担，这6100元应由ofo承担。维权成本高，违法成本低已经成为普遍现象了，需要大幅度提高违法成本，保障普通守法人的利益。

这是典型的消费欺诈？

@周六六：共享单车涉嫌欺诈行为，应该被重罚！

@5264436466651：这是典型的消费欺诈，法律界的精英们应站出来谋划一个最优方案，反制类似ofo这样以共享消费为名，实则骗取保证金的丑恶行为，全国有不计其数的消费者99至300元的保证金被这些平台侵吞。

@中立一争论就变对立：问题是ofo不退押金这个已经不属于合同纠纷了，这是欺诈，算犯罪吧？

@一生何求一生求和：这事简单，搞一个组织起诉，所有退不了押金的平摊受理费。

@行者210707806：我就想说，有没有律师愿意出面打官司，我们没有退款的用户可以报名，集体报名来处理跟ofo的官司。

@ 244645721：任何一种新生事物出来都会有人充当小白鼠，听说小黄车骗了1580万人的押金，15億啊，这么大金额的诈骗居然没人管，还好我对这共享单车不感兴趣。

@beyond2400：享骑坑了我299元押金，我一次没骑过，找谁要？遇到无赖了没办法。

@恐怖游戏评论社：记住了在中国凡是充值充卡、交押金的事最好别碰，所谓的返现、返租绝对不能碰，信我的躲过一劫。

@所见未必真：歇歇吧，多少人多少钱在P2P上打了水漂，都要不回来，区区99元买个教训吧！以后除了家人谁都不能信。

@思达瑞影视：所以无良商家开口闭口就是请你走司法程序维权！侵权方如果是正常经营的公司还容易查询公司信息，如果侵权方是个人，去法院立案必须请律师调取个人信息，不请律师连立案都不能！