德国：学生逃学将重罚家长

“德国目前每天有10多万学生逃学！”据德国《西部日报》报道，德国各州逃学的中小学生人数近年来猛增，逃学率平均年增近两成。无奈之下，德国各州政府部门最近加大对逃学学生家长的处罚力度。

学生逃学的原因多种多样：有的是去参加同学的生日会，有的在玩电子游戏，还有的在公园等场所游荡，甚至还有与父母一起去度假的。为此，德国各州纷纷开始对逃学家长进行罚款。如德国不来梅州，学生逃学一天，家长将被罚35欧元（1欧元约合7.7元人民币）;北莱茵-威斯特法伦州是每天80-150欧元;柏林更高，逃学一次最多罚款2500欧元——这比许多家长的月薪还高。

对于各州用罚款对付学生逃学的方法，许多家长表示不满，认为学校不该把教育责任推卸给父母。但教育部门和政府认为，这符合法律，家长应该为孩子校外行为负责。此前各州进行的研究显示，罚款是目前应对学生逃学的最有效手段。

荷兰：大学开设“坟墓”体验项目

据“今日俄罗斯”（RT）报道，荷兰奈梅亨大学为那些挣扎在学习和生活中、对未来感到焦虑不安的学生提供了一个新奇的体验项目——“净化的坟墓”。

RT介绍称，该项目以拉丁语“memento mori”为座右铭，意为“记住你会死”，它给体验者提供了一个可以一窥“死后世界”的机会。

按照体验规则，学生可躺在这座设置在该大学学生教堂后花园地上敞开式的洞里，思考人生。报道称，“坟墓”内配有的瑜伽垫和枕头，是让体验者感到舒适和冥想的基本必需品。

这样“以地为床，以天为被”的冥想项目实际是一场严肃的体验活动。报道称，学生需提前预定，体验时长视个人情况从30分钟到3个小时不等，且体验期间禁止使用电话和书籍。

至于该项目的意义，RT援引在该校学生教堂工作的一名工作人员的解释称，这一活动可帮助年轻人欣赏生活的美，认识到生命转瞬即逝：“生命的終结，死亡，是一种禁忌，对于学生来说，尤其当你是20岁左右的年龄时，谈论死亡是很困难的事。”由此，该工作人员认为，这样的体验是摆脱消费主义的一种工具。

俄罗斯：随地吐痰最高罚5000卢布

“俄罗斯计划严惩公民的不良行为。”俄罗斯塔斯社报道称，俄罗斯政府正在制定一项新的行政犯罪法典，规定将公民一些不文明行为的罚款提高5倍。其中，对于包括在公共场所大小便、吐痰等轻度不文明行为的罚款将从目前的500-1000卢布提高到3000-5000卢布，或40个小时的强制劳动。另外，遛危险种类的狗时不为狗佩戴笼嘴、在公共场所不使用牵狗绳也被视作违法行为，普通公民会面临3000-5000卢布罚款，官员将被罚款1万-2.5万卢布。侮辱他人所面临的罚款也提高到5000卢布。

俄人权组织监察员莫斯卡利科娃表示支持这一法案。她称，特别是对遛危险种类的狗时不为狗佩戴笼嘴的行为，罚款额度要提高10倍，这是为了公民安全。

芬兰：举行“悲观狂欢节”

蓝天白云，绿树红房，看上去没什么特别之处。接着，一台车慢慢开出，它后面拉着一个拖车，上面坐着一个大大的白色玩偶，它的表情就像表情符号里悲伤的样子。旁边小丑拿的氢气球表情都是悲伤的。

这是芬兰中部小镇普奥兰卡，他们在举行“悲观狂欢节”。

没错，英国广播公司（BBC）称，这是世界上最悲观主义的小镇，在这里，没有比“悲观节”更重要的事，活动时间：每年的1月1日到12月31日。

普奥兰卡因悲观而出名，“悲观主义”也已成为其文化标识。

当地“长期悲观者”瑞塔介绍，这一切源于妒忌。“其他地方都有自己的活动，而我们什么都没有。”一名男子说，在这里，什么事都做不了，连悲伤都悲伤不起来。

这些促使人们想到“悲观节”的点子，并已存在十多年。不过，当地“悲观者”托米·拉贾拉说：“我们的悲观主义是一种反抗方式，就好比‘那又怎样。我们也许是最差的，但是芬兰最差的当中最好的。”

对此，普奥兰卡市长哈里·佩特拉认为，总要有什么事让外界或是商家对这里感兴趣，悲观主义起到了效果。

日本：女人为戴眼镜而战

2019年11月6日，“禁止戴眼镜”标签开始出现在社交网络上，拉开了日本女人为戴眼镜而战的序幕。

“战争”导火索是当天日本电视台Nippon TV播出的一档节目。节目称，多家公司以不同理由禁止女性职员戴眼镜，近视眼的要用隐形眼镜代替。

英国《独立报》报道，传统餐厅称，眼镜与日本传统服装风格不搭;美容行业的老板解释道，戴眼镜妨碍顾客看清楚其化妆效果;有航空公司称这是出于安全考虑;零售业雇主认为，戴眼镜会给顾客以“冰冷的印象”。

人们开始在社交网络上诉说自己的经历，抵制此种禁令。有的人诉苦道，自己眼部感染了，却还要被迫戴隐形眼镜，痛苦不堪。该话题很快成为推特热门。

“很奇怪的是，男性就可以戴眼镜，女性却不行。”东京的一位保险销售助理说，“对外貌的要求往往针对年轻女性，使她们更有女人味儿。”

“如果戴眼镜真的有问题，那就应该所有人都禁止戴。”日本写真女星石川优实认为，不能只针对女性。

美国：政治广告禁令生效

“我们认为，政治信息的传播范围应该靠努力去扩大，而不是靠花钱。”前段时间，推特首席执行官杰克·多尔西宣布，推特将对政治广告说不。

对此，他解释道，对商业性广告主来说，网络广告作用非常有效，而这要是放在政治上，可能会带来风险。

路透社报道，这一消息在政界引发不同的反应。特朗普阵营表示，此举意味着“对特朗普及保守派禁言的又一次尝试”。而民主党候选人拜登这边称，这个决定让其感到鼓舞人心——民主的完整性比美金更重要。

推特公司的禁令已在2019年11月22日生效。

而此前，社交媒体巨头Facebook拒绝禁止政治广告，其创始人扎克伯格维护自己的决定：“在民主社会，私有公司审查政客或新闻的做法是不对的。”这受到民主党人士批评。拜登团队发言人指责，Facebook拒绝撤掉特朗普竞选团队发布的一则视频，其中包含涉及拜登及其儿子的未经证实的阴谋论。

英国广播公司（BBC）报道，预计美国联邦竞选活动将有60亿美元用于打广告，其中大部分为电视广告，但也有20%为数字广告。其作用不容小觑。