杨林 朱莉 李琳 石颜通 赵菲 时祥云 佘小玲 祁俊锋

摘    要：近年来北京地区景观农业发展势头强劲，地被菊凭借其良好的覆盖性和栽培适应性被广泛应用在生态恢复及景观营造中。但目前适用于景观农田规模化应用的地被菊品种较少，且老品种存在种性退化、抗性降低等问题。故开展此引种筛选工作，以筛选出适用于规模化景观农田种植的地被菊新品种。本试验引进6 个地被菊新品种，通过开展田间观测进行综合分析评比。试验结果表明，‘中农吉庆在覆盖性、观赏性、成活率、抗性表现等方面综合表现最佳，可以作为未来北京地区景观农田规模化种植主推品种推广种植。

关键词：地被菊;景观农田;品种筛选

Abstract： With the fast development of farmland landscape in Beijing area recently， ground-cover chrysanthemum is widely used in ecological restoration and landscape construction. But the varieties suitable for farmland landscape are in the state of scarce at present， and there are some shortage in the older variety ， such as degradation of variety， decrease of resistance and so on. Therefore， it is necessary to carry out introduction and variety screening to get some new ground-cover chrysanthemum varieties suitable for farmland landscape. This experiment introduced 6 varieties for test， and carried on comprehensive analysis based on the field observation. The results showed that'Zhongnongjiqing' was a good ground-cover chrysanthemum variety with excellent field performance in plant coverage， ornamental value， survival rate and resistance reaction， and it could be recommended as main popularized ground-cover chrysanthemum variety for farmland landscape using in Beijing area.

Key words： ground-cover chrysanthemum; farmland landscape; variety screening

近年來随着乡村振兴、田园综合体等战略的提出，大型都市圈周边的农业功能发生了深刻变化，从单纯生产导向型向产业融合型发展，农田景观化已经成为种植结构调整的重要组成部分[1-4]。农田景观已经成为北京休闲农业的重要抓手，通过以农造景、以景促旅，在乡村振兴中发挥着重要作用[5]。菊花 （Chrysanthemum morifolium）为菊科菊属多年生宿根植物，是中国十大名花之一，在我国已有3000 a的栽培历史[6]。地被菊是菊花杂交群体中的一个类群，是上世纪六十年代以陈俊愉教授为核心的育种团队通过岩菊和多种野生菊花反复杂交育成的菊花品类[7]，具有枝叶密集、分枝性佳、覆盖度好、花朵繁多、株型紧密、抗逆性强的特点[8]，被广泛应用在公园、广场、街道等各类园林绿地的绿化美化中[9]。此前，我国很多省市根据各地的气候特点和栽培需求已陆续开展了地被菊的引种筛选工作[10-14]。近年来，北京地区景观农业发展势头强劲，地被菊凭借其出色的覆盖性和栽培适应性被广泛应用在山区生态恢复及农田景观营造中[15]。但目前北京地区适用于景观农田规模化栽培的品种相对较少，可用品种集中在早期选育品种，经过多年的无性扩繁已表现出抗性降低、易倒伏等问题，因此亟待开展适用于北京地区规模化景观农田栽培的地被菊引种筛选工作，以筛选出具有良好观赏性能和抗性表现的地被菊新品种，为北京地区景观农业持续健康发展提供种质资源保障。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

本研究试验点设在延庆区旧县镇东羊房村绿富隆农业观光园南部地块。该试验点所在区域属北温带大陆性季风气候区，昼夜温差大，无霜期160 d 左右，年降水量为 429.4 mm 左右，年平均气温为 8.4 ℃。由于此试验点位于北京西北部山区，霜期较早，气候条件严苛，选择该试验点进行品种测试对新品种在北京市其他各区推广种植具有较强参考意义。该试验地块前茬作物为玉米，未使用除草剂。

1.2 供试材料

地被菊属于典型的光周期敏感型花卉作物[6]，因此鉴于物候期及开花习性等特性，本试验引种的 6 个品种均为北京地区近年来选育的新品种，详见表1，以目前北京景观农田中主栽品种‘国庆黄为对照。为了保证试验的整体平行性，各品种均为2017年以成苗形式引进，通过日光温室越冬统一管理和扦插扩繁育苗，次年以统一苗龄的穴盘苗形式定植。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计 本试验设计以不同地被菊品种为引子的单因素随机区组试验，共设置 6 个处理和1 个对照，设3 次重复，共21 小区，每小区 60 m2，试验区总占地1 300 m2。供试种苗统一在 2018年 5 月19 日定植，并有序开展田间管理及各项指标观测。

1.3.2 评价指标选取及观测方法 （1）主要观测指标。本试验重点对各供试品种开展物候期、植株体量、单株总花量、头状花序直径、花期持续天数、成活率、倒伏率、次年返青率等指标观测。

（2）物候期观测方法。 本试验过程中物候期主要记录各处理的定植期、现蕾期、初花期、盛花期、衰败期时间，并以此推算出持续花期长度。现蕾期定义为群体中75%的植株开始现蕾的日期，初花期定义为群体中25%的植株开花日期，盛花期定义为群体中75%的植株开花日期，衰败期定义为群体中75%的植株花开始衰败的日期。花期持续天数为从初花期开始到衰败期为止。

（3）个体指标观测方法。本试验中株高、冠幅、单株总花量、头状花序直径采用个体抽样观测方法，每处理每小区选择3 株个体标记，分别测量各项指标，以3株平均数代表小区均值进行整体的方差统计。

（4）群体指标观测方法。本试验中成活率、倒伏率、次年返青率3 个群体指标采用每小区选取连续50 定植位点（包含已死亡植株位点）进行统计，代表该指标的小区均值进行整体的方差统计。

（5）数据统计方法。本试验中采用 Excel 软件进行数据记录和初步整理，通过 SPSS统计软件进行最小显著性差异分析。

1.4 定植及栽培管理

定植前14 d对试验地块进行旋耕，施有机肥 4 000 kg，复合肥40 kg，耕深 35 cm 左右，充分翻耕。各供试品种均为扦插后日历苗龄42 d的穴盘苗。定植时采用高畦覆膜模式，畦高15 cm，畦面90 cm，操作道留50 cm，覆膜后采用双行栽培，畦内行距 60 cm，株距 40 cm。定植时随栽浇底水 1 次，为保证试验平行性，本生长季不进行追肥操作，全生育期进行 3 次除草。

2 结果与分析

2.1 物候期分析

各供试品种的物候期记录见表2，引种的 5 个品种均属于典型的秋菊类型，初花期基本集中在 9 月中旬。‘中农吉庆、‘中农杏芳、XQ-1 和 XQ-3 整体物候期均早于 CK，‘中农霞光和 XQ-2基本与CK同步。试验点当年的初霜发生于10月7日，因此大部分品种均为低温胁迫性的衰败，‘中农杏芳、‘中农霞光和 XD-1 对降霜反应比较敏感，基本在下霜后1～2 d群体进入衰败期，‘中农吉庆、XQ-2和CK对降霜有一定抵抗力，在霜后持续了将近7 d时间转入衰败。

2.2 观赏性分析

各供试品种观赏性各指标的观测情况见表3，植株高度方面，CK品种株高最高，‘中农杏芳与之接近，‘中农吉庆、‘中农霞光显著低于CK，XQ-1、XQ-2和XQ-3株高显著低于CK和其他3个品种;植株冠幅方面，‘中农系列3个品種冠幅与CK无显著性差异，XQ-1、XQ-2和XQ-3 冠幅显著低于CK和其他2个品种;从单株总花量看，‘中农吉庆单株花量最高，显著高于CK及其他各品种，‘中农霞光其次，‘中农杏芳与CK无显著差异，XQ-1、XQ-2和XQ-3均显著低于CK;从头状花序直径方面看，CK品种的花径最大，‘中农杏芳花径与CK无显著差异，‘中农吉庆花径最小，显著低于其他品种;从花期持续天数看，除‘中农霞光外，其他供试品种的花期持续天数总体上均长于CK，‘中农吉庆、‘中农杏芳、XQ-1和XQ-3花期持续力较长。

2.3 适应性分析

本试验主要选取成活率、倒伏率和次年返青率3个关键适应性指标来综合评价各品种的栽培适应性见表4。从成活率指标看，‘中农系列3个品种与CK无差异，XQ-1、XQ-2和XQ-3的成活率均显著低于CK及‘中农 系列3个品种;从倒伏率看，CK品种倒伏率表现最高，显著高于其他品种，‘中农霞光和‘中农杏芳次之，‘中农吉庆倒伏率较低，显著低于株高相近的其他品种，XQ-1、XQ-2和XQ-3完全没有倒伏情况发生，主要得益于其矮生型。从次年观测的返青率指标看，‘中农吉庆越冬力与CK无显著差异，‘中农杏芳和‘中农霞光次之， 显著低于CK，XQ-1、XQ-2和XQ-3在该试验点无法露地越冬，考虑到2017—2018年冬季寒冷干旱情况较重，该指标仅作为参考。

3 结论与讨论

通过本试验观测首先可以看出，供试的6个地被菊品种从物候期看均属于典型的秋菊。从株型看可以分为两个类型，‘中农系列属于中高杆类型，‘绚秋系列属于低杆类型。从农田景观的需求角度来分析，较大植株体量有利于降低用苗量和定植所需人工投入，同时较大冠幅也有利于生长中后期对杂草的抑制。从花期持续天数看，‘中农吉庆、‘中农杏芳、XQ-1和XQ-3花期持续力较长，优于CK品种。从花径和花量看，‘中农吉庆单个头状花序直径最小，但是整体花量最高。从景观农业角度看，‘中农吉庆形成的着花层均匀度和观赏性更好。本试验中‘中农系列整体成活率表现基本与CK品种持平或略高，而‘绚秋系列3个品种可能对于过于粗放的农田栽培管理模式适应性略差，整体成活率低于CK。‘绚秋系列整体株型低矮没有倒伏情况发生，‘中农系列3个供试品种抗倒伏性均优于CK品种，其中‘中农吉庆抗倒伏性最佳。从越冬力看，‘中农吉庆表现最佳，对延庆地区较苛刻的越冬环境表现出较强的抵抗力。综上所述，‘中农吉庆覆盖度好，观赏性佳，成活率高，抗性表现好，综合表现最佳，可以作为未来北京地区景观农田规模化种植主推品种推广种植。

参考文献：

[1]高金越，彭维纬，陈嘉琪，等.田园综合体发展模式探究[J].合作经济与科技，2020（8）：16-18.

[2]庞玮，白凯.田园综合体的内涵与建设模式[J].陕西师范大学学报（自然科学版），2018，46（6）：20-27.

[3]李琴，周超，董桥锋，等.创新田园综合体规划设计的探索[J].安徽农业科学，2017，45（34）：222-224.

[4]李金玲.乡村振兴背景下农业景观设计的应用与开发——评《美丽乡村之农业设计》[J].中国瓜菜，2019，32（11）：110.

[5]王忠义，李勋，杨林， 等.北京市景观农业发展现状及对策建议[J].北京农业，2012 （28）：1-2.

[6]张树林，戴思兰. 中国菊花全书[M] .北京：中国林业出版社，2013.

[7]王彭伟，陈俊愉. 地被菊新品种选育研究[J] .园艺学报，1990，17（8）：223-228.

[8]毛洪玉，祝朋芳，董胜君. 地被菊的引种栽培试验[J].辽宁农业科学，2004（5）：16-18.

[9]孙文松，张晓波. 地被菊引种试验初报[J].辽宁农业科学，2013（2）：29-31.

[10]郭艳超，董文琦，王文成，等. 河北滨海地区地被菊引种栽培试验初报[J].河北农业科学，2016，20（1）：42-45.

[11]苏继申，王红，杜顺宝. 南京地被小菊应用现状分析及引种小菊品种的性状比较[J].江苏 林业科技，2010，37（2）：23-25，46.

[12]张淑梅，张咏新. 十五个地被菊品种的抗寒性比较[J] .北方园艺，2014（8）：69-71.

[13]李锦馨. 地被菊引种栽培试验研究[J].宁夏农林科技，2007（1）：18-19.

[14]姚胜，韦志扬. 地被菊在广西引种栽培试验[J] .广西农业科学，2007，38（5）：556-558.

[15]周伟伟. 北京菊花产业蓄势待发[J] .中国花卉园艺，2010（23）：34.