耿辉辉，徐洪宇，蒋 晴，彭 亮

（江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司，江苏射阳224314）

麦田田埂杂草是病菌的越冬寄主，利于病菌的侵染发生。杂草种子散落田间，导致田间草相变化，增加杂草防除成本；同时，田埂杂草影响踏田调查病虫害及农业生产管理措施落实等。小麦生长期间田埂禾本科杂草有硬草[Sclerochloa dura(L.)Beauv.]、菵草[Beckmannia syzigachne(Steud.)Fern.]、日本看麦娘（Alopecurus japonicusSteud.）、看麦娘（Alopecurus aequalisSobol.）、早熟禾（Poa annuaL.）等；阔叶杂草有猪殃殃[Galium aparineLinn.var.tenerum(Gren. et Godr.)Rchb.]、繁缕[Stellaria media(L.)Cyr.]、牛繁缕[Malachium aquaticum(L.)Fries (Stellaria aquatica(L.)Scop. )]、荠菜（Capsella bursapastoris）、大巢菜（Vicia giganteaBge.）、灰绿藜（Chenopodium glaucumL.）和蛇床[Cnidium monnieri(L.)Cuss.]等。多数杂草在小麦播后苗前封闭化除时处理掉，但部分杂草在后期发生量仍较大，其中以灰绿藜和蛇床等阔叶草为主。

江苏沿海地区常年以灭生性除草剂百草枯作为田埂杂草化除的主要配方，随着使用问题的日益突出，百草枯已禁止生产和销售[1]。灭生性除草剂草甘膦、草铵膦的使用越来越频繁，随着使用量和使用频率的增加，也产生一系列生产问题。一是施用期间喷施不当或风向不稳的情况下，漂移到作物上易产生药害，作物轻者生长畸形，重者直接死亡，对作物产量造成损失；二是草甘膦在水和土壤中有不同程度的富集现象，草甘膦的累积使得水生生物生存和繁殖受到影响，土壤中的草甘膦残留会破坏土壤的微生态，影响微生物数量和土壤酶活性，并通过食物链富集进入哺乳动物体内，进而威胁人类健康；三是草甘膦降解失效是通过与土壤中微量金属离子络合钝化，土壤中微量金属离子不利于作物吸收利用，导致“边际优势”效应渐失，出现“边际劣势”现象[2-6]。

针对农业生产中遇到的以上问题，选择合适的田埂杂草化除药剂迫在眉睫。本试验根据田埂杂草草相及市场上化除药剂，使用不同药剂配方试验，旨在筛选出经济有效的田埂杂草化除药剂配方。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

本试验供试药剂有50%丙草胺SC （江苏快达农化股份有限公司生产）、75%异丙隆WP（苏州遍净植保科技有限公司生产）、13%2 甲4 氯AS（安徽华星化工股份有限公司生产）、7.5%精噁唑禾草灵SC（盐城市康稞农业科技有限公司生产）、20%双氟·氟氯酯WG（科迪华农业科技公司生产）、50%二氯喹啉酸SP（江苏绿利来股份有限公司生产）、5.8%双氟·唑嘧胺SC（科迪华农业科技公司生产）、60%吡酰·异丙隆WP（江苏快达农化股份有限公司生产）、41%草甘膦AS（江苏丰山集团股份有限公司生产）。

1.2 试验地概况

试验地设在新洋分公司新北生产区五大队（120°17′E、33°40′N）。种植作物为宁麦13，播种日期为11 月1 日。试验田为一年两熟制，前茬作物为水稻。土壤类型为砂壤土，pH 值8.2，有机质含量18.8 g/kg，有效磷含量21.2 mg/kg，速效钾含量134 mg/kg。

1.3 试验处理设计

试验共设7 个处理。处理1：50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+ 75%异丙隆WP 100 g/667 m2+ 13% 2甲4 氯AS 150 mL/667 m2；处理2：41%草甘膦AS 200 mL/667 m2；处理3：60%吡酰·异丙隆WP 180 g/667 m2；处理4：50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+20%双氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2；处理5：50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+5.8%双氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2；处理6：50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2；处理7：清水对照（CK）。每个处理重复3 次，小区面积60 m2。施药时间4 月3日，天气晴好，有微风。

1.4 调查与计算方法

分别于药后7、30 d 观察各处理对小麦安全性表现。药后30 d 调查不同配方处理蛇床和灰绿藜的杂草株数和鲜草质量，每个试验小区调查3 个点，每个点蛇床、灰绿藜分别调查1.0、0.1 m2。

式中：CK0、CK1分别为清水对照区药前杂草株数和药后调查时株数；PT0、PT1分别为药剂处理区药前杂草株数和药后调查时株数。

式中：CK、PT分别为药后调查时清水对照区和药剂处理区杂草鲜质量。

2 结果与分析

2.1 不同配方处理对小麦的安全性调查

分别于药后7、30 d 查看不同配方处理小麦的生长情况，通过目测观察，药后7 d 各配方处理均无明显药害；药后30 d，41%草甘膦AS 200 mL/667 m2处理对小麦有明显药害现象，轻者小麦植株矮小、麦穗畸形，严重者小麦干枯死亡，其他配方处理对小麦的安全性良好，未产生药害现象。

2.2 对蛇床防效比较

由表1 可见，药后30 d，不同配方处理对蛇床的校正株防效和鲜质量防效不一。处理4（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+ 7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+20%双氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2）的校正株防效最高，达93.1%，鲜质量防效达到99.1%；处理1（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+75%异丙隆WP 100 g/667 m2+13%2 甲4 氯AS 150 mL/667 m2）的校正株防效次之，达51.9%，鲜质量防效也高达90.6%；处理5（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+5.8%双氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2）、处理2（41%草甘膦AS 200 mL/667 m2） 这2 个处理校正株防效分别只有21.3%、11.9%，但鲜质量防效分别达到84.7%、77.7%，对控制蛇床生长有较好的抑制作用；处理6（50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2）和处理3（60%吡酰·异丙隆WP 180 g/667 m2）这2 个处理对蛇床校正株防效均较低，分别为1.8%、-3.8%，基本无杀草效果，但对蛇床的生长有一定的抑制作用，鲜质量防效分别为27.4%、44.0%。

2.3 对灰绿藜防效比较

由表2 可见，药后30 d，处理4（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+20%双氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2）的校正株防效最高，达94.3%，鲜质量防效达到98.7%；处理1（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+75%异丙隆WP 100 g/667 m2+13%2 甲4 氯AS 150 mL/667 m2）、处理2（41%草甘膦AS 200 mL/667 m2）和处理5（50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+ 7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+5.8%双氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2）这3 个处理校正株防效相当，分别为87.7%、87.4%、86.6%，鲜质量防效也分别达到97.9%、97.5%、96.8%；处理3（60%吡酰·异丙隆WP 180 g/667 m2）和处理6（50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2）这2 个处理对灰绿藜的校正株防效较低，分别只有23.4%、13.7%，对灰绿藜的鲜质量防效也较差，防效分别为47.6%、43.9%。

表2 不同配方处理对灰绿藜校正株防效及鲜质量防效比较

3 结论与讨论

小麦生长期间田埂杂草种类繁多，多数禾本科杂草如菵草、日本看麦娘、看麦娘、早熟禾等，部分阔叶杂草如猪殃殃、繁缕、牛繁缕、荠菜、大巢菜等，可被大田化除时解决，但灰绿藜和蛇床等阔叶草以及少量禾本科杂草因为出草期偏迟，化除时难以兼治。通过试验不同药剂配方进行二次封闭化除和茎叶化除处理，可降低禾本科杂草二次出草和减少阔叶杂草为害。

不同配方处理对田埂杂草防治效果不一，其中50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+20%双氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2处理对蛇床和灰绿藜都有较高的株防效和鲜质量防效，能很好地减少田埂杂草对田边小麦生长的影响，有利于“边际效应”的发挥；其次，50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+75%异丙隆WP 100 g/667 m2+13%2甲4 氯AS 150 mL/667 m2和50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+5.8%双氟·唑嘧胺SC 15 mL/667 m2对蛇床和灰绿藜有较好的鲜质量防效，对杂草生长有一定抑制作用；41%草甘膦AS 200 mL/667 m2处理鲜质量防效表现亦可，但对小麦安全性表现不佳；60%吡酰·异丙隆WP 180 g/667 m2和50%二氯喹啉酸SP 50 g/667 m2这2 个配方对蛇床和灰绿藜的株防效及鲜质量防效均较低。从对杂草的控制效果及对小麦安全性方面考虑，50%丙草胺SC 80 mL/667 m2+7.5%精噁唑禾草灵SC 100 mL/667 m2+20%双氟·氟氯酯WG 6 g/667 m2这个配方可示范推广应用。