APP下载

南疆苹果园间作绿肥品种筛选

2020-07-20王林娜张朝阳王栋席琳乔

浙江农业科学 2020年7期
关键词:苕子黑麦草绿肥

王林娜,张朝阳,王栋,席琳乔*

(1.吐鲁番职业技术学院,新疆 吐鲁番 83800; 2.塔里木大学动物科学学院 新疆生产建设兵团 塔里木畜牧科技重点实验室,新疆 阿拉尔 843300)

随着新疆林果业的快速、规模化发展,截至2017年底新疆特色林果业数据统计,林果总面积达274.65万hm2,果品产量超过2251.83万t[1],其中环塔里木盆地周边林果区面积和产量占全疆的75%以上,形成了以红枣、核桃、苹果等为主的特色林果业[2]。南疆林果业在成园初期,间种小麦、棉花等农作物,随果树郁闭度逐渐增加,农作物减产明显而逐渐退出,近年来由于林果业低迷、南疆饲草料缺乏,人们开始建立果-草套种复合种植模式,提高果园综合经济效益,种植的饲草品种有苏丹草、苜蓿、饲用甜菜、草木樨、饲用油菜、高羊茅、鸭茅、黑麦草等,但很少作为绿肥使用,塔里木盆地土壤类型以棕色荒漠土为主,有机质较低,严重制约林果业的发展。

果园种植绿肥植物已广泛应用在土壤管理中,绿肥粉碎翻压可改善果园生态环境[3],包括提高土壤有机质、改善土壤结构、增加土壤全氮含量[4]、降低病虫害的发生率、改善果园小气候、促进树体生长发育[5]、改善果实着色和品质[6]。因此,因地制宜种植果园绿肥,实现用地与养地相结合,可促进南疆特色林果业的健康持续发展。研究拟筛选出适宜南疆苹果园种植的高产、优质的绿肥品种,为绿肥植物的林下种植提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在新疆阿拉尔市13团2连主干型苹果园进行。苹果树龄3年,株行距1.5 m×4 m,灌溉方式为春秋季漫灌和生长期滴灌。试验点绿肥播种前取行间0~60 cm土壤进行理化性质分析,各养分含量结果显示为,苹果园土壤有机质3.39%,全氮0.76%,碱解氮14.20 mg·kg-1,pH值8.58,总盐1.55 mg·g-1,速磷14.90 mg·kg-1,速钾150.17 mg·kg-1。

供试绿肥品种为白芥(Semensinapis)、一年生黑麦草(Loliummultiforum)、毛苕子(Viciavilosa)、燕麦(AvenasativaL.)、芥菜BWFB(Brassicajuncea)、肥田萝卜(RaphanussativusL.)、芥菜SGBW(Brassicajuncea)和TG-8(R.sativusL.)均为克劳沃(北京)生态科技有限公司提供,另设自然生草蒙山莴苣(SonchusoleraceusL.)为对照。

1.2 方法

1.2.1 播种

果林行间不单独进行施肥,2017年4月1日播种,不同品种随机区组排列,重复3次,行距为15 cm,小区面积4 m×10 m。自然生草优势植物种类为蒙山莴苣。

1.2.2 测定项目及方法

产草量。采用取样测产法测定,2017年6月21日测产并碎草还田,刈割1 m×1m的地上植物量,共重复5次进行,刈割后立即称重为鲜草产量,切碎混合后取样500 g,水分测定为温度65 ℃,烘箱中烘24 h,并恒重。

养分测定。植株样品用H2SO4-H2O2进行消煮,全氮含量用蒸馏法测定,全磷含量用钒钼黄比色法测定,全钾含量用火焰光度法测定,钙和镁采用原子吸收分光光度计测定波长分别为422.7和285.2 nm。

1.3 数据分析

采用Excel 2010、SPSS 11.0进行数据整理,多重比较采用新复极差法进行检验,综合模型建立灰色关联分析。

2 结果与分析

2.1 干草产量

由图1可知,干草产量依次为肥田萝卜>TG-8>芥菜SGBW>燕麦>自然生草>毛苕子>白芥>芥菜BWFB>一年生黑麦草,最高干草产量达到756.10 kg。因此,肥田萝卜、TG-8、芥菜SGBW和燕麦是苹果林下有机物积累能力较强的植物,其次为毛苕子和白芥,而芥菜BWFB和一年生黑麦草的有机物积累能力较小。

图1 9种绿肥品种干草产量

2.2 养分含量

由表1可知,毛苕子氮含量最高达到0.30%,一年生黑麦草、燕麦和蒙山莴苣含量较低。肥田萝卜的磷、钙和镁含量最高,分别为0.54%,2.57%和0.76%。燕麦的钾含量最高达0.62%,其次为毛苕子和肥田萝卜。

表1 不同绿肥地上部分植株养分含量

2.3 养分富集

由表2可知,TG-8对氮的吸收能力最强,肥田萝卜对磷、钙、镁的活化能力最强,燕麦对钾的活化能力最强。肥田萝卜对养分总体活化能力最强,显著高于其他绿肥;其次为TG-8和芥菜SGBW,显著高于除肥田萝卜外的其他绿肥。

表2 不同绿肥地上部分植株养分富集能力

2.4 灰色关联分析

测定9种林下间作牧草的干草产量、地上植株的N、K、P、Ca、Mg含量与地上植株N、K、P、Ca、Mg的富集能力结果,以此作为综合评价9个牧草品种优劣的指标。根据生产实际需求,以上测定值越大,说明牧草的生产性能和各项指标越好[7]。

选择每个指标的最优值构成参考序列X0(k)(表3),林下间作牧草9个品种为比较序列Xi(k),i为参试品种数,k=1,2,3,…,9。采用均值法对试验数据进行无量纲化处理,并计算绝对差值,得到min∣X0(k)-Xi(k)∣=0,max∣X0(k)-Xi(k)∣=2.079 3。

表3 9个牧草品种各性状值

关联系数:

(1)

(2)

(3)

通过公式(1)(2),分别计算9个牧草品种与参考序列的各性状关联系数,用灰色关联分析法[8]计算权重:ω1=0.091 0,ω2=0.082 7,ω3=0.117 3,ω4=0.081 0,ω5=0.086 2,ω6=0.073 1,ω7=0.067 4,ω8=0.082 1,ω9=0.062 8,ω10=0.074 5,ω11=0.059 9,ω12=0.055 6,ω13=0.066 5。指标权重顺序为碳含量>干草产量>钾含量>氮含量>氮富集能力>磷含量>钾富集能力>镁含量>钙含量>养分富集总量>磷富集能力>镁富集能力>钙富集能力。

通过公式(2)计算加权关联度,根据权重建立综合评价模型:Zk=0.091 0ξ1+0.082 7ξ2+0.117 3ξ3+0.081 0ξ4+0.086 2ξ5+0.073 1ξ6+0.067 4ξ7+0.082 1ξ8+0.062 8ξ9+0.074 5ξ10+0.059 9ξ11+0.056 6ξ12+0.066 5ξ13。关联度的大小可反映参试品种与参考序列的差异,关联度值越大,表明该品种与参考序列的标准品种越接近,反之越小。由表4可知,肥田萝卜的关联值最大,与最优集更接近;其次分别为TG-8和毛苕子,因此,在苹果园下间作牧草时优先考虑肥田萝卜。

表4 9个牧草品种的加权关联度

3 小结与讨论

光照对林下绿肥生长发育有一定的影响,随果园郁闭度的增加,绿肥品种生长发育会受到抑制,且适宜种植的种类越来越少[9]。选择耐盐、耐干旱、耐阴、生长速度快等特点的植物,播后2~3个月即可翻压肥田。核桃园一般选择耐核桃醌毒性的植物,如甜菜、小麦等。在试验中也发现,草木樨和燕麦的耐旱和耐盐碱能力强,油菜耐旱能力较差[10]。在南疆4.5 m×2.0 m红枣树下种苏丹草、草木樨、苜蓿和一年生黑麦草,667 m2干草产量分别可达1 360.68、613.64、586.96和506.92 kg。在阿克苏地区3.0 m×2.2 m红枣树下种谷子、汾绿肥豆、苜蓿、草木樨,667 m2干草产量在737.65~1 020.51 kg。4.5 m×3.0 m核桃的667 m2干草产量可达907.12 kg[6]。在南疆4 m×6 m香梨树下套种高羊茅、鸭茅、黑麦草,干草产量分别可达366.85、240.12和313.49 kg[11]。本次筛选的667 m2最高的地上植物量可达到756.1 kg,且产量低于苏丹草和谷子,但生长期较短,宜作绿肥,也能减少田间作业次数和对果树的影响。

绿肥产量和养分富集是绿肥筛选与评价的重要指标,其中养分富集能力决定化肥的减施量[12]。绿肥种类不同,养分供给能力也存在差异,一般以营养生长期或初花期养分含量较高,翻压可为土壤提供较多的有机物和养分。据研究报道,北京郊区林下种多年生黑麦草、三叶草、毛叶苕,667 m2可提供的氮磷钾分别为26.10、11.70和21.70 kg[13];翻压田菁作绿肥可使粮食作物化学氮肥减施63.00%,磷肥减施28.00%,钾肥减施51.00%[14];猕猴桃园内每667 m2翻压黑麦草、箭筈豌豆1 000.00 kg,配合复合肥可减量15.00%~45.00%[15],种植紫云英、毛叶苕子和油菜翻压后温室气体排放量较少,其中种植毛叶苕子有良好的培肥能力、增温效果较低[16]。本次引种的肥田萝卜,对钙的富集能力最强,每667 m2可达19.46 kg,且通过绿肥矿化,能提高土壤钙含量,通过改善苹果树根际钙离子供应可增加果实中钙离子含量,降低苦痘病的发生[17]。提高苹果果实中氮、钙含量,可减少钙营养失调,导致蛋白酶钙失调,从而失去生理活性,造成机能障碍,导致细胞壁坏死,形成苦痘病[18-19]。通过翻耕、修剪、排灌、控制果量,以及喷施黄腐殖酸生态钙、淄醇钙、全能钙等药剂,可减少苦痘病的发生[20]。通过增加土壤钙离子含量,水肥耦合效应可提高果实中钙含量,而形成的健康果实更能迎合消费者需求。由此可见,肥田萝卜、TG-8和毛苕子适宜在南疆主干型苹果园种植。

猜你喜欢

苕子黑麦草绿肥
旱地麦田夏闲期复种绿肥 保持土壤的可持续生产力
认识草,也是一门学问
不同行内生草影响葡萄果实品质
不同类型黑麦草营养价值评估
绿肥与化肥配合施用培肥土壤
自己开创蜜粉源
“三道坎”的变迁
『绿肥黄瘦』
种苗根荧光反应在多年生黑麦草与一年生黑麦草两个种测定中可靠性验证
知否知否