APP下载

父亲婚内出轨毁家庭,母亲探望残疾女儿获保护

2020-07-18

分忧 2020年7期
关键词:社工张某被告

[案情] 原告张某與被告郭某某原系夫妻。张某在妊娠期间发现郭某某与其他异性有暧昧关系,因而产生矛盾。张某与郭某某婚生之女小郭1岁时被诊断患有运动发育迟缓,一级伤残,两人矛盾加剧。此后,张、郭二人先后向法院起诉离婚,因张某处于哺乳期等原因均未获支持。2012年,郭某某再次向法院起诉离婚,张某同意,法院判决女儿小郭由父亲郭某某抚养,考虑到张、郭之间矛盾严重激化,未支持张某的探望权请求。一审判决后,张某提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。半年后,张某再次起诉要求探望。审理期间,在S市P区人民法院少年庭法官的主持下,原、被告达成协议,原告每月第二周周日至女儿小郭住处进行探望,具体探望次数可随着原、被告关系的改善逐步增加。为更好地解决矛盾纠纷,P法院向当事人建议,可以设置社会探望监督人及亲属探望监督人。经过原、被告一致认可,S市P区石泉街道阳光青少年社工薛某某、被告阿姨葛某某担任探望监督人,后续探望中若发生争议,由探望监督人协助解决。原告遂主动申请撤诉,P法院裁定准许。法官与社工一起上门回访时,双方均表示探望权履行情况良好,双方关系大为改善。

[评析] 如何有效地执行探望权案件的判决,是少年庭法官长期思考的问题。该案在审理探望权纠纷案件中引入探望监督人制度,解决了有利于查明案件的当事人本人和家庭的真实情况,有利于化解矛盾纠纷,有利于体现司法公正公开,确保探望权人依法、合理履行探望权,从而依法保护了未成年人的合法权益,使他们能够更加健康地成长。根据后续的跟踪,该案的执行情况正常,两家的关系缓和。本案是全国首例运用探望监督人制度的案件,是人民法院参与社会管理创新,整合各方资源,借助社会力量,化解案件矛盾纠纷,维护和保障未成年人合法权益的有益尝试,为进一步完善少年审判制度注入了新鲜的经验。

点评:蕾蕾

责编/昱青

猜你喜欢

社工张某被告
A Social Crisis
你非叫我跑
酒后应赌跳江溺亡 虽非恶意仍需担责
成立正当防卫的条件
今日“开庭”
我被告上了字典法庭
我能否继承同居男友父亲的遗产
透视“社工热”背后的“社工荒”
分期还款约定落空 债权人主张全数还款未获支持