韩永

持续了两个月有余的中印边界冲突，在多种因素的影响下近日呈现出复杂的局面，印方政府支持下的民族主义抬头，中印之间在政治、经济和军事方面的关系均面临考验。但细察这场冲突相关的元素，会发现其中有一些“表里不一”的特点。

从表面上看，6月30日中印第三次军长级会谈结束后，事态不仅没有向好的方向发展，还有升级的趋势。先是印官方“带节奏”排斥中国产品，包括禁止在该国使用TikTok、微信、UC浏览器等59款中国手机App;接着印总理莫迪突訪冲突区域，并发表了指向性明显的讲话，被认为在为这场冲突中火上浇油。

印方最新的动作，据其高级别官员称，是印度决定不加入任何由中国主导的贸易协定，包括被相关方寄予厚望、且对印度加入有所期待的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。

而在军事上，印方向中印边境的达拉克地区大量增兵，并部署了很多先进的武器，包括近期从俄罗斯和法国购进的武器，比如米格29、幻影2000、阿帕奇、T-90坦克，以及印度国产的“阿卡什”防空导弹系统。印方声称要与中方“打持久战”。

总体上看，这是一种“伤人一千，自损八百”的行为，且谁受损更多还不好说。比如，印度封禁中国App导致后者损失巨大，但也因此让当地民众失去了在这些企业就业的机会。在这次事件中损失巨大的字节跳动，在印度雇佣了超过2000位本土员工。

来自中国的投资也会对印度敬而远之。一份统计报告显示，在印度30家独角兽公司中，有18家获得了中国公司的投资。

在疫情造成经济增长乏力的大背景下，这些来自中国公司的就业机会和投资，对印度的经济复苏不说不可或缺，也是非常重要。而投资和消费疲软造成的经济不振，可能会比边界冲突给印度带来更为深远的影响。也就是说，莫迪可能靠民族主义赢得民众一时的支持，但如果想赢得长久的支持，还得拿经济说话，这就需要回归理性的轨道。

对于印度的一系列行为，中国至今保持着冷静与克制，但中国事实上也有反制的权利，由此可能对印度造成的影响，莫迪也应该心知肚明。

此外，印度在军事上还要面临“第二战场”——老对手巴基斯坦。巴军方宣布，7月5日，在卢卡河沿岸尼科尔地区的控制线附近，印度军队违反停火规定开火，巴军做出了回应。

种种因素都表明，中印边界争端在表面上闹闹哄哄甚至走向升级的背后，正在渗入更多的、也更有决定性的理性和利益考量。《印度时报》7月6日援引政府消息人士的话说，中国军队从加勒万河谷对峙地区至少向后撤了1公里，印军也后撤了相应距离，双方建立了一段缓冲区。

越过中印边境实控线进入中国的印度士兵。视频截图/CCTV