张永明

摘要：文物是历史河流中的沉积物，是对于历史故事的无声诉说，对于历史研究方面有不可估量的价值。经济的发展，市场上收藏成为了热门行业，但与之同时出现的是大量的赝品，有些赝品仿制极为逼真，给文物保护工作带来一定难度，文物鉴定工作十分重要，本文就文物鉴定与鉴赏论述，简要介绍文物鉴定方法。

关键词：文物;鉴定;鉴赏

文物是过去人类历史行为的见证，代表着不同历史时期的发展情况，对于历史研究方面有极其重要的价值。文物市场大量的仿制赝品，给文物行业工作带来困扰，精确了解如何鉴定、鉴赏文物，才能充分了解到文物背后的历史背景和人文价值。因此文物鉴定、鉴赏工作对文物行业意义重大。

一、文物的价值

文物是经历了漫长的历史遗留下来的产物，反映不同时期的社会行为，对研究历史有相当重要的意义。文物承载着人类文明的同时，也具有艺术欣赏价值，文物是岁月长河中沉淀下来，代表当时历史环境的证据，可以直观反映当时的社会行为和社会环境。

二、文物鉴定介绍

文物鉴定本质也是鉴别工作的一种，通过运用各种方式来辨别文物真伪和价值的工作，像是文物的年份、材质、背景等。通过鉴定工作能使历史文化研究者更深入了解文物背后的历史文化，通过历史文化去解析先人的生活，丰富我国历史文化研究工作[1]。

文物鉴定方法众多，这里简单分为三个方面叙述：第一，文物的分类。分类是研究的基础，将文物按照年代、材质等进行分类对于研究工作来说是一种有效的方法。分类原则通常遵循“定义”的原则进行分类，不同文物有自身不同的用途，像是祭祀用的礼器等物多采用青铜材质，从材质也大致能分析到当时的历史年份和生产情况。在研究文物时应注意，要联系文物的实际定义才方便弄清楚文物的真正用途。所以，若出现文物定义相同或者相似的情况时，就可以将这部分的文物归纳为一类。因此，在分类文物的时候，不仅仅是简单的归类整理，要了解其真正的定义，根据定义来进行划分，这种分类方式对于保护历史文化和研究历史遗物有着十分重要的意义。在对文物分类的过程中，其本质就是在鉴定文物，对文物的年代、用途、材质等有详细的认知，才能在定义的基础上对其进行分类，保证分类工作的质量;第二，文物的比较，这是一个过程相对复杂的比较方式。主要分为横向、纵向比较，横向比较倾向于材质、作用以及文物的用途。纵向主要根据文物的年代来进行比较。在鉴定文物的过程中，鉴定师都更倾向于比较法来对文物进行鉴定，因为比较法能得出更肯定的答案，经验丰富的文物鉴定师，对各个年代、不同材质的文物都有较深刻的把握，能轻易地辨别出文物的价值进而真伪。直观的比较就是找两件以上的类似文物，找其相同点或不同点，对这些点进行比较再分析研究。例如，材质都是青铜器的文物，在文物上刻画的花纹样式等不同，研究价值也不同。青铜器上刻写的文字字体不同，说明其产生的年代也不一样，而通过这些字体能对特定时期的历史文化研究起到一定帮助。对比文物的相同点和不同点，方便鉴定师对文物做出恰当的判断;第三，辨识法，辨识是文物鉴定环节中比较难的一种方式，对鉴定师的实际经验有一定的要求，通过调查、考证等检验方法，对文物本质考察形成一种理论思维，在此思维作用下对某些文物形成普遍概念。例如，鉴定古瓷，瓷器都是窑里烧制而成，因此鉴定的时候可以通过瓷器的外表颜色、纹饰和造型推断其出现的年代以及烧制方式，这种推断方式只看实物只可意会的感觉比较抽象。反过来，就是指凡是具有某一样特点的，均为此时期出产的瓷器。例如，在鉴定文物的过程中出现过一次笔墨公案，导致对于文物的作品一直有不同的争论。起因是有一件古代墨宝上有四首诗，其中两句诗文中出现南宫一词，鉴定师根据方位和历史帝王朝号认为此墨宝出现的年间，并推断出墨宝出现的大致时间。这正是通过精湛的考证来辨识文物。文物辨识工作，在立足于对大量的文物的辨别和认知的基础上，不然在鉴定的过程中，很容易就遭到赝品的蒙骗。在大量的实践鉴定基础上，才能做到用眼睛的观察来了解文物，分析其特征并推算其年代和價值，这是一个验证判断的过程，只有经验丰富的鉴定师才能做到，也只有专业的鉴定师才有资格辨识文物。

三、文物鉴赏介绍

文物鉴赏相对于文物鉴定来说更重视内心感受，没有过多的规矩束缚，且具有多样性。本质上讲，文物鉴赏工作有较大的主观性，基于对美学的追求，是精神层面上的享受。因鉴赏工作极强的主观性，使这项工作不具备统一的定论。总体说来，就是一种欣赏过程，在欣赏中陶冶情操，每个人的欣赏角度不同，感受也不同。鉴赏大致分成三个过程：其一，对文物本身产生期待，能暂时放下一切事宜专心投入到鉴赏中;其二，精神上的享受，通常情况下，人在看到喜欢事物时内心产生的那种愉悦感，是无可替代的感受，也是文物鉴赏的魅力之处;其三，丰富内心，文物鉴赏者将文物赋予自身的那种感受作为丰富内心的过程，以及精神层面的追求目标，当出现新的知识被接纳，经过融合成为自我认知，是文物鉴赏者极其喜欢的体验。

有些人觉得文物鉴赏并不像文物鉴定那样具有价值，这种观念是错误的，鉴定有其价值，鉴赏也同样有存在的价值和必要性。文物经历历史发展沉淀，本身面貌已经发生改变，鉴赏就是为了通过抽象的方式还原文物，使其展现原本的面貌，从而使文物具有更高层次的欣赏性。

结论

综上所述，文物是凝结了历史中人类的智慧结晶，蕴含丰富的社会价值，文物鉴定对于研究其背后的历史文化至关重要，是历史文化研究事业的关键，因此发展文物鉴定很有必要[2]。文物鉴赏提高人们对于精神文化的追求，增强民族自豪感，激发人们对保护文化的意识，对于文物来说无论是鉴定还是鉴赏都很重要。

参考文献：

[1]薛万侠.面向文物价值论的文物鉴定与鉴赏[J].文物鉴定与鉴赏，2020（03）：94-95.

[2]项纯龙.新形势下文博事业发展探索[J].才智，2018（21）：223.