种子包衣对西葫芦生长及产量的影响

2020-07-14翟海翔张治家阎世江

山西农业科学 2020年7期

翟海翔，张治家，阎世江

（1.山西农业大学，山西太原030031；2.山西农业大学植物保护学院，山西太原030031；3.山西农业大学园艺学院，山西太原030031）

西葫芦是人们常食用的蔬菜之一，近年来随着保护地栽培面积迅速扩大，其产量与品质也有较大提高[1-3]。但苗期地下害虫的为害也随之加重，种子带菌也是病害发生的主要初侵染源之一[4-5]。种子处理是有效、快捷、方便的病虫害防治方法，种子包衣可有效去除种子上的病菌，提高幼苗长势，减少虫害发生[6-8]。许多研究人员通过不同的方法大量研究过病虫害预防，但是应用种衣剂去除种子病菌的方法研究较少，目前没有显著成果。如何合理确定种衣剂，以获得最佳产量与效益，是当前亟待解决的问题[9]。

为此，山西省农业科学院蔬菜研究所蔬菜课题组在室内试验的基础上，分别选用了种子包衣剂酷拉斯、高巧对西葫芦的生长发育和产量进行定量研究，观察包衣西葫芦的出苗率、幼苗素质、虫害防效等指标，以期为今后西葫芦的规范化栽培提供技术支撑。

1 材料和方法

1.1 试验材料及试剂

西葫芦品种为早青一代（无蔓西葫芦），从山西省农业科学院高新农业市场购买。种衣剂Z1[10]酷拉斯主要成分为2.2%苯醚甲环唑、2.2%咯菌晴、22.6%噻虫嗪，种衣剂Z2 高巧主要成分为70%的吡虫啉、5%的多菌灵、10%的福美双、15%的其他成分（戊唑醇、毒死蜱、硅噻菌胺），均由山西省农业种子总站提供。

1.2 试验方法

1.2.1 种衣剂包衣对西葫芦出苗率的影响试验在山西省农业科学院东阳试验基地蔬菜所试验田中进行。西葫芦4 月24 日进行铺膜打孔（穴）播种，播种前清水浸种30 min[11]。试验设3 个处理，包括对照CK、种衣剂Z1 包衣和种衣剂Z2 包衣，每个处理播种100 粒，3 次重复，小区播种面积约33 m2，待苗出全出齐后调查出苗率。

1.2.2 种衣剂包衣对西葫芦幼苗素质的影响待苗全部出全，生长至五叶期，在田间每个处理取10株，共取30 株，测其单株鲜质量、单株根数、茎粗以及长势。

1.2.3 种衣剂包衣对西葫芦苗期虫害防效的影响当幼苗刚出土时，每隔3 d 对幼苗进行逐一调查，并对地下害虫情况进行记录和计算。

1.2.4 种衣剂包衣对西葫芦幼果坐瓜率、膨大率的影响在西葫芦坐果后同期随机取大小一致的果型开始标记，测其体积，在上市之前，计算膨大率（V）。每处理取9 株，分3 个时期测量，并进行早熟性能观察[12]。

1.2.5 种衣剂包衣对西葫芦产量的影响当西葫芦的果实最具有商品性能时，进行采摘并累计每次采摘产量进行比较，看前期与后期及总产量和对照间的产量差异，计算增产率。

2 结果与分析

2.1 种衣剂包衣对西葫芦出苗率的影响

从表1 可以看出，待苗出全时，包衣处理要比对照出苗率分别高3.7～4.4 百分点。这可能是种子包衣表面有一层膜，开始时吸水发芽慢，在不断吸水缓解种衣的肥效过程中，一方面进行种子细胞膜修复，另一方面使发芽的种子不断吸收养分，促进发芽，提高了出苗率。所以，处理后的种子发芽、出苗后期较快。2 个处理Z1、Z2 后期出苗率均高于对照，而且均出苗很整齐，均对种子发芽有促进作用，出苗率均在95%以上，处理Z1、Z2 间差异不显著，保苗效率均比对照高53.9～46.0 百分点，说明种子包衣后对其发芽、出苗无不利影响，且保苗效果很好。

表1 种子剂包衣对西葫芦出苗率的影响

2.2 种衣剂包衣对西葫芦幼苗素质的影响

由表2 可知，处理Z1 的单株根数、单株鲜质量均比对照高，但差异不显著，处理Z2 较差；茎粗为处理Z2 最好，幼苗生长较粗壮，茎粗平均为0.98 cm，比处理Z1 和对照粗0.37 cm。从幼苗长势来看，处理Z2 生长较强壮，其次为处理Z1，对照长势较弱。

表2 幼苗生长动态调查

2.3 种子剂包衣对西葫芦苗期虫害防效的影响

由表3 可知，Z1、Z2 处理地下害虫为害率分别为0.60%、0.98%；防效分别为84.0%、73.9%；地上部分潜叶蝇为害幼苗子叶，处理比对照受害率低8.7～16.1 百分点，防效分别为15.6%、29.0%。这是因为种衣剂持药期50 d 左右，包衣种子在土壤中成为病菌侵入的屏障，当种子发芽后，药剂从地下“小药库”中缓解，起到持续防虫作用，因此，在4 月下旬至5 月上、中旬，种子经包衣后在田间对地下害虫还是有一定的防虫效果，以后由于药剂防虫效能不断降低，防虫的效果也逐渐下降，对以后逐渐发生的潜叶蝇防效不明显。

表3 苗期虫害防效调查

2.4 种衣剂包衣对西葫芦果实坐瓜率、膨大率的影响

表4 种衣剂包衣对西葫芦坐瓜率、化瓜率的影响 %

从表4 可以看出，处理Z1 的坐瓜率比CK 高5.5%，处理Z2 略低于CK，可能是由于开花推迟1 d 造成的结果。

此外，处理Z1 化瓜率比处理Z2 小，说明Z2 处理后，幼瓜在生产过程中与叶片争夺营养，最初几天生长，每个幼瓜似乎都有所膨大，但几天后终因养分争夺而大批化掉了。

从表5 可以看出，3 种处理前期的果实膨大率差异显著，其中，处理Z2 最高，CK 次之，处理Z1 最差，且处理Z2 在3 种处理中，整个结果期间成熟的最早，也就是说早熟性能好，比对照可提前2～3 d上市，而处理Z1 较对照低，说明该种衣剂对果实膨大有一定抑制作用，需进一步完善。

表5 种衣剂包衣对西葫芦果实膨大率的影响 %

2.5 种衣剂包衣对西葫芦产量的影响

从表6 可以看出，前期产量Z1 处理的坐果率均高于CK 和Z2 处理，且差异显著，而后期产量Z2处理高于Z1 处理和CK，且差异显著。这主要是因为Z2 处理的果实膨大率在3 个时期高，而且经过适度的化瓜，形成了较高的商品瓜。所以，在后期同一时期采收，Z2 处理的产量也就逐渐提高。到果实采收截止，从总产量上看，Z2 处理的产量最高，达34 576.5 kg/hm2，比CK 增产34.8%，Z1 处理比CK增产17.1%，总体来看，种子包衣后不但对其有促进生长作用，而且对产量有大幅度的提高，其中，Z1处理增产的主因是坐果率提高，Z2 处理增产的主因是膨大率高。