李双玲 朱宝峰 李勇 李兴汉 赵璇

摘 要：我國冰橇冰球组队晚，但发展势头强劲，备战2022年冬奥会只有在全面了解世界冰橇冰球竞技实力格局、成因的基础上，才能更好地提出我国冰橇冰球的发展对策。本文采用文献资料、帕累托分析、逻辑分析等研究方法，分析1994—2018年冬残奥冰橇冰球比赛、世界冰橇冰球锦标赛、欧洲冰橇冰球锦标赛三大赛事中各参赛国竞技实力格局，探讨世界冰橇冰球优势集团国家竞技实力结构特点，纵向梳理各参赛国在世界级赛事上的竞技表现，横向比较影响各国竞技实力的因素;同时梳理我国建立冰橇冰球队伍以来的优势与不足，预测未来局势，并提出可行性的发展对策。研究结果表明，目前世界冰橇冰球的强国依然以欧美冰球强国为主，形成了以挪威、加拿大、美国、瑞典、意大利、捷克及日本为第一集团;爱沙尼亚、德国、韩国和俄罗斯为第二集团;英格兰、澳大利亚及波兰为第三集团的格局。我国应尊重项目自身发展的规律，对外积极与冰橇冰球组织联系并获得技术、器材方面的支持;与我们的近邻日本、俄罗斯组成联赛联盟，提升自身的竞技实力;对内扩大群众基础，切实加强冰橇冰球人才梯队建设;形成多样化的联赛制度，保证运动员一个赛季参与多场比赛;不断提高其训练科学化水平，争取在2022年冬残奥会上取得优异的运动成绩。

关键词：冰橇冰球;竞技实力格局;启示

中图分类号：G808

文献标识码：A

文章编号：1008-2808（2020）03-0022-07

Abstract：Chinas preparation ice hockey team is late， but its development momentum is strong. Only on the basis of fully understanding the competitive strength pattern and causes of the worlds ice hockey， can Chinas ice hockey development strategies be better put forward. By using the methods of literature， Pareto analysis and logic analysis， this study analyzes the competitive strength pattern of each country in the three major events of the 1994-2018 winter Paralympic ice hockey competition， the world ice hockey championship and the European ice hockey championship， discusses the competitive strength structure characteristics of the countries in the world ice hockey advantage group， and combs the competitive strength structure of each country in the world level events vertically At the same time， the paper analyzes the advantages and disadvantages of our country since the establishment of ice hockey team， forecasts the future situation， and puts forward feasible development countermeasures. The results show that at present， the worlds ice hockey powers are mainly European and American ice hockey powers， with Norway， Canada， the United States， Sweden， Italy， the Czech Republic and Japan as the first group， Estonia， Germany， South Korea and Russia as the second group， and England， Australia and Poland as the third group. China should respect the law of its own development， actively contact with Paralympic ice hockey organizations and obtain technical and equipment support; form League alliances with our close neighbors Japan and Russia to improve its competitive strength; strive to build a mass base internally and strengthen the talent echelon construction of ice hockey; form a diversified league system to ensure one match for athletes Participate in many games in the season， improve the scientific level of training， and strive to achieve excellent sports results in the 2022 Winter Paralympics.

Key words：Paralympic ice hockey; Competitive strength pattern; Enlightenment

冰橇冰球（Paralympic Ice Hockey，也叫雪橇冰球、残奥冰球）是一种由神经肌肉骨骼受损的运动员在雪橇上坐着玩的冰球运动[1]。其特点是所有的参赛选手都是身体下半部有残疾，比赛节奏快、强度高，现已成为冬残奥会上最吸引观众的项目之一。随着2022年北京冬奥会及冬残奥会的成功申办，我国冰橇冰球队伍从2014年建队经过5年的筹备、训练、竞赛，已成功晋级B组。由于我国冰橇冰球起步晚、又受运动员身体条件、场地、器材的限制，该赛事的关注度不高，理论研究不足。而国外的研究主要集中于奥运会冰橇冰球赛事的分析[2-3]、运动员体能训练[4-5]，研究广度和深度不够。作为一项集体技战能主导类同场对抗性项目，只有全方位了解其他冰橇冰球参赛国的竞技实力，重点探讨世界冰橇冰球强国竞技实力的结构特点、训练情况，并审视我国冰橇冰球的竞技形势，旨在为我国冰橇冰球发展提出可行性建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以冬残奥会冰橇冰球比赛、世界冰橇冰球锦标赛、欧洲冰橇冰球锦标赛的成绩与我国冰橇冰球的竞技形势为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1 文献资料法

通过IPC（国际残疾人奥林匹克委员会）官网、维基百科及其相关网站，查询并下载1994—2018年间所举办的世界级冰橇冰球比赛的成绩及相关资料;以“竞技实力”“冰橇冰球”“雪橇冰球”“Paralympic sledge hockey”“Sledge Hockey”“Ice Sledge Hockey”“Competitive Strength”为关键词，通过中国知网、SCI数据库等检索国内外相关文献资料，共收集到相关论文53篇。

1.2.2 帕累托分析法

运用该方法对世界冰橇冰球强国的竞技实力格局进行集团等级划分。以各参赛国在参加三大赛的成绩为主要特征，进行分类排序，并运用十分制赋值法，分别赋予各赛事1-8名赋值9分、7分、6分、5分、4分、3分、2分、1分。计算各参赛国得分及得分百分比，按照降序对此进行排序，计算各国累计百分比，将累积百分比分为0%～75%的国家归为第一集团，75%～95%的国家归为第二集团，95%～100%为第三集团。

1.2.3 逻辑分析法

将所获得的相关数据进行Excel统计，分析其结果的成因，结合我国冰橇冰球的现状，为我国冰橇冰球竞技实力的提升提出对策。

2 世界冰橇冰球竞技实力格局的动态分布及集团划分

2.1 世界冰橇冰球三大赛事参赛国家情况

从表1可以清楚地看出，参与冰橇冰球赛事的国家数量（18个）数量明显不多，说明该项目在世界范围内的影响度不大，受众人群少。从各参赛国所属的区域来看，参加三大赛事的国家以欧美国家居多（占77.7%），亚洲仅有日本、韩国和中国参加过（占16.7%），大洋洲只有澳大利亚参加过（占5.5%），非洲目前没有国家参加该赛事。

2.2 世界冰橇冰球竞技实力格局的动态分布

作为集体项目的冰橇冰球，其竞技实力的指标除了参赛率外，更主要的指标是获得各赛事前8名和前3名的频率，可以直观地反映出世界冰橇冰球竞技实力格局的动态分布情况。从获得前8名的频次上看（见表2），欧洲国家10个，北美国家2个，亚洲国家2个，大洋洲国家1个;获得过三大赛事前3名（见图1-3）中欧洲国家7个、北美国家2个，亚洲国家2个。所以此项目欧美国家具有绝对优势，其中冬残奥会中美国4次获得冠军，世锦赛中加拿大、美国分获4次和3次冠军;亚洲的日本和韓国均获得过两大赛事的前3名，尤其是日本曾先后11次闯进前8名，韩国曾4次闯进前8名，说明目前日本、韩国在该项目上具有相当的实力，但整体上亚洲国家的竞技实力还有待进一步加强;大洋洲虽有澳大利亚参赛，但竞技实力一般。

2.3 世界冰橇冰球竞技实力格局的集团划分

在对世界冰橇冰球竞技实力格局分析时，考虑到冰橇冰球在欧洲有着较长时间的发展史，参赛国家多、竞技实力较强，而参加冬残奥会和世锦赛由于受到参赛名额的限制，部分欧洲强队无法参赛，为了更全面地了解世界冰橇冰球的竞技实力格局，本研究将冰橇冰球三大赛事一并进行研究。

依据帕累托分析法，计算各参赛国得分累计百分比。从表3中可以看出，挪威、加拿大、美国、瑞典、意大利、捷克及日本位于第一集团;爱沙尼亚、德国、韩国和俄罗斯位于第二集团;英格兰、澳大利亚和波兰位于第三集团。

从表4可以看出，各参赛集团占有率由大到小分别是第一集团（78%）、第二集团（33.3%）、第三集团（7.33%），各集团周期变动率均出现变动，其中第二集团变动率最高（100%），其次是第一集团和第三集团变动率为（33.3%），说明国家竞技实力较强和较弱的变化不大。

3 世界冰橇冰球竞技实力格局的成因

现代冰橇冰球起源于1960年的挪威，同时挪威也最早出现冰橇冰球联赛。其得天独厚的自然条件、超强的竞技实力，形成了庞大的群众基础和完善的联赛制度，使该项目在挪威成为一项残疾人参赛度很高的项目。另外，在加拿大、美国这些传统冰球国家，冰橇冰球不仅仅是一项体育运动，而是一种生活方式和理想追求。所以，加拿大、挪威、美国在借鉴现代冰球训练理念的基础上，形成了较为完善的冰橇冰球训练理念、训练体系以及人才培养机制，依据运动员自身的特点选择合适的位置，有针对性地开展训练，同时加拿大还尽其所能地为有机会从事冰橇冰球的运动员提供各种免费服务，如提供免费冰场、免费的技术指导等，促进了冰橇冰球运动的开展。

亚洲的日本和韩国分别举办了1998年和2018年的冬奥会，使得日本、韩国从上世纪90年代就开始了冰橇冰球的组队、训练工作，特别是日本上世纪90年代就成立冰橇冰球队伍，经过奥运周期的磨练，日本和韩国的竞技实力不断攀升。

2016年11月30日，国际体育运动管理机构正式将国际残疾人冰橇冰球命名为Paralympic Ice Hockey，该协会成立之后，积极采取各种措施增加从事该项目参与的国家，为从事该项目的运动员提供免费的设备支持，如2013年世界冰橇冰球组织借助阿吉托斯基金的拨款支持，获得了妇女发展计划的拨款，扩大女性残疾运动员参训和参赛，同时发展更多的青年残疾人参与到该项目的训练中。

4 对我国提升冰橇冰球竞技实力的启示

为备战2022年北京冬残奥会，中国残联与中国残奥委会联合实施的《冬季残奥项目振兴计划》，吸引了来自山东、河北、黑龙江、北京、新疆和辽宁共6支冰橇冰球队近百余人参训与参赛。但各队的人数分布不均衡，运动员的年龄差异大，目前国家一线队伍的平均年龄为28岁，但最大年龄为33岁，最小16岁，平均训练年限3.6年。组队晚、人数少、年龄差距大、训练年限短，这些都是我国冰橇冰球当前面临的问题。

为了尽快提升我国冰橇冰球的竞技实力，我国采取聘请外籍教练、国内练兵，积极参与世界级赛事等措施，2018年11月参加在芬兰举办的世界冰橇冰球（C组）锦标赛，此次比赛我国冰橇冰球队击败了澳大利亚队和芬兰队，获本次世锦赛冠军，成功晋级冰橇冰球世锦赛B组。这对我国冰橇冰球来讲无疑是一支强心剂，我国在不到4年的时间里能取得如此优异的成绩，使我国冰橇冰球队接下来的目标更加明确，积极备战世锦赛B组比赛，尽早拿到2022年冬残奥会入场券。

国际奥委会从2006年开始将参加冬残奥会冰橇冰球的国家规定为8个，其中在奥运会前一年的A组预选赛的前5名直接获得冬残奥会的参赛资格，后3个名额将由落选的A组的3支球队与B组的前两名进行比赛，5支队伍中的前3名成功晋级冬奥会。对于目前中国冰橇冰球对来说，获得B组的前两名就可以获得冬残奥会的参赛资格，我国的球队也将面临着德国、波兰、斯洛伐克、俄罗斯、英国等老牌的冰球强国，这就需要我国必须正视对手，提升我国冰橇冰球整体竞技实力。

4.1 全面掌握第一集团的技战术风格，了解重点队员的特长

位于第一集团各支队伍都是欧洲及北美洲的传统强队，其技战术风格均受到该国冰球项目的影响。比如美国、加拿大作为冰球的传统强国，其粗犷的技术风格依然存在于冰橇冰球比赛中，运动员借助其强大的身体优势，获得高速的滑行以及有效的阻截在比赛中夺得头筹;而捷克共和国、俄罗斯则以技术细腻为特长。通过对各支队伍技战术风格的掌握及了解重点运动员的特长，明确我国技战术指导思想。由于各国参与冰橇冰球的运动员相对较少，关注各国重点运动员，如美国队著名门将史蒂夫·凯斯，他曾在2010年冬奥会完成5场零封，将美国队送上金牌的宝座。这些重点运动员曾多次代表本国参与多届冬奥会赛事。所以可以借助以往的世界大赛了解各队重点队员的信息，赛前进行有针对性的战术布局。

4.2 完善管理体制，扩大项目的影响力，为运动员提供赛事保障

作为第一集团中的加拿大、美国、挪威等冰球强国由于受到传统冰球文化的影响，其为各国冰橇冰球运动员提供各种制度保障和训练条件保障、人文关怀。如加拿大冰橇冰球（Sledge Hockey in Canada，即SHOC）成立于1993年，并被加拿大政府认定为国家体育联合会，以协调、发展和促进加拿大冰橇冰球运动，该组织于2004年解散并正式成为加拿大冰球官方组织，使其得到更多的培训和市场运作[6]。与此同时加拿大冰球官方组织不仅建立国家教练认证计划（NCPP）来发展教练员的数量和质量;同时成立冰球运动员金字塔发展模式（即Elite Sport Development System），并且在加拿大开展了冰橇冰球运动员长期发展规划（LTAD），提出以运动员年龄为基础，在相应的年龄范围进行不同的训练;各联盟、教练员和官员积极关注冰橇冰球运动员的日常训练，鼓励更多的残疾人参与该项目，并为运动员提供训练和比赛所需的场地、设备，这些举措使加拿大拥有源源不断的冰橇冰球人才。

美国为了让冰橇冰球走进残疾人的生活，冰球协会和冰球基金会不断对冰橇冰球进行投入和完善。如增设比赛项目，在冰橇冰球的基础上还增设了视觉障碍冰球、听觉障碍冰球、特殊残障冰球;同时美国冰协免费为运动员提供装备、冰场，组织各级别的联赛，这些举措帮助美国斩获多项荣誉。

我国自2002年首次派队参加冬残奥会以来，参赛项目有最初的2大项（高山滑雪和越野滑雪）8小项的比赛[7]，到2018年平昌冬残奥会上我国实现了5大项（高山滑雪、单板滑雪、越野滑雪、冬季两项和轮椅冰壶）30个小项比赛，让残疾人真正获得与健全人同等的体育权力，满足残疾人体育需求的基本责任和义务[8]。但是由于受到我国冰球整体发展水平的限制，冰橇冰球直到2022年北京冬奥会申奥成功后才组队，组队时间短，而冰橇冰球对场地、器材都有严格的规定，目前我国冰橇冰球队伍虽有6支，总体训练人数百人，队员年龄不均衡，而训练的场地多为正规的冰球比赛场地，在今后的发展中依然要借助国家举国体制的优势，使中国冰球协会与中国残联联合管理，发挥各自的优势，为冰橇冰球运动员的训练提供完善的管理制度以及训练和比赛所需的场地、器材、设备。

4.3 加强新旧媒体宣传，吸引更多的残疾人参训参赛

虽然我国冰橇冰球运动员经过刻苦训练取得一定的成绩，但是由于运动员基数小，未形成良好的人才梯队，人才储备不足势必会影响我国在该项目上保持良好的竞技实力，并阻碍该项目的良性循环发展，而且容易出现优秀运动员断层现象。所以，建议借着2022年冬残奥会之际，借助各种新闻媒体、网络等传媒宣传该项目，让更多的残疾人尤其是女性残疾人了解该项目，甚至走进该项目，并在此基础上形成我国冰橇冰球的常规联赛体系，以赛代练，通过比赛不仅可以发现优秀的人才还可以带动该项目运动员整体水平的提升。

4.4 深入剖析項目特征、规则，强化科学化训练

冰橇冰球的滑行完全依靠他们的上半身来推动自己在冰面上滑行。首先，需要加强对残疾人特征的全面了解和掌握，充分认识到不同身体部分残疾的运动员在运动过程中的差异性。根据国外的研究发现：冰橇冰球运动员长期坐在冰橇上，增加了皮肤溃疡的风险，其中手和皮肤的干裂更为常见;而且运动员长期使用上肢进行滑行、射门、冲撞等，所以肩膀、肘部和手腕的损伤较多[9]，尤其是手腕肌腱炎是最常见的过度使用损伤之一[10]，所以要注意防范运动员出现的皮肤溃疡;同时长期的上肢力量和冲撞，对于容易出现的损伤部位，如肩部和上肢在训练结束后要注意及时进行冷敷或放松处理。所以，这就要求在今后的训练中应增强运动员自身的体能水平，尤其是项目所需要的臂部、肩部及腰腹的力量练习、协调能力及平衡能力;同时在训练之前一定要注意充分热身，防止发生不必要的运动损伤，训练结束之后要加强对运动员的放松，以防止运动员因疲劳而再次受伤。

其次，要剖析项目规则，如2010年规则规定允许女运动员参赛，2018—2022年规则再次提出，1支队伍如果有一名或多名女性运动员，该队伍最多可包括14名球员和2名守门员。这一规则的出台，意味着1支球队如果有女运动员就会增加每支队伍的总人数，由原来的15名运动员至少增至16名运动员，所以在下一步的训练中我国也可以积极吸引女子运动员参训甚至参赛。

目前，我国冰橇冰球国家队聘请了俄罗斯教练作为主教练，同时配备两名国内教练进行辅助训练，在外籍教练的指导下，我国冰橇冰球取得了可喜的成绩，要想保持该项目的持续发展，建议不仅要聘请国外优秀的教练员，更主要的是借助外教之力培训我国本土的教练员。

4.5 完善训练体系、赛事体系，切实分析各参赛队伍的特点

日本、韩国成功参加冬残奥会并取得优异的运动成绩的经验是值得我们借鉴的，如平昌冬奥会时国际冰球联合会没有允许韩国直通冬奥会，所以韩国在其冰球训练基数少的情况下，采用了规划外籍选手和聘请外籍教练、参加亚洲冰球联赛等一系列措施，成功获得男女冰球、冰橇冰球的参赛资格。冰橇冰球作为同场对抗性运动项目，其运动成绩的提升不仅需要不断提升自身的竞技实力，还需要与强手不断进行实战，目前我国缺乏冰橇冰球的联赛，但是可以采取“国内练兵、国外实战”的方式，采取“与狼共舞”的方式不断提升其实战能力。

距离北京冬残奥会还有两年的时间，只有做到“知己知彼，方能百战百胜”，所以要全面了解各参赛队伍的技战术特点，才能有的放矢地制定相应的训练计划和战术安排，所以在今后的训练中一定要多多收集冰橇冰球强队的录像，具体分析每支队伍的特征。

4.6 加快研发冰橇冰球所需的运动器材，使之国产化

冰橇冰球运动员比赛时必须坐在冰橇上进行，而目前我国冰橇冰球队运动员所使用的所有器材均来自国外进口，这些按照欧美人的身材设计的冰橇与我国运动员的身材还是存在一定差异。另外，运动员长期的使用加之器械之间的冲撞，运动员使用的冰橇难免出现损坏，所需更换的零件同样需要进口，器械一旦发生损伤就会影响到运动员日常训练，只有我国的运动器材制造商研发出适合我国冰橇冰球运动员身体形态的冰橇才更有利于该项目的发展。

5 结 论

（1）冰橇冰球的强国依然是欧美冰球强国，形成了以美国、加拿大、挪威、瑞典、意大利、捷克及日本为首的第一集团;以爱沙尼亚、德国、韩国和俄罗斯为第二集团;以英格兰、澳大利亚和波兰为第三集团。欧美冰橇冰球强国为了本国队伍的发展，提出了一系列的政策，为运动员提供完善的场地、设备等硬件措施，同时也为运动员提供更多的训练指导、人文关怀。

（2）建议我国冰橇冰球队在今后的训练中一定要充分认识项目特征，明确制胜因素;培养我国本土的教练员、扩大该项目在国内的影响力，积极招募更多的男女运动员;掌握各国参赛队伍的竞技实力特点，有的放矢地安排日常的训练及赛前的战术部署;开展科学训练，防止运动员在训练或比赛中再次受伤，同时加强对冰橇冰球运动器械的研发工作，尽快使之本土化。

参考文献：

[1] Joyce A D Z A. Ice Sled Hockey （Sledge Hockey Outside the United States[J]. Adaptive Sports Medicine，2017： 245-249.

[2] Hyrinen M， Juntunen J， Blomqvist M， et al. Match Analysis of Elite Ice Sledge Hockey in Paralympics 2010[J]. Journal of Quantitative Analysis in Sports，2011， 7（3）.

[3] Kudláek M， Dalbesio I， Janeka Z. Martin Kudláek， Isabella Dalbesio*， THE ANALYSIS OF INDIVIDUAL SKILLS OF ICE SLEDGE HOCKEY PLAYERS AT THE TORINO 2006 PARALYMPIC TOURNAMENT[J]. European Journal of Adapted Physical Activity，2009， 2（2）： 39-48.

[4] Sandbakk ， Hansen M， Ettema G， et al. The effects of heavy upper-body strength training on ice sledge hockey sprint abilities in world class players[J]. Human Movement Science，2014， 38： 251-261.

[5] Skovereng K， Ettema G， Welde B， et al. On the relationship between upper-body strength， power， and sprint performance in ice sledge hockey[J]. J Strength Cond Res， 2013， 27（12）： 3461-3466.

[6] Mason F. Athletic， but ambivalent， and in brief： Canadian newspaper coverage of sledge hockey prior to Vancouver 2010[J]. Sport in Society，2013， 3（16）： 310-326.

[7] 刘宏辉，张笑坤. 提升我国冬季残奥会综合竞争水平的策略研究[J]. 冰雪运动，2017， 39（1）： 20-24.

[8] 高俊，邓玉明，张笑昆. 残疾人冰雪体育权利的现实困境与实现路径[J]. 首都体育学院学报，2015， 27（1）： 29-32.

[9] Tuominen M， Stuart M J， Aubry M， et al. Injuries in mens international ice hockey： a 7-year study of the International Ice Hockey Federation Adult World Championship Tournaments and Olympic Winter Games[J]. British Journal of Sports Medicine， 2014， 49（1）： 30-36.

[10] Hawkeswood J， Finlayson H， OConnor R， et al. A pilot survey on injury and safety concerns in international sledge hockey[J]. Int J Sports Phys Ther， 2011， 6（3）： 173-185.

[11] 刘平江，马思远，金媛媛，等. 基于2022年冬奧会视域下北京市青少年冰雪运动发展研究[J]. 南京体育学院学报， 2019（7）： 17-23.