摘 要：纸质档案文献的保护涉及诸多方面，中国现代文学馆在对馆藏手稿、信函及书刊报老化破损状况进行整体评估后，针对纸质馆藏品酸化严重的问题，本着以预防性保护为主的原则，选择采用无酸装具对纸质档案文献进行包装是目前最为经济稳妥的保护方案。由于无酸装具的应用在国内起步较晚，评价标准尚不统一，笔者根据本馆纸质藏品现状，结合纸质品酸化原因进行对比分析，研究发现要满足本馆藏品的文物保护需求，不仅要严控无酸纸的pH值和物理性能，另外，缓冲剂含量、金属离子含量、木质素含量等技术指标也必须达到相应的要求，才能真正做到有效延长纸制档案文献的使用寿命。

关键词：无酸装具;纸质档案;文物保护

1 馆藏纸制档案老化破损概况

中国现代文学馆藏有文学史料100余万件，其中包括中国现当代文学书刊，创作手稿、信札、字画、照片、实物等。调查发现，在这些以纸制为主的文学史料中，存在不同程度不同类型的老化破损情况，其中尤以纸张的发黄脆烂为主。

纸张酸化，是现代书刊史料中突出的老化损坏现象，民国时期出版物尤甚。文学馆的作家文库中收藏了近150位现当代作家珍藏的约50万册图书报刊，其中有一半以上为20年代至50年代刊印的，酸化情况非常严重，破损率近乎100%。其中有代表性的是唐弢文库的报纸和刊物，纸张泛黄变脆，有的一折即破，因此为了不对文献造成进一步的破坏，已经暂不提供借阅服务了。另外，手稿和信札也是文学馆重要“宝藏”，由于与图书期刊的装帧方式不同，手稿、信札逐一夹在档案皮中，再装入档案盒里，为史料提供了一定程度的物理隔离，但由于包装材料的不规范、不标准，还是避免不了外环境中酸性物质的侵入，以及本体微环境的改变，而加速史料的酸化老化进程[1]。

让人印象深刻的是，2019年11月16日在中国现代文学馆举办的“初心与手迹——中国当代文学红色经典融媒诵读会”上，首先登场的中国作协副主席李敬泽，手持中国现代文学馆珍藏的杨沫创作小说《青春之歌》手稿，当工作人员戴着白手套小心地翻开档案夹，伴随着李主席的解说：“……这就不敢动了，年深月久，已经是有点发脆了。这是当年杨沫先生在她的晚年把她的整部手稿连同著作版权捐给了文学馆。”一部残破泛黄的《青春之歌》手稿原稿展现在我们眼前。捐赠之事是杨沫先生在1994年6月28日留下的一份遗嘱中承诺的。《青春之歌》创作于20世纪50年代，到1995年入藏至中国现代文学馆手稿库已经经过了40年的时间，其间几经周折，能够完整保存下来已属不易，更不要谈保存条件了。我们清楚的看到杨沫先生创作《青春之歌》使用的是当时常见的机械纸稿纸，半个世纪的时间酸脆化现象已经非常明显。而在文学馆的手稿库中尚存有3万多件的近现代名家手稿，以及书信库中收藏的近3万4千件作家书信。这是每个人的记忆，是民族精神成长的留存，能将其更为长久的保管存放是文学馆人的初心与使命。

2 馆藏纸制档案酸化严重的原因

有很多原因使纸制档案含酸，可能纸张本身带酸，也可能外环境使纸张被酸性物质污染或被氧化。追溯我国近两千年造纸历史[2]，早期的手工纸主要是以植物韧皮纤维为原料，用草木灰或石灰蒸煮及日光漂白纸浆，其造纸工艺确保了中国古纸呈微碱性或中性，故以宣纸为代表的中国古纸有“纸寿千年”的美誉。随着工业革命的兴起，造纸技术也有了突破性的发展，机械纸逐渐成为人们日常生活需求的主要来源。20世纪40年代初，人们发现工业化造纸过程中添加的酸性添加剂，加速了纸张的酸化。19世纪初的机械造纸法就是将木材分解成纤浆后，经过漂白、浓缩、施胶、填料、涂剂等工序批量制造纸张。1807年，德国人改进了纸的胶料，以廉价的明矾——松香对纸质施胶，以降低制造成本。明矾属酸式盐，遇水可水解为硫酸，此种方法称为酸性造纸[3]。调查中发现，文献酸化老化现象严重主要集中在民国时期的出版物上。民国时期正是国内工业化造纸兴起之时，加之战乱频繁、物资匮乏等原因，此间生产出的纸张酸性较高，耐久性差。

然而，无论是现代书刊还是古代书籍或字画，都可以观察到纸张发黄的现象，其主要原因是纸张纤维被氧化或被酸化，纤维被氧化会导致纸张强度的损失和黃变，纸张的酸化则使纸张变得更脆弱。纸张纤维主要是由纤维素、半纤维素和木质素组成的，尽管纤维素比木质素和半纤维素稳定，但三者都有可能被氧化或是随时间流逝而自然老化，使得纸张出现黄变[4]。

木质素是纸张纤维中最不稳定的成分，木质素很容易被氧化，特别是在光照下氧化更快，木质素在光氧化过程中生成褐色、粉状的氧化木质素，由此纸张黄变及强度下降。我国的新闻纸、低级印书纸及纸板的纸浆，木质素含量都很高，其纸张的黄变迅速。而此类纸张恰恰是馆藏五、六十年代乃至八十年代文学文献中极多使用的纸张类型。

另外，即使纸张本身酸性含量不高，空气中的污染物（酸性污染物、氧化性污染物）也可以使纸张被酸污染或是被氧化而产生酸。纸张中的酸是具有迁移性的，即酸可从酸化的纸转移到与之紧贴的（特别是被挤压的）其他纸张上，使未酸化的纸张酸化降解[4]。

3 无酸装具应用的必要性

中国现代文学馆自1985年建馆以来，馆藏的史料档案均以捐赠为主，建馆初期有巴金、冰心等老一辈作家的捐赠。那时文学馆还座落于京西万寿寺旁边的一个小跨院中，库房条件并不好，冬季阴冷，夏季潮湿，一些珍贵的史料档案长年得不到妥善存放。2000年新馆落成后，宽敞的展厅、恒温恒湿的库房让这批中国现代文学“宝藏”有了安身之所，也迎来了又一次的捐赠高潮。时间又走过了20年，那些为文学馆的成立倾注心血，为文学馆收藏献计献策，为文学馆无私奉献出自己珍藏的文学档案资料的老一辈作家已经纷纷逝去，但他们对中国现代文学事业奉献的丰硕成果已经长留在中国现代文学馆的库房中。他们为我们留下的精神遗产弥足珍贵，使我们有机会能够在未来无数次地重温那个时代的记忆。

近几年，不断有作家家属主动联系文学馆，希望将父辈的文学资料捐献出来，他们普遍的心愿即是：妥善保存，为研究者提供便捷的查阅服务。“妥善保存，便捷查阅”说来容易，能够真正做到的能有几个，那可谓是业界的终极目标了。面对如此复杂的问题，既不能坐视不理，也不能要求一步到位。

档案、图书的自然损毁是世界难题，而就目前来看，纸张酸化是最主要的因素之一。国外有学者将图书馆藏品酸化破损喻为“慢燃之火”，这真是再形象不過的比喻了。研究发现，纸张酸化主要有两个方面的原因：一是在造纸过程中所选用的酸性材料和酸性施胶;二是外部环境的污染和藏品包装材料造成的微环境酸性迁移。因此，我们在保护纸制文献时，首先想到的就是将酸性纸制成的文献（如现代书刊、手稿、信函）隔离保管，以杜绝其自身继续受到环境污染，以及造成酸性迁移环境的可能性。而这种为了延长文献使用寿命而特制的隔离装具也绝对不能使用酸性材料制作。

4 纸制档案文献保护

针对纸制档案的酸化现象，从保护档案和延长档案的生命周期考虑，最根本的解决办法首先是对馆内纸制藏品进行破损等级认定，再根据破损程度，逐步进行数字化扫描和实体复制。然而，由于数字化扫描技术发展至今不过几十年，数据存储的安全、容量和成本问题也尚不能令人满意，而且要将馆藏近30万件，约1000万页现代纸制藏品进行数字化扫描大约要耗时百年，这根本赶不上纸张“慢燃”的速度。而另一种解决酸化的方法，则是对藏品进行脱酸处理。脱酸是指用碱性物质中和纸中酸的过程。有文献指出，经脱酸后的纸质藏品，在良好的保存环境中，可延长其寿命约三倍。然而，目前的脱酸技术还处于不断研究改进阶段，对于特定纸制印刷品有成功的先例，但对手稿（尤甚是圆珠笔或水彩笔手写的手稿）还不能做到万无一失。对于文物预防性保护来说，没有十足的把握，没有做好充分的准备，是不应该去行动的。再者，脱酸处理也要付出高昂的成本并耗费更长的时间。由此看来，无论是档案数字化处理还是为档案脱酸，都不是短期能够解决的办法。

既然问题的解决不能一步到位，要延缓纸制档案的酸化老化进程就要从外环境入手。其一，将纸制藏品正确地存放在凉爽、黑暗、干燥的环境中。中国现代文学馆的库房就是按照文物档案级标准建造的恒温恒湿库，在这种环境中，文献可延长保存几十年。其二，将酸性含量高的现代文献与当代文献隔离存放，以防止酸性污染物的转移。其三，档案文献的装具（如档案袋、书盒等）采用无酸材料也是非常重要的措施，密闭的书盒书套不仅可以保护酸性文献免受光、尘的影响，也有缓解环境温度和湿度快速变化的效果，而且装具的无酸性应用可以最大限度的避免包装对文献造成的二次污染，在很大程度上改善了档案文献的微环境。

5 无酸装具在纸制档案文献保护中的应用

档案的包装是为了有效的延长档案保管和使用年限，防止因环境改变和外力等因素对档案造成损害。国家档案局在1992年批准实施的行业标准《档案装具》（DA/T 6-1992）中就明确提出纸类装具应用无酸纸和无酸纸板，pH值≥7.5。2000年底又补充批准了新的行业标准《无酸档案卷皮卷盒用纸及纸板》（DA/T 24-2000），在此标准中规定了无酸档案卷皮、卷盒用纸及纸板的产品分类、技术要求、实验方法、检测规则和标志、包装、运输、贮存。在技术指标中不但规定了无酸装具的pH值要在7.5～8.5之间，还规定了拉伸强度、耐折性和施胶度等物理性能指标。由此看出，我国档案界对无酸纸的认识正在逐步提高。然而，我国档案保护中对无酸纸的要求尚无法满足文物保护中对无酸纸的要求，技术指标控制主要针对纸张的酸碱度，但对于纸张的酸性物质残留，以及与文物的友好性等没有做详细的说明。经查阅得知，国家文物局2017年颁布的文物保护行业标准《馆藏文物包装材料 无酸纸质材料》（WW/T 0077-2017）中对无酸包装材料提出了更为严格的要求。不但在纸张酸碱度和物理性能上做了规定，在纸张材料组成以及金属离子含量、木质素、碱性缓冲剂含量方面都做出明确的规定。由此可见，无酸装具的标准化、规范化进程将纸质文献保护工作的标准化、规范化、现代化建设提高到一个新的水平。

对于无酸装具的选用，不仅要防御档案文献受外界酸性污染物的入侵，还要避免装具本身对文献无有害影响，为档案文献提供一个洁净、稳定的微环境空间。笔者根据中国现代文学馆馆藏文献要作为文物进行保护的特殊要求，在无酸装具的考察筛选中最终提出装具选用的纸张材料应达到文物保护标准：使用有碱性缓冲剂无酸纸质材料，pH值为8.5～9.0，原材料中不含有回收纸浆，胶粘剂中不含有塑化剂和易造成纸张老化降解的成分，金属离子含量、碱性缓冲剂（碳酸钙）含量亦在标准范围内，纸张纤维中很容易被氧化的木质素也应该尽量去除，卡帕值控制在5以下。

6 结语

历史为我们留下了丰富的文化遗产，通过那些泛黄纸页让我们还能够感受那个时代的余温，能够目睹那个时代的痕迹，妥善保存和保护这些珍贵的历史文献，是我们义不容辞的责任和义务。采用无酸装具对档案文献进行包装，作为目前最为经济稳妥的预防性保护措施已经在档案界、图书界、文物界得到的共识，进一步规范标准，统一质量能够使无酸装具得到更为广泛的推广和应用。

参考文献

[1]易晓辉，龙堃，张铭.国家图书馆藏鲁迅手稿散页保存袋的材质安全性能研究[J].文物保护与考古科学，2016（2）.

[2]翟建雄.无酸纸应用的国际经验及思考[J].国家图书馆学刊，2016（6）.

[3]刘赤诚.无酸纸应用——纸质文献载体的老话新说[J].河南图书馆学刊，2016（9）.

[4]刘家真.古籍保护原理与方法[M].国家图书馆出版，2015-11-30：（179）.

作者简介

吴春梅（1977-），女，满族，北京，现任中国现代文学馆副主任，馆员，大本，研究方向：中国现当代文学档案资料征集、管理、馆藏史料研究。