APP下载

湿纱布与bolus在腱鞘巨细胞瘤放疗中的剂量学差异

2020-07-10田秀梅申正文董文玲靳富吴府容夏徐

中国医学物理学杂志 2020年6期
关键词:腱鞘浅表空腔

田秀梅,申正文,董文玲,靳富,吴府容,夏徐

1.重庆大学附属肿瘤医院/重庆市肿瘤研究所/重庆市肿瘤医院肿瘤放射治疗中心,重庆400030;2.重庆市垫江县中医院肿瘤血液科,重庆408300

前言

随着现代医疗技术的发展,放疗已成为临床上肿瘤的常规治疗方法之一,其中以调强放疗(Intensity-Modulated Radiotherapy,IMRT)应用最为广泛[1]。由于高能X 射线的剂量建成效应明显,皮肤剂量只有Dmax的25%,对于深度肿瘤的治疗能够很好地保护皮肤,但对于浅表肿瘤(如腱鞘巨细胞瘤、皮肤癌、乳腺癌等)则会导致肿瘤剂量不足而不能达到临床治疗需求[2-4]。为了解决由于剂量建成效应带来的问题,临床上通常使用各类组织补偿物来提升皮肤表面的剂量[5-7]。有研究表明,当添加有效的组织补偿物,使用6 MV-X 射线治疗时,能将浅表皮肤剂量从低于40%提升至100%[8]。临床上通常使用的是市面销售的组织补偿物bolus,常见厚度为0.5/1.0 cm,密度为1.03 g/cm3,面积为30 cm×30 cm。

考虑到腱鞘巨细胞瘤的特殊性,其通常位于手指,使用常规bolus 可能会因其材质及裁剪等原因存在较大空隙,且不方便固定,因此,本研究拟采用湿纱布作为其替代,其密度约为1.02 g/cm3[9-10]。通过与理想的bolus 组计划进行靶区剂量差异比较,探讨湿纱布在腱鞘巨细胞瘤治疗中的应用价值。

1 材料与方法

1.1 临床资料

收集重庆大学附属肿瘤医院从2016年1月到2019年5月收治的位于手指的腱鞘巨细胞瘤患者共8例。其中,男1例,女7例;年龄29~58 岁;右手拇指2例,右手食指1例,左手食指1例,右手中指1例,右手环指3例。所有患者均需接受放疗,无放疗禁忌症,并已签署放疗知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 放疗定位所有患者均采用热塑膜进行体位固定,使用3个金属标记点做标志点,患指位于拇指者,拇指位于模具中心,其余4指并拢与拇指90°分开;患指位于食指、中指、环指者,患指下方用自制可固定患指的泡沫固定患指,其余4指分布在患指两侧。采用Philips16 层大孔径CT 进行扫描,扫描范围仅包括手臂前部到手指尖。以0.5 cm 湿水纱布包裹手指作为补偿,为了控制纱布湿度的统一性,本研究将略湿的纱布通过叠层调整厚度为0.5 cm,用游标卡尺在4个侧面和4个角分别测量纱布厚度,通过m=ρ×v来控制湿纱布的湿度一致,其中,m是质量,v是体积,ρ是密度[9]。扫描完成后将重建CT 影像传入至Varian Eclipse 13.6 计划系统进行靶区勾画和放疗计划设计。

1.2.2 靶区勾画及放疗计划设计所有的靶区均由同一医生进行勾画。GTV-tb为术后瘤床;CTV为GTV-tb外扩1 cm,作为高危区,根据体表标志将皮肤以外的靶区收到皮肤表面。PTV在CTV基础上外扩3 mm。用纱布包裹靶区,body结构在纱布外的CT序列病名为CT-1,重新勾画实际的皮肤作为真正的body(不包括纱布)作为CT-2。在Varian Eclipse 13.6计划系统针对CT-1制作计划,处方剂量30 Gy/15 F,计划命名为Plan_gauze。针对CT-2,需要在真实body外手动添加厚度为0.5 cm的虚拟bolus作为组织补偿膜,与Plan_gauze设置相同的处方剂量、射野参数、优化参数,制作Plan_bolus。由于该病种不存在危及器官,只评估PTV的Dmax、Dmean、均匀性指数(Homogeneity Index,HI)、适形度指数(Conformity Index,CI)、总机器总跳数以及低剂量区域体积(V10、V20)、高剂量区域体积(V80、V90)。Vx指x%处方剂量所包络的体积。其中,D2定义为2%的靶区体积所接受的剂量,D50定义为50%的靶区体积所接受的剂量,D98定义为98%的靶区体积所接受的剂量;Vt,ref为参考等剂量线所包络的靶区体积,Vref为参考等剂量线包络的所有区域的体积,Vptv为计划靶区体积。HI越接近0,均匀性越好;CI越接近1,适形度越高。

1.3 实测点剂量比较

为了验证湿纱布与bolus对射线的衰减程度是否一致,本研究采用两组固体水膜(测量深度不同,分别是模体下5、10 cm)进行点剂量测量。固定源轴距(SAD=100 cm)、射野5 cm×5 cm(腱鞘巨细胞瘤靶区面积较小)、6 MV射线、机器跳数100 MU,在模体表面添加0.5 cm湿纱布或bolus,分别测量等中心处剂量。

1.4 统计学方法

使用SPSS 25.0 软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差表示,对每个分析指标做配对t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 剂量体积直方图(DVH)及横截面剂量分布比较

图1为Plan_gauze 组和Plan_bolus组的靶区DVH 比较,两组计划靶区DVH 差异较小。图2为横断面剂量分布,两者差异较小。

2.2 靶区参数比较

比较两组计划靶区HI、CI、Dmax、Dmean、总机器跳数,见表1。V10、V20、V80、V90比较见表2。由表1~2 可知,两个计划参数评估值虽有差异,但是其结果并无统计学差异(P>0.05)。

图1 两组计划DVH图Fig.1 Dose-volume histograms(DVH)of two groups

图2 两组计划横断面剂量分布示意图Fig.2 Schematic diagrams of cross-sectional dose distributions in two groups

表1 比较两种计划的靶区参数Tab.1 Comparison of dosimetric parameters of target area in two groups

表2 两种组织补偿物计划的剂量区域体积对比(cm3)Tab.2 Dose area volume comparison between two groups(cm3)

2.3 实测点剂量比较

第一组(模体下5 cm)测量值为湿纱布77.9 cGy、bolus 78.5 cGy,第二组(模体下10 cm)测量值为湿纱布63.8 cGy、bolus 64.0 cGy。两组测量值差异都较小,考虑到实验不可避免的系统误差和随机误差,本研究认为湿纱布与bolus 对射线的衰减程度差异不大。

3 讨论

对于腱鞘巨细胞瘤患者,通常先行手术治疗,后加以术后放疗以降低复发概率。腱鞘巨细胞瘤作为一种浅表性肿瘤,由于皮肤建成效应的影响,直接治疗会导致浅表部分肿瘤靶区剂量不足。通常需要添加组织补偿物来提高表皮受量以达到临床治疗需求。组织补偿物密度接近于人体正常组织,可将其放置于特定位置,覆盖治疗靶区以提高不规则表面的浅表剂量。临床上常见的组织补偿物主要有石蜡、铝皮、猪皮以及一些商用补偿膜。本研究采用市面销售的补偿膜简称为bolus 以及自制的湿纱布,分别对腱鞘巨细胞瘤肿瘤靶区进行放疗计划设计,比较两种不同组织补偿物的剂量学分布差异。通过对Dmax、Dmean、HI、CI、总机器跳数及低剂量区域体积(V10、V20)和高剂量区域体积(V80、V90)的分析,发现两者并无统计学差异,且在两组模体中实测射线在两种组织补偿物衰减下的剂量值差异较小,可认为湿纱布在腱鞘巨细胞瘤放疗中可以代替bolus,达到近似相同的剂量分布效果。

大多数的组织等效补偿膜具有一定的硬度,在具有一定弧度的表皮会形成空腔。空腔的存在会降低真实的浅表剂量而达不到临床治疗要求[1,11-13]。由于手指表面不平坦,较之于胸壁弧度更大,且整体面积较小,而常用bolus则是一整块,空间间隙较之于胸壁等部位更加明显。针对手指上较小的病变,如指背和指腹均受侵,bolus 无法覆盖指腹(不能将bolus压在热塑膜内固定,也不能将其置于膜外垫于床板上)。若肿瘤位于指侧(除了大拇指与食指),两指间距离不便于bolus 的固定,起不到组织补偿作用。有研究表明,当空腔厚度大于5 mm 时,百分深度剂量会随着空腔厚度增加而急剧下降[14],在实际临床使用过程中,应当尽量保证bolus 与表皮的空腔间隙小于5 mm。空腔面积对于浅表剂量的影响较之于厚度要小,但是剂量沉积随空腔面积变化较为复杂,且存在临界值。小于临界值,中心区域浅表剂量随着空腔面积增大而降低;超过临界值则导致中心区域浅表剂量升高[15-17]。此外,相邻空腔也会对其间组织剂量沉积造成影响,而手指本身形状也会造成多空腔的存在,影响更为复杂。鉴于腱鞘巨细胞瘤的特殊性,使用bolus 时,空腔情况较为复杂,摆位时若空腔厚度或者面积等超过限值,则会影响PTV 的包络而达不到临床治疗要求。根据已有的研究结果[14],在实际使用bolus时,应当尽量在摆位中降低bolus空腔下厚度和面积及相邻空腔,使bolus 与体表贴合更为紧密,以减小系统计划与实际治疗剂量的差异[18]。

本研究在放疗计划设计中使用湿纱布和虚拟bolus,各项指标评估无统计学差异,且通过实测模体中的点剂量来比较湿纱布与bolus 对射线的衰减程度,测量结果值差异较小。考虑到虚拟bolus 与患者表皮是紧密连接无间隙的,评估的是理想状态下加虚拟bolus 的剂量分布情况,而实际照射时无法避免空腔间隙,且手指形状较为不规则,整块bolus重复性较差,空腔间隙位置不尽相同。相比之下,湿纱布虽然从材质上均匀性较差,但在手指这样的特殊位置,相比bolus更能贴合体表,重复性更好,剂量分布更加准确可信,且湿纱布制作方式简单,成本低,可降低患者的经济负担。

随着技术的不断革新,已有新型3D 打印组织补偿物应用于临床的报道和研究[19-21],以期研究出组织均匀性更好、个体化程度更高、重复性更好组织补偿物,为更多患者带去福音。

猜你喜欢

腱鞘浅表空腔
黄瓜种质资源空腔性评价
WALANT技术在腱鞘松解术中的应用
空腔直径对圆形空腔滤棒卷烟烟气及感官品质的影响
超声造影定性与定量分析诊断颈部浅表淋巴结病变的研究
右足底腱鞘巨细胞瘤1例
双空腔电极静电雾化泰勒锥形貌特性
三七总皂苷调节PDGF-BB/PDGFR-β的表达促进大鼠浅表Ⅱ°烧伤创面愈合
左腕部腱鞘囊肿超声误诊腱鞘巨细胞瘤1例
超高频超声在浅表器官疾病诊断中的应用
腱鞘囊肿多半自消