APP下载

浅谈雄安新区某酒店WLAN建设方案

2020-07-06董志辉

中国新通信 2020年3期
关键词:酒店

董志辉

摘要:酒店WLAN的建设,一般受客户需求区域、酒店内部结构、人员密集度影响。根据不同的需求,WLAN的建设需考虑不同的覆盖方式和设备选型。本文以区域划分较为清晰的某酒店为例,总结不同场景WLAN的覆盖方式。

关键词: 酒店;WLAN;放装型AP;分布型AP;频点

一、引言

雄安新区成立后,容城以具备高铁站、荣乌高速等优势成为各大企业进驻的重点区域,人口流动急剧增加,同时容城县的服务行业也代表了雄安新区的形象。雄安新区某酒店为了争取更多优质客户,提升酒店的形象,实施了本次WLAN覆盖业务。

由于此酒店功能区域划分不同、环境不同、覆盖条件限制,覆盖方式也有所不同。如何在对酒店设施最低破坏的前提下,采取不同的方案满足酒店客户无线上网需求,是酒店WLAN建设中需要统筹考虑解决的问题。

二、酒店WLAN建设总体思路

此酒店各房间内均有电信爱WIFI业务,采用2.4Ghz频段覆盖,此次WLAN覆盖主要考虑公共区域,但需考虑酒店房间频点干扰问题,解决思路为2.4Ghz、5.8Ghz双频覆盖和频点隔离。

(1)覆盖指标:对住宿楼公共區域和电梯、温泉大厅、戏水乐园及宴会大厅进行覆盖,目标覆盖区域内95%以上的位置,接收信号电平≥-75dBm。

(2)信号质量:目标覆盖区域内95%以上位置,用户终端接收到的下行信号S/N 值>10dB

(3)接入方式的选择:采用适用于中等以上规模区域覆盖的LAN接入方式进行覆盖。

(4)AP设备的选型:AP设备分为室内放装型和室内分布型。放装型AP施工简单,对工艺要求不高,接入快速,适用于小范围场所;室内分布型AP需敷设室内分布系统及安装天线,施工较为复杂,且对施工工艺要求较高,适用于覆盖范围广但对容量要求较低、具备传统室分系统的场所。

(5)覆盖参数:

根据无线电波室内传播模型, (只考虑本楼层墙体及障碍物损耗)则:

PL=32.44+20lgD+20lgf+Lw

式中PL:空间损耗,用dB来显示;D:收、发天线间距离,以Km为单位;f:频率,用MHz为单位;Lw为隔墙损耗。

(6)容量参数:由于WLAN系统采用CSMA协议,所以一个WLAN AP可以接入很多用户,但如果接入用户数目过多,会导致每个用户的性能下降,速率降低,用户使用感知降低,一般每个AP规划接入20个用户左右为宜。

酒店WLAN的覆盖,应综合考虑现场环境及业务需求,根据以上原则,选择适宜的接入方式和设备进行组网。

三、案例分析场景一:住宿楼公共区域

(一)现状分析

酒店共有A座、B座两个住宿楼,本次主要考虑公共区域的覆盖,包括楼道、会议室、大厅、宴会厅等。

(二)建设方案

放装型AP的安装位置根据房间结构进行布局,保证最多两层墙的穿透损耗。由于客房内爱WIFI使用2.4Ghz频段,公共区域频点的规划应充分考虑客房内爱WIFI的频点,以及相邻楼层公共区域的频点,在规划室内爱WIFI频点的同时,建议降低室内爱WIFI功率,以减少频点干扰。

(三)容量分析

两个住宿楼覆盖区域为公共区域,按照人员密度最大的宴会厅己算如下:宴会厅可容纳人员数量为120人,假设WLAN用户使用率占60%,并发用户比例50%,则WLAN用户最多为36人,宴会厅安装放装型AP数量为5台,远远满足需求。

(四)覆盖分析

根据此酒店的房间结构,公共区域内相邻AP的覆盖半径一般在8米左右,隔墙损耗按照两层砖墙(砖墙穿透损耗为8dB)考虑,则Lw=2×8=16dB,收、发天线间距离D按最远20米,f取5800Hz,代入链路预算公式PL=89.73dBm,天线发射功率Pt按20dBm,则场强P=Pt-PL=-69.73 dBm >-75dBm,满足覆盖需求。

四、案例分析场景二:戏水乐园

(一)现状分析

酒店戏水乐园属于水上娱乐场所,室内无活动吊顶,弱电路由只有沿墙桥架。由于戏水乐园内部湿度较大,室内放装型设备不具备安装条件,且室外型AP无现货,订货不能满足工期要求。

(二) 建设方案

综合考虑戏水乐园的潮湿环境及弱电路由,计划采用室内分布型AP+分布天线方式对戏水乐园进行覆盖。由于条件限制,室内分布型AP设备只能安装于戏水乐园西北角的更衣室内,戏水乐园为133m×66m结构,如采用吸顶天线,则馈线长度过长,损耗严重,故本次考虑用增益7dBi的小型板状天线安装于戏水乐园北侧,覆盖北部和中部区域;宴会厅与戏水乐园隔墙为玻璃,戏水乐园南部区由宴会厅放装型AP覆盖。

戏水乐园属于独立区域,但周围功能区均有放装型AP覆盖,故室内放装型AP的频点需与放装型AP同步考虑规划,避免频点之间的干扰。

(三)容量分析

戏水乐园为人员集中区域,设计容量为400人,假设WLAN用户使用率占50%,并发用户比例20%,则WLAN用户最多为40人,戏水乐园具有分布型AP两个,同时宴会厅放装型AP均对戏水乐园进行覆盖,容量满足要求。

(四)覆盖分析

戏水乐园内无隔墙,则Lw=0dB,收、发天线间距离D按最远80米,f取2400Hz,代入链路预算公式得出PL=78.1dBm,天线发射功率Pt按16dBm,天线增益G为7dBi,则场强P=Pt+G-PL=-55.1dBm>-75dBm,满足覆盖需求。

结论:

以上结合实际案例,对雄安新区某酒店的WLAN的设计方案进行简要的总结。目前针对酒店主要覆盖方式为室内放装型AP方式覆盖。在实际的设计过程中,可能会遇到特殊场景覆盖,设计人员应加强对设备的了解和掌握,并了解借鉴室分等相近专业的覆盖方案,便于设计出符合实际的建设方案。

参考文献:

[1] 刘元安,《宽带无线接入和无线局域网》,北京邮电大学出版社,2000

[2] Jeffrey Wheat,《无线网络设计》,莫蓉蓉等译,机械工业出版社,2002

猜你喜欢

酒店
新时期背景下如何提高酒店的经济效益
现代酒店餐饮业的人力资源管理
运用情景教学法开展酒店英语教学的路径探究
酒店财务管理中成本控制相关问题探析
高职院校旅游英语专业酒店就业意向探析
全热回收风冷模块机组在酒店中的应用分析