姚国才 马鸿翔 张鹏 姚金保 汤顺英 华荣 华班安 胡剑峰

摘要：宁麦26具有高产稳产、中强筋品质、中抗赤霉病和成熟期较早的综合优良特性。在参加江苏省淮南地区历年区域试验中，平均全生育期210 d左右，与对照品种扬麦11号（为目前淮南地区推广品种中最早熟品种）相当或略早;在2012—2014年度江苏省淮南片区试中，2年平均产量482.60 kg/667 m2，比对照品种扬麦11号增产7.10%，增产点次率94.74%，2014—2015年度参加生产试验，平均产量452.88 kg/667 m2，比对照扬麦11号增产6.70%，增产点次率100%;国家长江中下游组2013—2015年2年区试结果，平均产量418.80 kg/667 m2，比对照品种扬麦20增产 5.00%，增产点次率75.7%，2015—2016年度生产试验，平均产量438.20 kg/667 m2，比对照品种扬麦20增产7.44%，增产点次率100%。各地初步试验（种）和小面积示范结果，一般产量450 kg/667 m2左右，高产田块可达 500 kg/667 m2 以上;平均容重824 g/L，粗蛋白质含量14.80%，湿面筋含量31.87%，稳定时间10.2 min，硬度指数646;抗-中抗赤霉病。适合江苏淮南及江淮中下游稻麦两熟制地区种植。此外，还阐述了宁麦26相应的栽培技术要点。

关键词：小麦;宁麦26;选育;栽培技术

中图分类号：S512.103.3   文献标志码： A  文章编号：1002-1302（2020）10-0094-04

收稿日期：2019-08-23

基金项目：公益性行业（农业）科研专项（编号：201503112）;江苏省重点研发计划（现代农业）（编号：BE2017340）。

作者简介：姚国才（1955—），男，江苏仪征人，研究员，主要从事小麦育种及推廣应用研究。E-mail：yaogc@jaas.ac.cn。

江淮下游地区由于小麦生长季多温暖潮湿，小麦生育后期常发生赤霉病危害和高温逼熟的现象，而小麦收获期亦有梅雨季节提前的潜在威胁[1];另一方面，近年来随着小麦生产条件（方式）的改变，种植大户增多，机械化程度提高，肥料增多，但精细管理减弱，因此，近年来生产上较欢迎成穗数偏多而穗粒数和千粒质量较一般，株高较矮、抗病性较强的“穗数型”或“穗粒并重型”品种[2-3];此外，近年来当地由于品质较优的迟熟水稻（品种）及直播水稻面积的扩大，水稻成熟及收获期延迟，从而致使小麦播种出苗期亦明显推迟。生产上小麦因迟播对小麦品种的要求及其品种选用也将发生变化，其中尤其需要播幅较宽、耐迟播、较抗（耐）倒春寒、产量较高较稳的小麦品种[4-5]。对此，针对江苏省农业科学院粮食作物研究所小麦室先期育成的宁麦13丰产广适性好，各地种植面积较大，但存在抗寒性偏弱、千粒质量较低（36 g左右）、籽粒色泽偏暗、偏粉质的缺点，期望在宁麦9号后续改良组合的后代中，能够选育出部分性状趋于宁麦13，但在抗逆性及籽粒性状方面有明显提高的类型（宁麦13直接来源于宁麦9号，宁麦9号系选），以进一步适应当地小麦生产之需要。

1 宁麦26选育经过

宁麦26原编号宁09-72，系由江苏省农业科学院粮食作物研究所小麦室2001年以偏穗重型且综合性状较优良的中间材料宁9531为母本，以多穗丰产广适小麦宁麦9号为父本杂交（宁9531/宁麦9号），经多年精心选育而成。

系谱法处理杂种后代，后代选择过程中一方面以江苏省淮南区试对照品种扬麦11号，同时也以笔者所在研究室对照品种宁麦9号的有关性状（指标）为要求，至2008年秋播共选拔安排34份材料（株系），编号：874～907。2009年夏收（选）中发现其中部分株系似较符合要求，遂从中择优选（混）收了890、891、893、902和906等5份，经脱粒、考种后，其中以890和902这2株系种子相对较好，所收种子量也较多，4行区（行长1.7 m，行宽26.7 cm），收种子约1.1 kg;当年秋播即推入鉴定圃（编号09-72 和 09-73，小区2.63 m×1.33 m，2次重复）;2010年夏收09-72平均折合产量 495.50 kg/667 m2，比扬麦11号增产8.58%，比宁麦9号增产450%;2010—2011年度参加品比试验，平均产量 584.50 kg/667 m2，比扬麦11号增产9.28%，比宁麦9号增产3.16%;2010—2011年度遂由江苏红旗种业有限公司推荐参加江苏省淮南预备试验，2012—2016年度分别参加江苏省及国家预试、区试、生产试验并审定定名。其选育过程如下：

2 宁麦26优良综合特性

2.1 丰产性较突出，稳产性较好

2012—2013年度参加江苏省淮南片区试，8个试点7增1减，增产点次率87.50%，平均产量 453.94 kg/667 m2，比扬麦11号增产5.47%，居13个参试品种的第4位;2013—2014年度区试中11个试点全部比对照增产，增产点次率100%，平均产量505.84 kg/667 m2，比扬麦11号增产8.56%，居13个参试品种的第3位;2014—2015年度参加江苏省淮南片生产试验，10个试点全部比扬麦11号（CK）增产，平均产量452.88 kg/667 m2，比扬麦11号增产672%，居4个参试品种的第2位（表1）。

2013—2014年度参加国家长江中下游组区试，19个试点中有13个点增产，增产点次率68.40%，平均产量418.30 kg/667 m2，比扬麦20增产5.5%，居13个参试品种的第2位;2014—2015年度续试18个试点中有15个点增产，增产点次率83.30%，平均产量417.70 kg/667 m2，比扬麦20增产450%，居13个参试品种的第1位;2015—2016年度作为唯一达标当选品种进入国家长江中下游组生产试验，7试点有6个点增产1个点平产，平均产量 438.20 kg/667 m2，比扬麦20增产7.44%。