林雨慧

摘  要：多丽丝·莱辛的处女作《野草在歌唱》描写了一位深受殖民主义和种族歧视迫害的悲剧女性。事实上，主人公玛丽还是不幸家庭的牺牲品和受害者。本文基于莫瑞·鲍文提出的家庭系统理论中的自我分化概念，揭示扭曲、不和谐的家庭环境是导致玛丽低水平的自我分化能力及其悲剧的根本原因，以期促使人们思考和珍视温馨家庭对孩子健康成长的重要性。

关键词：《野草在歌唱》;自我分化;莫瑞·鲍文;家庭系统理论

一、引言

多丽丝·莱辛是20世纪英国文坛和世界文坛上最重要的女性作家之一。自1950年出版以来，国内外的批评家和学者都从不同的角度解读了《野草在歌唱》，包括殖民主义、后殖民主义、女权主义、生态女性主义、荣格或弗洛伊德的心理分析等。而目前为止尚未发现有学者从家庭系统理论的角度来解析这部伟大的作品。因此，本文从鲍文家庭系统理论的视角，根据自我分化这一核心概念，通过分析原生家庭对玛丽的心理和人际关系的影响，试图探讨玛丽的自我分化水平。

自我分化的概念由家庭系统理论的奠基者莫瑞·鲍文提出，它指为一个人能够在多大程度上平衡情感和理智，以及在人际关系中平衡亲密度和独立性。在内心层面上，自我分化是指一个人区分理智与情感，以及在不同情况下调节理智与情感的能力。“在人际层面上，自我分化指一个人在与人交往中把握亲密度和独立性的能力”（Skowron & Friedlander，1998：235）。缺乏分化的人或对他人冷漠疏离，否认家庭的重要性，或百依百顺，渴望他人的认可。总而言之，根据鲍文家庭系统理论，自我分化水平低的人非常依赖他人的接受和认可，他们要么为了取悦别人迅速改变自己的想法和说法，要么顽固地宣称别人应该符合他们的要求，并迫使别人遵守他们的命令。

二、原生家庭对玛丽自我分化能力的影响

“家庭系统理论把家庭看做是一个情感单位，认为家庭成员之间的情感是相互依存相互影响的，个体成员的想法、感受和行为并不是孤立的现象，而是对整个家庭情境的反映”（Kerr & Bowen， 2009：ix）。因此，我们如果想要深入研究玛丽这个人物，就必须先了解她的家庭系统和家庭成员。

童年时期的玛丽生活在缺乏爱与温暖的家庭中。父亲收入微薄，酗酒无能，母亲看不起甚至无视父亲，整日郁郁寡欢。他们都没有尽到做父母的责任，而是沉浸在对生活无力感的空虚悲痛中，这对玛丽的心理产生巨大的影响。家对玛丽而言，无非是无尽的争吵和令人窒息的不安。玛丽和父母有着不平衡的关系，她是母亲的心灵寄托，玛丽常常因母亲的过度关注而感到喘不过气来，又因得不到父亲的关爱而感到孤独自卑。一个人的自我分化水平的决定因素包括其父母的自我分化水平，与其父母的关系模式，以及其处理那些在童年未解决的情感依恋的方式。玛丽的父母的自我分化水平低，她和父母有着紧张的关系，而且以逃避的方式解决问题。因此，受原生家庭的影响，玛丽的自我分化水平较低。她总是不安空虚，自我价值感低，在面对焦虑的时无法理性地思考和行动，从而最终导致她的悲剧。

三、独立性与亲密度之间的较量

良好的亲子关系是孩子学会与他人交往的基本，也是孩子形成健康人格和情感的基石。不幸的童年造成玛丽冷漠孤僻的性格，使她缺乏与人正常交往的能力。表面上，玛丽疏离清高，对人和事物漠不关心，“一想到跟人家亲近，应酬交往，她就觉得讨厌，甚至觉得厌恶”（莱辛， 2018：34; 以下此书引用仅标注页码）。她竭力避免亲密的感情，对情爱热恋之事存在根深蒂固的厌恶心理。她希望以自己的方式独立生活，避免复杂的人际关系。但实际上，她非常在意别人的看法，极度依赖他人，需要从人群中找到自我存在感。她喜欢住在女生宿舍里，和一群女生一起吃饭聊天出游。即使当她发现她的朋友并非真心待她，她依旧无法离开她们。因为“一旦失去那种泛泛之交的肤浅友谊，她就感到生活艰难”（42）。可见玛丽在保持自我独立性和与他人的亲密度之间苦苦挣扎。鲍文认为，“真正成熟的人既能成为独立的人又能处理好和他人的亲密关系”（Bowen， 2012： 45）。由于缺乏分化，瑪丽在情感上极度依赖他人，无法成为一个成熟的人。

鲍文认为，一个人的自我分化水平越低，越容易受到他人的影响。尽管玛丽对结婚和家庭极度反感，但是为了迎合他人的观念和摆脱焦虑情绪，她还是草率地与相识不久的贫穷的农场主迪克结婚。玛丽决定嫁给迪克的另一个原因是，迪克仰慕崇拜她，把她当做天下唯一的宝贝。玛丽迫切需要别人的认可来获得优越感。然而，正如相互尊重、相互理解的爱情是婚姻幸福的基石，因外界因素而结合在一起的他们注定是不幸福的。他们的婚姻缺乏爱和亲密关系。玛丽从来没有爱过她的丈夫，甚至看不起丈夫的懦弱无能，对丈夫的在农场上遇到的难题和忧虑漠不关心，就像玛丽的母亲对她父亲一样。她的母亲对待她的父亲非常冷淡，“似乎她连丝毫的关心和体贴也不愿意施舍给她丈夫”（30）。显然，玛丽的父母不和谐的婚姻和家庭生活影响她和丈夫的相处模式和对待婚姻的方式。

“分化的基础水平很大程度上是由一个人与抚养他成长的家庭之间的情感分离程度所决定的”（易春丽， 2004：53）。幼时充满阴影的家庭生活从玛丽与她的朋友和丈夫的相处中，我们可以看出玛丽缺乏处理人际关系的能力，她要么渴望被他人接受，要么抗拒与他人建立亲密关系。自从和迪克结婚后，玛丽就将自己与外界隔绝了。她不愿与邻居斯莱特夫妇结交朋友，对他们的好意拜访感到厌烦恐慌。鲍文还认为，人们很有可能重复在原生家庭中的关系模式。“她渐渐开始感觉到，现在不是在这所屋子里跟丈夫在一起，而是回到母亲身边，看着母亲在无休无止地筹划家务，缝衣补袜”（54）。从某种程度上看，玛丽的婚姻模式是她父母婚姻模式的再现。玛丽努力想要摆脱原生家庭的阴影和童年创伤，却发现她逐渐步入她母亲可悲命运的后尘。一个人思想和信念的形成与原生家庭的影响密切相关。低自我分化使玛丽丧失爱的能力，无法与他人建立亲密和谐的关系，孤独的她陷入了焦虑无助的状态。

四、理智与情感之间的较量

自我分化水平高的人对自我有清楚地认识，主宰着自己的人生。而自我分化水平低的人的情绪很容易受到外界环境的影响，陷入紧张的人际关系，导致他们长期处于焦虑状态，由此引发身体上或精神上的问题。玛丽从小生活在冷漠无爱的环境，她所感受到的只有恐惧和陌生。爱的缺失使玛丽成长一个低自我分化的人，导致她的心理失衡和人格畸变。童年时期玛丽就被母亲灌输殖民主义和种族歧视的思想，告诫要远离黑人，因为“他们是肮脏的，并且可能会对她作出可怕的事情”（59），因此，缺乏自我分化的玛丽一直对黑人持有强烈的厌恶感、恐惧感和优越感，以至于无法理性思考和控制自己的行为。在玛丽眼中，黑人就像野蛮人或牲畜一样令人难以忍受。在黑佣面前，玛丽就变成了一个丧失理性的悍妇，受情感支配，对佣人极端严苛刻薄。当她用鞭子抽了仆人摩西的脸，“她觉得自己好像打了一场胜战”（131-132）。然而，每次她滥施淫威后，她总是被愧疚和更加强烈的绝望所折磨。可以看出，玛丽还存有理智来反思自己的暴行。然而，自我分化水平低的她终究屈服于情感，受情感控制，很快又故态复萌。摩西是玛丽家的最后一个佣人。一次偶然撞见摩西洗澡的场景唤起了她内心压抑已久对异性的渴望。她一方面极力克制本能的欲望，一方面用更加严厉和挑剔的态度来对待摩西，以维护她的权威和掩饰日益崩溃的心理。长时间理智与情感的较量已将玛丽推向精神崩溃的边缘。最终，她受情感的驱使接受了摩西，却遭遇来自伦理道德的更大的精神折磨。由于害怕与摩西的暧昧关系被揭露，她无视摩西作为一个人最起码的感情和尊严，无情粗鲁地呵斥他，并将他赶走。摩西为此怀恨在心，向玛丽举起复仇的镰刀。在理智与情感的较量中，玛丽陷入情感的漩涡，最终走向命运的悲剧。

五、结语

原生家庭是一个人性格塑造和心理发展的摇篮，而“父母与孩子的关系模式，是孩子与其他人建立关系的基础”（武志红， 2007：50）。“在家庭单位中，整个家庭未得到解决的情绪问题必须解决，否则个体将无法成熟起来，更无法形成自己独立健康的人格”（央泉， 周荷风， 2018：57）。通过运用家庭系统理论来分析《野草在歌唱》的女主公玛丽的悲剧，人们可以了解到玛丽的悲剧实际上是扭曲不幸的家庭的产物。一个人出生和生长的环境对他以后的人生起着至关重要的作用，因此，人们应该认真思考和珍视温馨家庭对孩子健康成长的重要性。这不仅仅关乎个人的命运，也关乎整个人类社会的发展。

参考文献：

[1]Bowen， Murray. Family ties that bind Understanding our family of origin[J]. The Art of Healing， 2012（39）：43-45.

[2]Kerr， Michael E & Bowen， Murray. Family Evaluation[M]. Ontario： WW Norton & Company， 2009.

[3]Skowron， Elizabeth A. & Friedlander， Myrna L. .The Differentiation of Self Inventory： Development and Initial Validation[J]. Journal of Counseling Psychology， 1998（3）：235.

[4]多麗丝·莱辛. 野草在歌唱[M]. 一蕾， 译. 南京： 译林出版社， 2018.

[5]武志红. 为何家会伤人——揭示家庭中的心理真相[M]. 北京： 世界图书出版公司， 2007.

[6]央泉， 周荷风. 原生家庭的创伤——Bowen理论视域下的《奥丽芙·基特里奇》[J]. 外语与翻译， 2018（4）： 53-57.

[7]易春丽，钱铭怡，章晓云. Bowen系统家庭的理论及治疗要点简介[J]. 中国心理卫生杂志， 2014（1）：53-55.