黄庆玲

（句容市人民医院呼吸科，江苏 镇江 212400）

重症肺炎是呼吸内科多见的一种疾病，予以重症肺炎患者治疗的同时，也应增加对应护理干预，促使其机体康复[1-2]。这次文章内容对本医院治疗的64例重症肺炎患者开展详细样本统计，总结系统化护理干预对策实施于重症肺炎患者护理服务中的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

下面调查资料选取2018年02月～2020年01月本医院治疗的64例重症肺炎患者纳入调查研究数据内容，各32例，所采取各组分组方式为抛硬币方法。参照组：年龄（31.45±2.36）岁；试验组：年龄（31.52±2.14）岁。对于各组重症肺炎患者检测资料实施比较，各项数值研究内容具有较低差别，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 参照组开展常规化护理干预对策

密切关注患者生命体征，予以患者营养补给干预等。

1.2.2 试验组开展系统化护理干预对策

（1）心理方面护理：引导患者讲出内心感受，了解患者存在的负面心理情况，进而开展针对性心理方面疏通，促使患者不良心理状况得到改善；予以患者关心及鼓舞，使患者感觉到温暖；让患者听戏曲、看电视、听轻缓歌曲等，维持其内心较为愉悦。（2）饮食方面护理：让患者进食容易消化的一些流质饮食，告知患者维持饮食含盐少、含脂类少，并提升对维生素的摄入等。（3）生活方面护理：指导患者进行适宜运动，可让患者参加一些耗氧量较少的文体活动；掌握患者不适症状，予以对应护理干预改善其不适情况，比如维持舒适体位姿势等；让患者入睡之前采取热水泡脚，促使其睡眠质量改善。

1.3 有关指标

统计依从总体计算数值、护理干预满意总体计算数值。

1.4 统计学方法

依从总体计算数值、护理干预满意总体计算数值实施x2检验，指标运用SPSS 23.0评价，P＜0.05，各项数值研究内容具有较高差别。

2 结 果

2.1 依从总体计算数值

相关数据验证结果表现，试验组依从总体计算数值相比参照组对应评估资料增加，各项数值研究内容具有较高差别，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 护理干预满意总体计算数值

相关数据验证结果表现，参照组：不满意8例，满意24例，护理干预满意总体计算数值75.00%，试验组：不满意1例，满意31例，护理干预满意总体计算数值96.88%，试验组护理干预满意总体计算数值相比参照组对应评估资料增加，各项数值研究内容具有较高差别，差异有统计学意义（x2值=6.335，P=0.011＜0.05）。

表1 依从总体计算数值（n，%）

3 讨 论

重症肺炎是很多病原体引发的疾病，严重损害重症肺炎患者机体器官，影响重症肺炎患者机体健康和生命健康，具有比较大的死亡风险性。所以，为重症肺炎患者开展积极临床治疗改善其病症，并增加一定护理干预服务促使重症肺炎患者预后情况得以改善具有重要意义。然而，传统护理服务实施在重症肺炎患者中具有护理内容片面性，缺乏针对性和系统化护理内容，尚且具有一定护理局限性。

系统化护理干预对策重视将患者用作护理服务中心，予以重症肺炎患者多个方面护理内容，促使重症肺炎患者合理护理需求得到充分满足，进而促进重症肺炎患者的护理干预服务质量提高。该文所获得的指标研究内容中，针对系统化护理干预对策、常规化护理干预对策评比，选用系统化护理方法的重症肺炎患者依从总体计算数值增加，护理干预满意总体计算数值提高。系统化护理干预对策经由为重症肺炎患者提供心理方面护理改善其负面心理情况，增加治疗自信心；提供生活方面护理予以机体运动锻炼，促使其机体康复；提供饮食方面护理促使其健康饮食，维持营养物质充分供给，进而促进其病情好转。

综上所述，在重症肺炎患者护理服务中开展系统化护理干预对策表明较优护理服务功效，能够提高重症肺炎患者依从性，促使重症肺炎患者对护理干预满意状况增加，显示出系统化护理干预优势之处。