周军

摘要：新颁布的金融工具准则中，其对企业提出了较高的要求，规定企业应该对金融资产实施新的分类以及计量办法。基于这种背景，本文深入分析了新金融工具准则对应收账款和应收票据的作用，希望相关人员可以借鉴。

关键词：新金融工具准则;应收账款;应收票据;作用

在经济全球化进程不断推进的大背景下，我国的金融市场也得到了良好的发展，取得的效果也十分明显。但是，针对我国的金融行业，其发展缺乏成熟性，存在的问题以及弊端也相对较多，包括：我国现有的金融工具没有仔细的进行划分。所以，为了可以有效的对这些问题进行处理，国家也颁布了新金融工具准则。而在本次的研究中，就阐述了新金融工具准则对应收账款和应收票据的作用。

一、新金融工具准则下的金融资产分类分析

新金融工具准则中，其涵盖了应收账款和应收票据在内的一切规定的范围内的金融资产，一般都是借助这一模式来实现分类以及计量金融资产。通过对新金融工具准则的进一步分析和研究，其要求企业在实际的经营以及发展过程中，应该从两个标准着手，合理且科学的将对金融资产进行划分，一是金融资产的合同现金流量特征，二是管理金融资产业务模式[1]。

企业在对上述两个标准进行实施以及执行的过程中，应该对二者之间存在的差异性进行明确。当前，企业在具体的发展阶段，金融资产一般可以分为三个种类。以摊余成本计量的金融资产;通过公允值来进行计量工作，并在結合企业具体经营情况的基础上，利用相对合理的方式，有效的对其进行划分，让其能够和企业其他综合收益中的金融资产充分融合在一起;同样以公允价值为依据，开展计量工作，并让其融入到本期损益的金融资产[2]。

二、新金融工具准则对应收账款和应收票据的现金流量测试分析

在一些企业的实际发展过程中，针对应收账款和应收票据，其所占据的比例相对较高。所以，在企业的会计体系中，企业的其他资金以及账目等，一定会被新金融工具准则所干扰以及影响。在这一准则实施以及执行之前，应收账款和应收票据往往会被归类于应收账款项目或者贷款项目中，并且还会以摊余成本计量。但是，由于新金融工具准则的大范围应用和推广，对于应收账款和应收票来说，其必须将上述所制定的模型作为依据，合理的进行现金流量测试工作[3]。

与以往所执行的旧准则存在差异的是，与应收账款相关的内容，包括：结算金额等。其与以往的旧准则相比，很大程度上对主合同进行了拆分，也进一步更改了现金流量测试手段，其让这些内容与主合同能够具有较高的一致性以及统一性，然后再对测试工作进行开展。基于这一背景，其并不是由本金和未偿付本金数额所持有的利息而承担应收账款所收取的现金。故而，在面对这样的情况时，现金流量测试工作的开展就会存在极强的困难性，需要借助公允值，有效的开展计量工作，并通过对合理手段的借助，实现将其融合到本期损益的金融资产中的效果和目的。

三、现阶段比较常见的应收账款和应收票据业务模式剖析

目前，在企业的经营阶段，对于应收账款和应收票据来说，其比较常见的业务模式有很多，具体可以体现在以下几个层面。

第一，持有到对手方付款，在此期间，不会出现转让的情况。针对这一业务模式而言，在具体的执行阶段，企业需要在对应收账款和应收票据进行持有的过程中，对方应该具有良好的信誉，并且企业的整体资金状况也具有一定的稳定性。只有这样，企业在实际的经营阶段，才可以认定在到期的时候，能够获得应有的资金。所以，在这一阶段，企业不会和第三方进行转让行为，一直到间期满为止。

第二，持有到对手方付款，但是如果对方出现了信用问题，那么可以采取一定的对策进行处理，以保证利益的损失不会出现扩大的情况。一般而言，在企业具体的经营阶段，往往会采用合同期间不转让的业务模式，以便可以对对方的款项进行获得。然而，如果对方在这一过程中，出现了信用方面的问题，对经营现状进行了改变，企业的信誉度就会出现大幅度降低的情况，从而使得企业所承担的经济风险也不断增强，让企业蒙受了一定的经济损失[4]。因此，在这一背景下，企业可以收账款转卖的手段，合理的进行处理，以保证可以更好的对企业所面临的风险进行把控。

第三，通过保理以及证券化等手段，对应收账款和应收票据进行科学的处理。然后，依照企业的具体经营现状，综合考量，是否需要将其全部处理掉。在任何一个企业的发展阶段，其能不能顺利的开展各项工作，必须是在资金畅通的前提下完成的。因此，企业的长久发展，资金的作用是十分大的。故而，如果企业在经营期间出现了资金断裂的现象，通常会通过保理以及证券化等手段，提前的对资金进行获得，以便企业的运行可以正常。

四、新金融工具准则对应收账款和应收票据的不同模式会计处理

在新金融工具准则下，依照企业持有应收账款和应收票据的不同模式差异性，也应该有针对性的进行分类，科学且合理的对计量手段进行应用。

第一，针对企业持有票据直至对方付款，在对方没有付款之前，不会作出任何的处理行为，一直到期满为止。通过对这一模式的分析，其完全符合“为收取合同现金流量而持有”的金融资产模式[5]。因此，如果金融资产已经处于分类完成的状态，应该在顺利结束现金流量测试的前提下，借助摊余成本，合理的开展以及完成计量工作。

第二，上述模式不同，第二种业务模式是企业在经营过程中，为了不让自身的经济效益出现受损的情况，可以对应收账款和应收票据进行转卖。对于这一方式而言，其虽然可以规避风险，但是其只是针对对方企业存在重大的信用问题变故情况。结合新金融工具准则分析，由于对手交易信用问题而促成的金融资产处置，其对企业金融资产的干扰并不大。所以，即便企业已经将应收账款和应收票据提前进行了转卖，但是企业的以往业务模式并没有发生改变。在这样的情况下，应收账款和应收票据需要以摊余成本进行计量。

结合对两种模式的分析，如果对方企业在经营期间，其自身出现了信用方面的问题，那么企业是可以通过相应的手段对应收账款和应收票据进行处理，以便企业不会受到一定的经济损失。但是，无论应用何种模式，都需要公允价值来对其进行计量，从而让企业的经营可以更加顺利。

五、结束语

新金融工具准则要求企业在实际的经营要积极发展过程中，应该在结合实际现状的基础上，利用相对合理的方式，对金融资进行科学的分类以及计量。而在本次的研究过程中，深入分析了企业应收账款和应收票据的几种常见，并对管理金融资产业务模式等进行了合理分析，同时通过测试，最终分析了不同模式应该应用何种计量方式。

参考文献：

[1]杨孝海，仝晓萌.“应收账款”与“应收票据”合并对投资者影响探析[J].财会通讯，2019，22 （28）：166-169.

[2]李玲，张明明，李英勇.新金融工具准则背景下的对接实务分析以及研究[J].时代金融，2019，17 （27）：5-7+12.

[3]林诚川.新金融工具准则下应收账款坏账准备的计提[J].商讯，2019，28 （15）：131-132.

[4]姚余.新金融工具准则对应收账款和应收票据的影响以及解决路径[J].商场现代化，2018，22 （09）：99-100.

[5]赵慈拉.新金融工具准则下应用电票信用工具 创新应收账款票据化[J].金融电子化，2018，17 （03）：139-141.