年过八旬的张某育有二子一女，因其二子早于张某去世，女儿也外嫁多年，其子生前将自己的农村四间房屋赠与张某。因无人照顾养老，1994年，在多人见证下，张某与其外甥王某签订了《过继单》，“逢年过节回家住一段时间，百年之后求一楼一罩，四至六个吹手，四间房屋归继子王某所有。”而后，王某按照协议对张某履行了赡养义务，2002年张某去世，四间房屋由王某继承。2018年，房子所在的村落开始拆迁，王某与该村签订拆迁补偿协议，获得房屋拆迁安置补偿款110万元。听说母亲生前所住村子要拆迁，眼看这么大一笔补偿款，十几年未露面的张某女儿找上门来，认为自己是张某的法定继承人，该房屋应该由她继承，王某只是占有使用。在向王某索要拆迁款未果后，将王某诉至法院。

法院经审理查明，《过继单》具有“遗赠扶养协议”的效力。王某已经按照协议和当地风俗履行了对张某生养死葬的义务。根据《中华人民共和国继承法》规定：公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系。扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。张某女儿虽为法定继承人，但争议财产已通过遗赠扶养协议作出处分，對其法定继承已经排除，法院遂判决驳回张某女儿的诉讼请求。

（摘自《生活报》）