对不留情面批评自己的金庸，陈毅豪爽地说道：“只要不是不共戴天的仇敌，他若骂我有道理，我当他是挚友、诤友。”他还为金庸的社评解释道：“《明报》那个社论，要中国人有裤子穿，那还是爱中国人嘛！”

陈毅和金庸，一个是共和国元帅，一个是香港武侠小说巨擘。本来毫无交集的两人，却因为一句话联系到一起，甚至引发了一场不小的风波。

要核子还是要裤子

1960年7月，苏联突然撕毁援助中国原子能工业及国防工业合同，要求在华专家全部撤走，切断材料设备供应渠道。正值三年经济困难时期的中国，还要不要搞原子弹，这在国家高层中间产生了一定争论。国际上也出现了中国“二十年也搞不成原子弹”，“如果中国勉强要制造原子弹，人民将会没有裤子穿”等轻视之语。

1963年10月28日，时任国务院副总理兼外交部长的陈毅在北京会见日本记者时，激动地说：“帝修有原子弹了不起吗？他们如此欺侮我们，他们笑我们穷，造不起。我当了裤子也要造核子！”

当这句“当了裤子也要造核子”传到香港时，却引起了当时著名小说家、评论家金庸的不满。

1963年10月30日，他在自己创办的《明报》上发表了一篇社论，题目叫《要裤子不要核子》。

其中这样写道：“中共一位首长居然说‘即使中国人民全部无裤，也要自拥核子武器，这句话在我们听来，实在是不胜愤慨。一个政府把军事力量放在第一位，将人民的生活放在第二位。老实说，那绝对不是好政府。我们只希望，这只是陈毅一时愤激之言，未必是中共的政策。不知陈毅是否了解，一个人民没有裤子穿的国家，即使勉强制造了一两枚原子弹出来，这个国家也是决计不会强盛的，而这个政府是一定不会稳固的。中共制造原子弹，不知是什么用处？中共再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就。请问几枚袖珍原子弹，有何用处？还是让人民多做几条裤子穿吧！”

引發激烈争论

像这样指名道姓地批评国家高层领导和内地时政的社评，在当时的香港还是首次。因此，社论一经发表，便引起轩然大波。香港的《文汇报》《大公报》《新晚报》《商报》《晶报》五大“左翼”报纸，立即发表文章对金庸展开了“围攻”。

10月31日，《文汇报》率先发表了《怕中国有？是什么人！》。文章虽未直接指出金庸之名，但却公开指责不要核子的言论，是“利用中国人的身份，装成一副悲天悯人的伪善面孔”。同一天，《新晚报》发表题为《裤子固要，核子也要》的社评。这些文章不仅围绕“要不要原子弹”展开论战，还对金庸进行人身攻击，称他“不是中国人”“其心可诛”“汉奸”“卖国贼”等。他们指责不要核子论者“造谣生事”“亲英崇美”“反共反华”“背叛民族”。

但金庸显然并不准备退缩，他之后继续发表文章，表明其一贯反对核试验，要求全面、坚决、彻底、干净地销毁全世界所有核子武器的主张。他在文章中写道：“中共要制造原子弹，未必要牺牲人民的裤子。即使要减少一些裤子，也绝对不至于全国人民都没有裤子穿。如果真的如陈毅所云，‘全国人民没有裤子，我们相信核弹决计造不出来。”

随着中共中央决心发展核武器，“核子与裤子”的争论继续发酵。直至1964年，新华社发布消息，中国第一枚原子弹于10月16日成功爆炸，时间是下午3时。就在各大报纸无不为这“中国人的光荣”大声欢呼时，金庸接连发表社评，继续认为核子武器应当全面、彻底、干净地予以消灭。这几篇社评，让论战再次激烈起来。

自1964年10月25日，《香港商报》发表题为《也谈核弹》的反击社评起，“左翼”报纸再次掀起对金庸和《明报》的围攻。面对各大报纸的攻击，金庸再次应战。他从11月26日至12月22日，以“《明报》编辑部”为名，接连发表了26篇文章进行反击。这些文章先后就“核子与裤子”、“试验核弹是不是罪恶”等一系列问题进行提问式反击。

直至圣诞节前夕，金庸发表题为《有什么不对，请原谅》的文章，其中说道：“你们辱骂《明报》的口气很恶毒。然而，我们的语气和言辞，也有许多不够有礼貌、不够忠厚的地方。必须引用康利上尉的一句话：‘有什么不对，请原谅！”

“要中国人有裤子穿，那还是爱中国人嘛！”

时间一天天的过去，读者们却始终没有看到五大报纸的反击，这场论战似乎烟消云散了。

至于为何五大报纸没有组织文章反击，据新华社香港分社第一任社长乔冠华的助理、曾任《文汇报》总编辑的金尧如回忆，陈毅在谈起这件事时曾说：“老百姓吃不饱、穿不暖，还有什么民族尊严呢？国家的安全还有什么保障呢？我们共产党还有什么伟大、光荣呢？再说，有了核子没有裤子，怎么打仗啊！”他承认自己 “要核子不要裤子”的言论有些片面，但也认为《明报》的社论并不全对。“今后，我们就要努力做到既有裤子，又有核子！我说裤子，当然是一个比喻，就是要做到中国人丰衣足食，手上还有一枚不大不小的原子弹。”

陈毅告诫金尧如：“现在大权在握，势不可当。然而一旦你搞错一个对象，出口骂人，出手伤人，那就会犯大错。所以对善意批评要学‘禹闻善言则拜。对不正确的意见，甚至是恶意攻讦，也要有则戒之、无则加勉。”

最后，对不留情面批评自己的金庸，陈毅豪爽地说道：“只要不是不共戴天的仇敌，他若骂我有道理，我当他是挚友、诤友。”他还为金庸的社评解释道：“《明报》那个社论，要中国人有裤子穿，那还是爱中国人嘛！”所以“请香港新华社对《明报》的查良镛（金庸的本名）先生高抬贵手”。

在陈毅这番大度的表态后，当时主管香港工作的廖承志也因为“五家左报的爱国热情很可贵，但方法上忽略了用事实和道理去说服人”，而指示停止反击。一场论战就此结束。在听闻陈毅的这番表态后，金庸也对这位豪爽的共和国元帅表达了好感。他曾发表社评，文中称赞陈毅“性格豪爽，心直口快”。（《世纪风采》）