APP下载

基层医院供应室医用无纺布与全棉布包装的应用效果比较研究

2020-05-07陈永珍

中国典型病例大全 2020年2期

陈永珍

【摘要】目的:探讨基层医院供应室医用无纺布与全棉布包装的应用效果。方法:选择2018年11月到2019年11月期间我院供应室100块包装物为研究对象,根据包装材料的不同分成两组,对照组为医用全棉布,观察组为一次性医用无纺布,对比两组包装材料的应用效果,包括包装价格和包装物存储时间。结果:无纺布的包装应用价格均低于全棉布。数据对比差异具有统计学意义,P<0.05,观察组包装在1周、1个月、3个月和6个月的无菌包检验都都表现出阴性无菌生长,而对照组包装仅在1周的无菌包無菌检验中表现为阴性无细菌生长,从2周后的检查中就可表现出阳性的细菌生长,观察组包装存储时间更久。结论:基层医院供应室医用无纺布与全棉布包装相比,材料价格较低,而且包装物存储时间更久,应用效果更优,值得应用。

【关键词】基层医院供应室;医用无纺布;医用全棉布;包装价格;存储时间

【中图分类号】R-01   【文献标识码】B    【文章编号】2107-2306(2020)02-0099-02

供应室作为基层医院的重要科室之一,是对医用物品、设备等进行消毒灭菌的唯一场所,直接影响到患者治疗过程中应用的医用物品安全性[1]。基层医院供应室在开展日常工作的时候,会使用到医用包装材料对包装物进行存储,常用的医用包装材料有医用无纺布和全棉布,两者在材料价格、清洗价格、一次成本以及包装物存储时间上都具有一些差距,如何选择医用包装材料成为了供应室工作的难题,为此,本文探讨了医用无纺布与全棉布包装的应用效果,现将探讨内容表述如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选择2018年11月到2019年11月期间我院供应室100件包装物为研究对象,采用随机分组方式将其分为两组,对照组使用医用全棉布材料包装,尺寸为50cm*50cm,由双层140支纱制成。观察组使用一次性医用无纺布材料包装,尺寸为50cm*50cm。包装物包括大小弯盘各一个、中号棉球20个、12cm长止血钳一把、一把压舌板、一把14cm长的敷料镊。

1.2方法

一次性医用无纺布材料包装采用两层分开包装的菱形包装方式,对大小弯盘进行常规包装,中间包装棉球、止血钳、压舌板和敷料镊,并将生物指示剂放在其中5个包装内部,使用化学指示胶带对包装好的物件进行封包。医用全面材料包装也采用菱形包装方式,常规包装上述物件,其中5个包装内部需放置生物指示剂,使用化学指示胶带封包。包装好的物件需要接受温度132℃、压力0.21MPa的压力蒸汽灭菌,灭菌操作结束以后将含有生物指示剂的10个包装送往微生物实验室进行生物培养,其它包装物送至各个科室专用清洁柜。一次性医用无纺布包装分别在1周、1个月、3个月和6个月后送检,医用全棉布包装分别在1周和2周后送检。微生物实验室对送检包装物的细菌培养需要严格按照《消毒技术规范》[2]中“环境和物品表面消毒效果的检测方法”进行,送往科室专用清洁柜的包装物存储环境需要符合最新《消毒技术规范》中Ⅲ类环境要求,做好细菌培养记录。

1.3评价指标

对比两组包装价格,对比内容包括材料价格、清洗价格以及一次成本,对比两组材料细菌培养结果。观察组记录1周、1个月、3个月和6个月的无菌包检查结果,对照组记录1周、2周的无菌包检查结果。

1.4统计学处理

使用SPSS22.0软件处理数据,计量资料和计数资料分别用均数±标准差和数或率的形式代表,用t和卡方检验,P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1 两组包装价格对比

观察组材料价格、清洗价格以及一次成本均低于对照组,数据对比存在统计学意义,P<0.05,如表1。

2.2 两组细菌培养结果对比

观察组包装物件在1周、1个月、3个月以及6个月后的送检无菌检查中都表现为阴性无细菌生长,对照组包装物件仅在1周的送检无菌检查中就表现出阴性无细菌生长,观察组包装存储时间更久,如表2所示。

3讨论

基层医院供应室是对医用物品进行消毒灭菌的场所,消毒灭菌效果以及无菌存储的时间长短直接影响着患者的治疗效果,如果消毒灭菌不达标极易在使用医用物品的时候导致患者细菌感染,加重患者的病情。基层医院供应室在日常工作中,需要使用大量的无菌材料对医用物品进行包装,常用的包装材料有一次性医用无纺布和医用全棉布,其中全棉布属于非漂白织物,除四边外不应该有缝线,首次使用之前还需要进行高温洗涤和脱脂去浆、去色等,同时需要在灯光下确保其没有破损[3]。全棉布可以重复使用,一般不超过50次,全棉布具有较高的耐受力,但是随着使用次数的增多会降低细菌的屏障效果,存储时间较短,需反复消毒灭菌,材料价格和清洗价格都较高。而一次性医用无纺布为两层纺黏层和一层熔喷层组成,抗摩擦、抗刺、抗撕效果好,同时具有良好的透气性,穿透率小、耐水性好,虽然为一次性材料,但是其包装存储时间特别长,可以达到6个月左右,相比于全棉布而言,其整体的应有价格更加低廉,也无需反复清洗消毒,减少了供应室人员大量的工作,应用效果优于全棉布。

本次研究证实,观察组材料价格、清洗价格以及一次成本均低于对照组,数据对比存在统计学意义,P<0.05,观察组包装存储时间更久,医用无纺布比全棉布的应用效果更优,应该得到优先选择,以此降低包装应用成本,提高包装存储时间。

综上所述,基层医院供应室医用无纺布与全棉布包装的应用效果比较,无纺布整体的应用效果优于全棉布,不仅包装价格低廉,而且存储时间长,应该得到全面的推广和应用。

参考文献:

[1]柴剑虹.纸塑包装材料与医用无纺布的成本效益分析[J].中华现代护理杂志,2017,23(5):719-721.

[2]崔海丽,姬小蔓.一次性材料包装的无菌物品在不同储存环境下有效期研究[J].护理研究,2017,31(10):1227-1229.

[3]张杜娟.消毒供应中心医用无纺布与医用棉布的比较[J].健康之路, 2018(1):43-43.