王浩儒 赵凯（中国石化西南油气分公司采气一厂）

目前，我国大部分地区容量在315 kVA 及以上的大工业用户均采用两部制电价计费[1]，两部制电价具体分为两部分，一是容量电费，也成为基本电费，是根据变压器容量或用户最大需量进行计算，不受实际用电量影响，固定每月收取，主要反映发电厂的资本费用、固定运行维护成本固定税金及合理的利润；二是电度电费，是按用户实际用电度数计算的电费，一般是由发电厂的燃料费、水费、其他变动运行维护成本、变动税金及合理的利润等组成[2-3]。两部制电价有助于形成经济杠杆，优化供电企业电源结构、提高效率[4-5]。

1 两部制电价基本电费计费方式

2018 年3 月28 日，国家发改委发布了《国家发改委关于降低一般工商业电价有关事项的通知》（发改价格〔2018〕500 号），通知中明确了两部制电价计费方式在原有的按变压器容量和按合同最大需量两种方式上，增加了第三种方式，即实际最大需量方式，以切实减轻企业电费负担。

1.1 按变压器容量计费

按变压器容量计算基本电费需提前与电力部门约定变压器容量，用户变压器容量S（kVA）乘以基本电费容量单价Us（四川省执行26 元/kVA），即为用户每月需缴纳的基本电费Vs（元）。具体计算公式如下：

1.2 按合同最大需量计费

按合同最大需量计算基本电费需提前与电力部门约定最大需量值，每月将抄录周期内的实际最大需量值PR（kW） 与合同约定最大需量值进行比较，若实际最大需量值超过合同约定最大需量值的105%，超过部分将双倍计收基本电费；若实际最大需量值小于合同约定最大需量值的105%，则按照双方合同约定最大需量值PC（kW）乘以基本电费需量电价UP（39 元/kW） 作为用户每月需缴纳的基本电费（式2），若用户申请最大需量值不足高压电动机、变压器容量总和40%时，其最大需量按容量总和的40%计算。基本电费VP为

1.3 按实际最大需量计费

按实际最大需量计算基本电费，需要加装最大需量表，以当月每15 min 内平均最大负荷为最大需量计算值，根据抄表周期内的实际最大需量值PR乘以基本电费需量单价UP（39元/kW），即为用户每月需缴纳的基本电费VP（元）。具体计算公式如下：

2 基本电费计费方式的选择

通过上述各计收方式来看，容量计收及需量计收的平衡点是两种方式电费一致时，即VS=VP，此时PR=66.7%S，即当实际最大需量大于变压器容量66.7%时，选择按变压器容量计收基本电费较为经济合理；当实际最大需量小于变压器容量66.7%时，选择按最大需量计收基本电费更为划算。

图1 可直观比较不同需量下采取不同计收方式基本电费的高低，以容量电费VS（用户变压器容量固定，则容量电费为定值）为参考，当最大需量与变压器容量之比小于0.4 时，应选择按最大需量计费，基本电费为0.6Vs；当最大需量与变压器容量之比介于0.400～0.667 时，同样应选择按最大需量计费，此时基本电费为X×1.5Vs；当最大需量与变压器容量之比大于0.667 时，应选择按容量计收基本电费为Vs。

图1 不同需量下经济合理的基本电费示意图

3 站场基本电费优化

表1 为中石化西南油气分公司采气一厂耗电量较大的5 座站场每月的电费情况，目前5 座站场基本电费均按变压器容量进行计收，可以看出每月仅这5 个站场的基本电费合计达18.5 万元。从图2 可以看出XC15 井站每月基本电费占比较高，特别是4、5 月最高超过80%，这是由于4 月该井站改建为回注站场，但当月并未成功投运，导致前两月基本电费占比较高，但从后几月运行情况看基本电费占比依然高于40%，仍不合理。其他4 个站场每月基本电费占比介于10%～20%，相对平稳，其中CK1井由于7 月份检维修作业停产，总耗电量下降，导致该井当月基本电费占比上涨1 倍。

表1 5 座站场每月的电费情况

图2 各站场每月基本电费占总电费比例

为进一步了解各站场每月真实的最大负荷情况，向当地供电部门取要了6-7 月最大需量数据如表2 所示。通过与变压器容量对比可以看出DCSⅠ、DCSⅡ以及YS1 三个站场每月最大需量与变压器容量之比相对稳定均介于0.400～0.667，适合按最大需量计费，由于3 个站场每月最大需量波动较小，适合采用合同约定最大需量计费，根据合同最大需量计费定义以PR/1.05 作为合同约定最大需量PC最为划算，即相较合同约定值，实际最大需量刚好多出5% ， 此时基本电费较采用实际最大需量计费更低；而CK1 井站最大需量与变压器容量之比处于容量计费和需量计费平衡点左右，宜保持目前的按变压器容量计费；XC15 最大需量与变压器容量之比较低，7 月份不到0.2，这与XC15 的用电负荷大幅降低有关，XC15 于5 月改建为回注站场后机泵设备故障不断，但6 月份正常运行18 天且达到设计注水规模，当月最大需量为661.6 kW，能反映该站正常运作下的最大负荷，7 月份由于柱塞泵故障降速运行3 天后改为采用压裂车进行回注，月最大需量为306.4 kW，反映由于回注泵故障降速运行时的最大负荷，鉴于XC15 回注设备故障率高，用电负荷波动较大，与注水量密切相关，同时也存在后期运行正常后进一步提升注水规模的可能，因此该站场采用按实际最大需量计基本电费更为合理。

表2 各站场月实际最大需量

表3 优化后每月基本电费对比

结合上述分析，除CK1 维持目前按变压器容量计收方式外，其余均宜优化为按最大需量计费。表3 为优化后每月基本电费对比核算表，其中DCSⅠ、DCSⅡ、YS1 三个站场用电负荷稳定，按合同最大需量计收，其中合同约定最大需量按PR/1.05 进行核算。XC15 优化为按实际最大需量计收，由于XC15 正常运行时最大需量与变压器容量之比也仅比0.4 略高，即使故障停机其基本电费最低为2.496 万元，最多每月节省电费1.664 万元。优化后合计每月节省电费约4.67 万元，每年可节省基本电费约56.07 万元。

4 结论

1）站场最大需量占变压器容量超过66.7%时，应选择按变压器容量计费，反之应选择按最大需量计费。

2） 站场最大需量占变压器容量不超过66.7%时，并且用电负荷稳定，短期内不存在提升站场生产或作业能力的，应选择按合同最大需量计收基本电费，且合同约定量宜设置为实际最大需量96%，能最大程度节约费用支出。

3）对于用电负荷波动较大的站场，且最大需量占变压器容量不超过66.7%时应选择按实际最大需量计收基本电费。