纪祥龙，张 月，凌 飞

烯肟菌胺·戊唑醇对桃树褐斑穿孔病的防治效果研究

纪祥龙1，张 月2，凌 飞3*

（1. 山东省绿色食品发展中心，山东 济南 250013；2. 中国绿色食品发展中心，北京 100081；3. 山东省日照海洋文旅建设发展有限公司，山东 日照 276800）

试验比较了20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂和80%代森锰锌可湿性粉剂不同用量对桃树褐斑穿孔病的防治效果。结果表明：20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂0.6 mL/kg、1 mL/kg对田间桃树褐斑穿孔病的防治效果分别为81.25%和83.31%，显著高于80%代森锰锌1 mL/kg药剂处理，且对桃树生长无药害，可在桃产业中推广使用。

烯肟菌胺·戊唑醇；桃树褐斑穿孔病；防治效果

桃树褐斑穿孔病是桃树的主要病害之一，在桃园发生普遍，可危害桃树叶片、新枝和果实等，发病时造成叶片干枯脱落，形成穿孔，严重制约着桃产业的安全生产[1-5]。目前桃园对该病害的的治理仍以化学防治为主，而长时间连续使用有限的可选择的药剂，往往会诱导病原体产生较强的抗药性。戊唑醇具有广谱、高效、内吸性等特性，目前戊唑醇及其复配制剂已被广泛应用于多种真菌病害的防治[6-8]。本试验以80%代森锰锌可湿性粉剂对照，比较分析了20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂不同用量对桃树褐斑穿孔病的防治效果，旨在为该病害的有效控制提供一定的理论依据和技术指导。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂（中化农化有限公司）和80%代森锰锌可湿性粉剂（陶氏益农公司）。

1.2 试验方法

试验在山东省肥城市刘台肥桃专业合作社桃园进行。选择长势一致的桃树于病害发生初期调查病情基数，并将编号分组，下午无风时喷雾施药。试验共设置20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂0.6 mL/kg（A）、20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂1 mL/kg（B）、80%代森锰锌1 mL/kg（C）和清水对照（CK）4个处理，各处理选择2棵桃树，共重复3次。第1次用药后每隔14 d喷药1次，每棵桃树使用药液约1.5 kg。于第4次用药后14 d，调查记录各处理桃树叶片各级病叶数，每棵桃树均采用五点取样法调查100片叶。叶片病害分级标准：0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积的10%以下；3级：病斑面积占整个叶面积的11%~25%；5级：病斑面积占整个叶面积的26%~40%；7级：病斑面积占整个叶面积的41%~65%；9级：病斑面积占整个叶面积的66%以上。

计算各药剂处理叶片病情指数及对桃树褐斑穿孔病的防治效果。计算公式如下：

式（1）、（2）中：0-空白对照区施药前病情指数；1-空白对照区施药后病情指数；0-药剂处理区施药前病情指数；1-药剂处理区施药后病情指数。

1.3 数据分析

使用SPSS16.0单因素方差分析LSD比较分析各药剂处理叶片病情指数及对防治效果的差异性。

2 结果与分析

2.1 施药前各处理小区病情基数调查

图1表明，施药前各小区病情指数无显著性差异（＞0.05），小区设计及桃株选择合理，可进行后续试验。

2.2 不同药剂处理对桃树褐斑穿孔病病情指数的影响

与对照相比，使用20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂0.6 mL/kg、1 mL/kg和80%代森锰锌1 mL/kg药剂处理均显著降低了桃树褐斑穿孔病的病情指数（<0.05）；而20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂0.6 mL/kg和1 mL/kg处理小区的病情指数显著低于80%代森锰锌1 mL/kg处理小区（<0.05）（图2）。

2.3 不同药剂处理对桃树褐斑穿孔病的防治效果

图3表明，20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂0.6 mL/kg、1 mL/kg对田间桃树褐斑穿孔病的防治效果分别为81.25%和83.31%，显著高于80%代森锰锌1 mL/kg药剂处理（<0.05）。

A：20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂0.6 mL/kg；B：20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂1 mL/kg；C：80%代森锰锌 1 mL/kg；CK：清水对照。单因素方差分析LSD差异比较，不同字母表示处理间差异显著(P<0.05)，下同。

图2 不同药剂处理后桃树褐斑穿孔病病情指数（平均值±标准误）

3 讨 论

戊唑醇因具有广谱、低毒、内吸以及对作物具有保护和治疗作用，在农药设计与合成领域日益受到研究者的重视。而合理的农药混配使用，在提高对有害生物防治效果的同时，可以显著延缓抗药性的产生[9-12]。研究表明，烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂对多种作物真菌和细菌性病害具有良好的防治效果，如苹果斑点落叶病（）[13]、稻瘟病（）[14]、辣椒白粉病（）[15]和水稻纹枯病（）[16]等。本研究结果表明，烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂对桃树褐斑穿孔病具有较高的防治效果。通过后期观察发现，使用烯肟菌胺·戊唑醇处理后桃树叶片较对照处理叶片浓绿变厚，即对桃树生长无药害，可在桃生产实践中推广使用。

[1] 许长新, 焦蕊, 张林林, 等. 桃穿孔病的比较鉴别与防治[J]. 河北果树, 2019(2): 36.

[2] 徐爱霞, 魏钊, 程菲. 三种桃树穿孔病的识别与防治[J]. 西北园艺: 果树, 2007(1): 23.

[3] Świderska-Burek U. Preliminary list of cercosporoid fungi from Poland[J]. Mycotaxon, 2007, 102: 5-8.

[4] Iličić R, Popović T, Vlajić S, et al. Foliar pathogens of sweet and sour cherry in Serbia[J]. Acta Agriculturae Serbica, 2019, 24(48): 107-1181.

[5] Pirnia M. Host range, geographical distribution and current accepted names of cercosporoid and ramularioid species in Iran[J]. Current Research in Environmental & Applied Mycology, 2019, 9(1): 122-163.

[6] 纪祥龙, 张侨, 孟浩, 等. 戊唑醇对花生白绢病的田间控制作用[J]. 中国植保导刊, 2016 (10): 70-71.

[7] 刘福海, 张怡, 沈迎春, 等. 戊唑醇防治小麦赤霉病技术[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(4): 84-87.

[8] 朱锦磊, 刘怀阿, 陆玉荣, 等. 咪鲜胺·戊唑醇及其复配剂对小麦赤霉病的防治效果[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(8): 169-170.

[9] 徐伟钧. 应用化学农药需注意的问题[J]. 作物杂志, 2018, 13(3): 17-18.

[10] 钱坤, 严伟, 杨倩, 等. 戊唑醇硅酸钙纳米胶囊缓释剂的制备及其缓释性能研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(4): 8-13.

[11] 李彪, 韦刚, 孙俊铭, 等. 30%三环·戊唑醇悬浮剂防治水稻纹枯病研究[J]. 安徽农学通报, 2019(16): 40.

[12] 杨红福, 束兆林, 陈宏州, 等. 20%咪鲜胺·噻唑膦·戊唑醇悬浮剂对水稻种传病害防治效果[J]. 农药, 2018(7): 25.

[13] 刘永春, 刘洪艳, 周巍巍. 20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂防治苹果病害试验[J]. 北方果树, 2017(5): 12-14.

[14] 兰杰, 梁博, 单忠刚, 等. 20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂防治稻瘟病田间试验[J]. 农药, 2010(11): 842-843.

[15] 何献声, 姚娜. 20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂对辣椒白粉病的防治效果[J]. 农药, 2011, 50(1): 73-74.

[16] 周爱萍, 何木兰, 熊桂和, 等. 20%烯肟菌胺·戊唑醇悬浮剂 (爱可) 防治水稻纹枯病田间药效试验[J]. 安徽农学通报, 2011, 17(5): 86-86.

Control Efficacy of Enoxime-tebuconazole Suspension Coating Agent Against

JI Xiang-long1, ZHANGg Yue2, LING Fei3*

（1. Green Food Development Centre of Shandong, Ji’nan 250013, China; 2. China Green Food Development Center, Beijing 100081, China; 3. Ocean Culture and Tourism Construction and Development Company of Rizhao, Rizhao, Shandong 276800, China）

The control efficacy of different dosage of 20% Enoxime-tebuconazole suspension coating agent and 80% Mancozeb wettable powder agent againstwas tested and compared in the study. The results indicated that 20% Enoxime-tebuconazole suspension coating agent 0.6 mL/kg and 1 mL/kg had significantly better control efficacy (81.25% and 83.31%, respectively) against.than that of 80% Mancozeb wettable powder agent (71.73%). And moreover, the Enoxime-tebuconazole agent had no phyto-toxicity to peach crops, suggesting that it could be used in the peach production.

Enoxime-tebuconazole;; control efficacy

S482.2

A

2095-3704（2020）01-0026-03

2019-12-20

纪祥龙（1983—），男，高级农艺师，博士，主要从事绿色生产技术研究，jixianglong5@163.com；*通信作者：凌飞，高级农艺师，lingfei1229@126.com。

纪祥龙, 张月, 凌飞. 烯肟菌胺·戊唑醇对桃树褐斑穿孔病的防治效果研究[J]. 生物灾害科学, 2020, 43(1): 26-28.

10.3969/j.issn.2095-3704.2020.01.05