APP下载

工行代销鹏华4.1%固收产品爆雷涉40亿元,说好的低风险呢

2020-04-20魏也

投资与理财 2020年11期
关键词:鹏华系列产品资管

魏也

工商银行固收理财产品近日突然爆雷:工行代销鹏华聚鑫资管计划25只理财产品全线违约,40亿固收类产品到期后无法如期兑付,风险敞口达到了20亿。

鹏华资产是公募明星基金鹏华基金子公司,按照常规来说是稳扎稳打的,年化4.1%收益的理财产品在大众眼里也属于没什么风险的,怎么突然就爆雷了呢?

产品两度延期无法兑现

据悉,鹏华聚鑫系列属于固定收益类产品,银行提示风险等级为PR3,即风险适中,100万起投,期限为6个月,为滚动发售。最新一期发售时间为今年2月份,业绩比较基准为4.1%(年化),25只产品原本全部应于今年8月到期。

8月14日,管理人鹏华资产发布了产品提前终止公告,公告称:“根据资管新规的要求,综合考虑聚鑫系列产品的整体管理,本资管计划拟提前结束。本公司作为资产管理人会充分考虑底层资产的流动性匹配问题,妥善予以处理,最大程度保护投资者合法利益,本计划最晚于公告出具之日起30天内完成分配。”

不过,苦苦等待了30天的投资人并未如约收到本金和收益。鹏华资产又发了一份分配延期公告,表示该资管计划已经开始对持仓资产进行变现操作。一定比例的资产已经完成变现,但仍有个别资产存在嵌套结构,回款需要一定时间;个别资产原定交易策略为持有至到期,询价卖出需要一定调解;个别资产的变现回款处于清算在途状态。基于以上原因,该计划尽可能在延期公告发布后40天内执行分配。

在历经两次分配延期后,投资人在10月份又收到工商银行的口头通知,其购买的聚鑫1号无法顺利兑付。工行表示,底层资产若强制变现,只能拿回本金的60%。

10月15日,鹏华资产官网发布了《1号至25号资管计划正式终止清算及权益分配公告》公告。该公告称,鹏华资产作为该计划管理人,从产品结构、投资标的、估值原则等多方面反复论证,但受限于该计划的实际情况以及资管新规的严格要求,最终仍无法找到促使聚鑫资管计划顺利整改的路径,因此宣告终止。清算期间,管理人将根据该资管计划的变现情况向投资者进行现金分配,剩余未变现权益,也将慎重处理,妥善解决。

可能投资了海航债券

作为固收产品的鹏华聚鑫系列,为何出现如此大的亏损?

值得玩味的是,关于聚鑫系列资管产品底层资产到底是哪些标的,以及为何固收类产品出现如此大的亏损,面对投资人的诸多质询,无论是管理人鹏华资产还是代销方工行对此均“守口如瓶”,表示“不便透露”。

截至2020年9月底,鹏华资产管理规模约368亿元人民币,产品累计发行数量1188只,存续产品数量242只。由此看来,鹏华聚鑫系列实际上就是银行“短贷长投”的类资金池型产品。

10月16日,在媒體对此事纷纷报道之后,鹏华资产管理有限公司官网发布公告称,媒体出现有关其所管理的聚金系列产品的报道,公司对此高度重视,鹏华资产作为管理人,协同股东及相关各方,在妥善处置聚鑫系列产品方面做出了巨大努力。目前,该系列产品相关兑付工作正顺利推进并基本完成,投资者利益得到了最大程度的保护。公告对于产品到底出了什么问题,依然只字未提。

鹏华聚鑫计划成立于三年前,是由鹏华基金子公司鹏华资产管理有限公司提供。媒体获得的一份产品说明书显示,该资管计划主要投资于现金、正回购、逆回购、银行存款、同业存单、债券(含可交换债券)、证券投资基金、央行票据、非金融企业债务融资工具、资产支持证券,以及具有业绩比较基准的各类证券投资类资产管理计划(如信托计划、资产管理计划、基金及基金子公司资产管理计划、期货资产管理计划等)。

有接近鹏华资产的业内人士指出,该系列产品募集的资金曾买入海航债券。数位投资者在与他们多番沟通的过程中,也验证了这个说法:该系列产品曾买入海航债券。

在今年的4月,11.5亿元海航债券的“强行延期”,包括本次“13海航债”在内,海航集团累计有超150亿元的存续债券未到期。

募集的资金如果买入了爆雷的债券,无法如期兑付给投资者合理收益也是偶然中的必然了。

北京一家券商资管人士分析称,这只产品含有嵌套结构并有可能投资非标,而非标资产本身的流动性是比较差的,所以才导致产品兑付出现问题。

低收益产品也不可迷信“没风险”

鹏华聚鑫系列属于固定收益类产品,业绩比较基准为4.1%(年化)。在不少人看来,银行发行这样的低收益产品应该是毫无风险的。因此,爆雷事件发生后,社会影响很大,工行也遭受了很大的压力推出了新的解决方案。

据投资者反馈,根据工行向投资者提出的兑付方案,可先向投资者兑付50%的本金,另外48%的本金转为工行理财,2%本金作为该理财的收益,1年后到期兑付。在劝说沟通下,目前已有部分投资人签署了该协议,但仍然有一部分投资者表示难以接受。

对此,如是金融研究院院长、首席经济学家管清友表示,投资者对于大机构的迷信早就应该破除。这样级别的产品违约确实不应该,要看看漏洞到底出在哪里。虽然理财产品出现违约较为极端,但今年以来银行理财收益屡创新低乃至出现浮亏也是不争的事实。

业内人士指出,资产管理业务不得承诺保本、保收益,打破了“刚性兑付”。以后,银行理财产品爆雷还会出现,投资者购买时只能睁大眼睛。

猜你喜欢

鹏华系列产品资管
分级资管产品的异化与正名——评析《资管新规》第二十一条
对资管新规关于通道业务相关规定的理解与思考
资管新规对银行业务的影响
孚尔默携V系列产品闪耀CIMT 2017
龙猫系列产品
鹏华国防分级A/B上市
鹏华美国房地产基金第7次分红
鹏华美国房地产上半年累计收益超18%
鹏华增值宝七日年化超5%
喜多力全新ci3000系列产品发布