李俊极

【摘要】

目的：研究悬吊运动疗法悬治疗颈椎病的临床疗效。方法：选择68例于2018年6月-2019年6月收治的颈椎病患者进行研究，将其分为研究组与对照组，对照组患者给予牵引法进行治疗，而研究组患者则给予悬吊运动疗法进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：对比两組患者的临床治疗效果情况，研究组痊愈率、显效率与治疗总有效率均比对照组高，研究组治疗总有效率为100.00%，比对照组约高14%，统计学有对比意义P<0.05。结论：悬吊运动疗法运用于颈椎病的治疗中可以帮助缓解病患的临床症状，提升治疗效果，值得临床推广使用。

【关键词】悬吊运动疗法;颈椎病;临床疗效

【中图分类号】 R826.62

【文献标识码】

B【文章编号】2095-6851（2020）04-194-01

颈椎病在临床中相对较常见，具有较高的病发率，病发后会对患者的生活与工作带来严重的影响。颈椎病的治疗方式有多种，通常情况下，患者更加倾向于非手术保持治疗，悬吊运动疗法是一项新兴治疗措施，此治疗法可以快速激活患者颈部功能不良的局部稳定肌肉群以及整体运动肌群，从而起到治疗的效果。文章分析悬吊运动疗法治疗颈椎病的疗效情况，具体如下。1资料与方法

1.1一般资料

本次挑选我院于2018年6月-2019年6月收治的68例颈椎病患者进行研究，全部病患被分成两个基本的研究小组，分别为研究组与对照组，各小组均有34例患者，研究组男16例，女18例，年龄34-62岁，平均年龄（44.08±9.17）岁;对照组男17例，女17例，年龄35-63岁，平均年龄（44.74±9.62）岁。对两组患者的一般资料进行对比，差异不明显P>0.05，有对比价值。

1.2方法

对照组患者采用牵引法进行治疗，5次/星期，连续治疗1个月。研究组患者采用悬吊运动疗法进行治疗，在训练前先对患者展开弱链测试，以此来判断患者颈椎核心稳定肌群情况，对颈椎左侧与右侧屈肌群力量差异性进行评估，从而制定针对性训练方案，运用Neurac训练装置展开治疗，治疗措施如下：首先，指导患者行主动运动，取仰卧位，膝关节弯曲，于膝关节下放置一个泡沫轴以便患者放松，中分带非弹性绳固定支撑头部，这个位置要求患者正常的颈椎屈度处于中立位域内。同时，在治疗师的指引下运用Redcord训练系统展开深层肌肉弱链测试前实施为病患测试颈椎的局部运动控制情况。叮嘱患者分别左右侧屈、后伸、前屈以及旋转运动（最大范围后保持5秒），每个动作进行五次为一级，连续运动五次，每一组间隔时间为半分钟，运动的过程应保证患者身体稳定，确保无痛状态，共进行半小时。

其次，为患者行牵引治疗，运用多功能牵引系统（产地为江苏，型号：FFK-ⅡB1型）进行治疗，患者取坐位，针对患者颈椎病的不同分型选择具体的牵引角度，牵引力从6kg起始，以患者反应为准来适当增加牵引重量，间歇性牵引，持续时间为1分钟，间歇10秒，每次治疗半小时。

1.3评定方法根据1994年国家中医药管理局所颁发的《中医病证诊断疗效标准》的标准来拟定临床效果，分别为痊愈、有效、有效与无效。痊愈：治疗后，患者临床所有症状均消失不见，颈部以及肢体功能恢复至正常状态，可参与到常规的劳动与工作中;显效：治疗后，患者临床体征与症状基本消失，其肩痛、颈痛以及枕痛仅于体位不适或阴雨天偶见;有效：治疗后，患者临床症状部分消失不见，或肩部疼痛、颈部疼痛与治疗前相比有所缓解，肢体功能与部功能得到改善;无效：治疗后，患者临床症状无变化或有加重情况出现。治疗总有效率=（痊愈病患数+显效病患数+有效病患数）/总病患数×100%。

1.4统计学方法此研究分析的数据全部使用SPSS18.0软件进行处理、统计分析，计量资料以“x±s”来表示，数据检验为“X2”。得出的结果为P<0.05时，差异对比显著，有统计学对比意义P<0.05。

2结果

对比两组患者的临床治疗效果情况，研究组痊愈率、显效率与治疗总有效率均比对照组高，其中，研究组痊愈率为5.88%，对照组为0.00%，研究组显效例数有25例，比对照组多4例，研究组治疗总有效率为100.00%，比对照组约高14%，统计学有对比意义P<0.05，具体详情参见表1。

3讨论

颈椎病的病发与颈椎间盘的退变有一定的关联性，据相关研究调查显示，颈部肌肉功能的变化对颈椎病的病发有着十分重要的影响，颈部肌群的生理病理特性十分鲜明，颈肌灵敏且肌力小，颈肌肌束小且薄，为此，肌力较小;颈肌反应灵敏，对炎症反应与风寒湿邪反应十分敏感。早期症状以水肿、充血、痉挛疼痛等为主，晚期则会出现瘢痕挛缩。与此同时，颈肌协同容易失衡，颈肌在头颈肩之间以多层次分布，头颈的所有动作均会靠近双侧屈肌与伸肌，从而共同协调完成，不论哪一方面出现损伤都会对整体的协同性产生影响，致使出现头颈运动功能障碍。悬吊运动疗法属于一项物理治疗法，通过Redcord工作站与神经肌肉激活技术相结合所展开的主动运动物理治疗法，如今已被许多国家所推广使用，效果也相当显著。

本研究中，对照组患者给予牵引法进行治疗，研究组患者则给予悬吊运动疗法进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果情况，研究组痊愈率、显效率与治疗总有效率均比对照组高，统计学有对比意义P<0.05。

由上可见，悬吊运动疗法治疗颈椎病可提升治疗效果，具有临床推广价值。

参考文献：

[1]王乃针，陈昕，卢惠苹，郑家鼎，叶国标.悬吊运动疗法配合推拿治疗神经根型颈椎病临床分析[J].中外医疗，2019，38（24）：173-175.

[2]阴涛，郑遵成，高强.悬吊运动疗法悬吊运动疗法（SET）治疗颈椎病的临床疗效观察[J].按摩与康复医学，2018，9（14）：15-17.

[3]冯梓芸，李丽.悬吊运动疗法配合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察[J].河南中医，2016，36（04）：696-698.

[4]陈发娟. 悬吊运动疗法结合循经弹拨法对颈型颈椎病的康复疗效研究[D].山东中医药大学，2015.

[5]董雯雯.循经弹拨结合悬吊运动疗法治疗神经根型颈椎病临床观察[J].西部中医药，2015，28（03）：8-11.