宋晓东　李继明

摘要    为验证海瑞达保水剂替代地膜的使用效果，进行了马铃薯施用保水剂代替地膜试验。结果表明，采用保水剂处理能延长马铃薯生育期，降低土壤容重，但保温保墒效果、产量不及地膜覆盖处理，需在今后继续加强试验研究。

关键词    马铃薯;保水剂;地膜;甘肃定西;安定区

中图分类号    S532        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）03-0070-01                                                                                     開放科学（资源服务）标识码（OSID）

安定区的农业生产以旱作农业为主，每年地膜覆盖面积在8万hm2以上，其中马铃薯占5.3万hm2，但其负面作用也随着连年使用更加明显，造成了耕地污染和农村环境污染。为验证海瑞达保水剂替代地膜的使用效果，确定保水剂能否替代地膜，进行了马铃薯施用保水剂替代地膜试验[1-3]，为保护耕地与全域绿色生产方式的形成提供技术支撑。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验设在鲁家沟镇小岔口村五社的旱川地中，试验地为黑垆土，地势平坦，肥力中等。前茬作物为玉米。试验地海拔1 750 m，年平均降雨量340 mm，平均气温6.3 ℃，≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃。耕层土壤（0～20 cm）含有机质12.63 g/kg、速效氮162 mg/kg、速效磷10.85 g/kg、速效钾326 mg/kg。

1.2    试验材料

供试材料是海瑞达保水剂，由甘肃海瑞达生态环境科技有限公司提供。供试马铃薯品种为陇薯7号，由定西市百泉马铃薯有限公司提供。

1.3    试验设计

本试验采用简单对比设计，设2个处理，分别为露地+保水剂45 kg/hm2、黑膜覆盖（CK）。其中露地+保水剂处理采用全膜双垄侧播方式起垄，不覆盖地膜，保水剂按设计用量撒施;黑膜覆盖（CK）采用全膜双垄侧播方式起垄，覆盖地膜。各处理马铃薯人工播种在大垄两侧。不设重复，随机排列[4-6]，小区面积108 m2（18 m×6 m）。

1.4    试验实施

试验于2019年5月6日播种，各处理采用全膜双垄侧播方式覆膜播种，播种密度60 000株/hm2。采用当地普遍应用的栽培方式和施肥习惯，基肥施用量各处理均一致。保水剂用法按使用说明书。其他田间管理措施同大田，保证各处理间农艺措施一致。10月20日收获。

1.5    调查内容与方法

试验前后分析土壤容重，采用环刀法测定。调查不同处理的生物学性状及病虫害发生情况。每小区在盛花期随机抽取10株测量株高，取平均值。成熟后，选择晴朗的天气，对每一小区全部采挖，测定产量，同时，在采挖时，每一小区按五点采样法选取10株，每处理共30株，调查生物学性状。每小区随机抽取10株观察块茎数目、块茎性状特征、单株薯块重。分别在马铃薯苗期、现蕾期、开花期、块茎膨大期及成熟期对每一小区土壤水分进行测定，各处理取平均值。测定深度为0～20、20～40 cm，测定位置为沿行向在2株马铃薯中间位置测定，测定方法采用烘干法。计算公式如下：

土壤含水量（%）=（土壤鲜质量-土壤干质量） ÷土壤干质量×100

2    结果与分析

2.1    不同处理对马铃薯生育期的影响

由表1可以看出，露地+保水剂处理的出苗期较黑膜覆盖（CK）处理延迟3 d，成熟期较黑膜覆盖（CK）处理延迟6 d，生育期较黑膜覆盖（CK）处理长3 d。说明采用地膜覆盖能提高地温，加速马铃薯的生育进程。

2.2    不同处理对土壤含水量变化的影响

由表2可以看出，采用不同处理方式栽培马铃薯对土壤0～40 cm含水量有明显差异。在出苗期，露地+保水剂处理的含水量平均为11.85%，较黑膜覆盖（CK）处理低0.4个百分点;在开花期，露地+保水剂处理的含水量平均为13.50%，较黑膜覆盖（CK）处理高0.95个百分点;在淀粉积累期，露地+保水剂处理的含水量平均为12.45%，较黑膜覆盖（CK）处理低0.85个百分点;在收获期，露地+保水剂处理的含水量平均为11.45%，较黑膜覆盖（CK）处理高0.3个百分点。说明采用露地+保水剂处理和黑膜覆盖（CK）处理都能增加土壤含水量。由于2019年降雨量多，各处理对土壤含水量的影响不明显。

2.3    不同处理对马铃薯农艺性状的影响

由表3可以看出，马铃薯出苗率以黑膜覆盖（CK）处理最高，为98.4%，较露地+保水剂处理高0.8个百分点。马铃薯主茎数以黑膜覆盖（CK）处理最高，为3.5个，较露地+保水剂处理高0.3个。株高以黑膜覆盖（CK）处理最高，为78.6 cm，（下转第72页）

较露地+保水剂处理高2.4 cm。单株块茎数以黑膜覆盖（CK）处理最高，为6.4个，较露地+保水剂处理高0.6个。单株块茎重以黑膜覆盖（CK）处理最高，为0.87 kg，较露地+保水剂处理高0.14 kg。

2.4    不同處理对马铃薯产量的影响

由表4可以看出，各处理马铃薯的产量以黑膜覆盖（CK）处理最高，为40 703.70 kg/hm2，较露地+保水剂处理增产 2 472.22 kg/hm2，增幅为6.47%。

2.5    不同处理对土壤容重的影响

由表5可以看出，露地+保水剂处理能降低土壤容重，说明露地+保水剂处理能使土壤疏松多孔，有利于马铃薯块茎膨大，薯型整齐。

3    结论与讨论

土壤保水剂不溶于水，但能吸收相当自身重量成百倍的水，可有效抑制水分蒸发，提高土壤饱和含水量，减少了土壤水分的渗透和流失，达到保水的目的;还可以刺激作物根系生长和发育，使根的长度增加、条数增多，在干旱条件下保持较好长势。试验结果表明，土壤中施用保水剂后，保水保温效果不及地膜覆盖处理，产量效果也不及地膜覆盖处理，但能降低土壤容重，使土壤疏松多孔，马铃薯产量以黑膜覆盖处理最高，为40 703.70 kg/hm2，较露地+保水剂处理增产2 472.22 kg/hm2，增幅6.47%。因此，在下一年生产中，继续开展相关试验研究，进一步验证保水剂的保墒保肥增产效果。

4    参考文献

[1] 李雪瑛.施用农用保水剂对旱作区马铃薯产量的影响[J].农业科技与信息，2019（16）：30-31.

[2] 武汉军，李城德，李继明.定西市安定区保水剂不同用量对马铃薯产量的影响[J].现代农业科技，2019（14）：74-75.

[3] 王淑娟.保水剂施用方式对旱作马铃薯生长特性及产量的影响[J].内蒙古科技与经济，2019（13）：94.

[4] 高飞，崔增团，张丽坤，等.海瑞达保水剂在旱作马铃薯上的地膜替代效果试验[J].农业工程技术，2019，39（17）：19.

[5] 张萌，魏全全，徐永康，等.保水剂用量对贵州旱作覆膜马铃薯生长及土壤肥力的影响[J].西南农业学报，2019，32（5）：1087-1091.

[6] 李倩，巴图，李玉龙，等.保水剂施用方式对土壤含水量和微生物生物量及马铃薯产量的影响[J].西北农业学报，2017，26（10）：1453-1460.