矣文

摘 要 近年来，随着我国科技的发展，城市化的推进，人们在享受便利生活的同时，也带来了诸多城市环境问题，垃圾围城已是城市发展要面对的重大社会问题，而垃圾分类回收处理显得尤为重要，这直接关系到城市绿色循环发展。因此，把好垃圾分类处理这一关，将是缓解环境问题的首要任务，并通过对我国目前垃圾分类回收处理的现状得到一些启示，探讨我国城市在垃圾分类回收处理方面可行性的方向。

关键词 居民生活习惯观念;垃圾分类回收处理现状;协同平衡模式

中图分类号： X799.3文献标识码： A

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.02.046

0 引言

我国经济在快速发展，城市化在不断推进的同时，也随之产生了一系列环境问题。城市产生的固体废弃物总量非常巨大，而且其资源化利用程度很不充分，导致不少城市陷入“垃圾围城”的窘境[1]。城市垃圾总量日渐增多，垃圾未经分类回收便直接处理导致大量有用资源浪费，增加了处理成本，并对人体健康和环境构成了威胁，而垃圾分类回收是解决此问题最行之有效的方法，推进可回收垃圾资源的有效分拣，加快形成垃圾回收利用的绿色产业链，鼓励更多企业、团体、个人参与到该行业的建设和运作，平衡垃圾产生和回收利用关系。本文通过从现行我国在垃圾分类回收处理的现状进行剖析，并对在垃圾分类回收处理的通用模式和实现途径提出建议。

1 垃圾分类回收现状

现代的城市人生活复杂多样、随机性很强，生活垃圾来源广泛和复杂。各种各样的生活垃圾都有，蔬菜瓜果、塑料用具、纸制品、副食品、废旧电子产品等等，其中涉及了无机的、有机的、易降解的、难降解的、有毒有害的。长期以来，大多数人认为家里垃圾的产生和收集是家里最微不足道的事情，丢进垃圾桶就完事，交给垃圾处理部门就好了，再说还交了垃圾处理费，这种生活习惯已经养成，要马上戒掉谈何容易，更别说还把垃圾进行分类收集投放。加之人们普遍缺乏垃圾分类的相关常识和垃圾分类的习惯，没有垃圾分类的知识概念，对垃圾分类的理解含混不清，哪些是可回收、哪些是不可回收分类就分不清，人们只认识常见的可回收垃圾，而不清楚不常见的可回收垃圾，像塑料制品和食品这样的生活垃圾，都可以说是不可回收的，但是塑料制品是不可降解的，而食品却是可以降解的，两者的处理方法是不一样的。

2 我国垃圾回收处理现状

2.1 前期垃圾分类阻力大

我国大多数城市均采取混合收集方式收集生活垃圾，不同种类性质的垃圾合在一起收集，增加了后续处理的难度和成本。原有的废旧物资回收系统已难以适应时代发展的需要，废品回收量日渐城少，有用资源不能得到有效回收和再利用。加之居民小区硬件设施参差不齐，多数居民小区设有垃圾箱但没有设有分类垃圾箱，给垃圾分类处理的前端带来了很大的阻碍，由此带来的后果就是在垃圾产生的前端就没有处理，垃圾根本就没有分类，后期的处理也就无从谈起了。居民小区物管只对垃圾进行转运管理，而没有对垃圾进行分类管理，仅靠居民自觉行动基本不现实，细化管理上处于空白。

2.2 中期垃圾分类处置不合理

垃圾分类处理的中端就是垃圾中转站对垃圾进一步分类的工作，这将是决定后端处理的关键。现行垃圾中转站只是对垃圾进行压包处置转运，没有对垃圾进行再分类和再利用，增加了后期垃圾处理厂的处理压力。如果环卫工人对垃圾分类不够重视，将居民本来分好了的垃圾又混合到一起的话，那前期的分类工作也将毫无意义了。

2.3 后期生活垃圾处理不够科学

我国垃圾处理比发达国家起步较晚，中小型城市由于城市规模小，没有相应的垃圾收集站和处理厂，大量生活垃圾在城郊堆积填埋，有的就地焚烧，由此造成了生活垃圾的再次污染，焚烧的粉尘和有毒有害气体污染大气，直接影响居民的生活环境。我国目前尚无切实可行的垃圾分类回收制度和回收系统，长期的混合收集使后续处理不能充分回收生活垃圾中的有用组分，废物回收量远远少于产生的垃圾总量[2]。2018年中国再生资源回收总量2.97亿吨，同比增长10%，但是从回收的垃圾種类来看，主要是工业垃圾，城市生活垃圾回收利用率较低，不足5%。加之多数中小城市垃圾处理厂技术水平低，从本质上并未达到无害化、减量化、资源化的要求，存在二次污染隐患。我国大多数城市未建有完全符合国际标准的卫生填埋场，大部分为简易填埋场，在填埋过程中产生的高浓度有机渗液极有可能污染地下水资源，对周围自然环境构成威胁。而填埋场渗滤液作为一种特殊废水，其处理的投资，运行成本远远高于一般城市污水、工业污水的处理成本。此外，堆肥厂和焚烧厂垃圾的处理量占总处理量的比重低，现行的混合收集方式造成堆肥成本高，肥效低，质里差。而国外的楚烧工艺并不适用于我国垃圾含水里高的情况，焚烧温度达不到国际标准规定的850℃，极易产生剧毒物质二恶英，对人体健康造成极大。

3 协同平衡模式

3.1 建设模式

城市的绿色循环发展需要有系统的绿色生产、绿色生活和高效、灵活、清洁的废弃物回收处理来保障，让资源能够长时间更有效的利用。构建起政府、社会团体、企业、个人广泛参与和协同平衡的资源模式，将生产和生活对资源的消耗降到最低程度，提高有用资源再利用的效率，减轻生态环境的负担，满足可持续发展的要求。

3.2 协同推进垃圾分类前期工作

推动居民小区物业设立垃圾分类管理部门，有专人进行管理，定期进行岗位培训，做好垃圾分类管理台账，并指导本小区居民垃圾分类工作。鼓励企业、团体或个人进行前端可用垃圾的回收运营工作，减少减轻中期和后期垃圾分类的处理工作，为后期处理打好基础。通过对生活垃圾就地分拣并自主分类销售获得收益，提高物业管理公司收益，增强其参与垃圾分拣的积极性，为垃圾回收公司提供有用资源的同时，也提高了回收公司的回收质量和效率，降低了运营成本，形成可行性的运营方向。

3.3 中期垃圾分类资源化多方合作模式，助推绿色循环经济

目前国内推行垃圾分类效果不佳，其中一个原因是没有形成完整的产业链。因此，推进有效可回收垃圾资源的分拣，加快形成垃圾回收利用的绿色产业链已是迫在眉睫。各地地方政府可以提供土地或优惠政策等多种方式推动建设城市垃圾分拣中心，实行企业化运作，集中专业人员对可回收的垃圾进行集中拆解和分拣，以提供给各类资源利用企业。还应探索一条多方力量协同合作方案，联合有资质的回收企业参与中期的垃圾分类回收工作，运用先进的垃圾分拣智能设备和就地处理设备到每个垃圾收集点或收集站，垃圾就地资源化就无需将垃圾远程运输到集中式垃圾处理厂，就能小范围内直接处理回收利用，并且尽可能做到零排放，增加可用垃圾的回收量，做好垃圾减量工作，减少终端垃圾处理厂的处理压力。好的模式、好的机制，比强行养成垃圾分类的习惯更重要。城市管理部门还要提高垃圾回收处理部门的技术水平和从业资格，学习运用新的垃圾回收技术和相关知识，培训职业化垃圾回收工作人员，制定工作流程职责，细化垃圾分类回收中端责任。允许有能力的企业投资垃圾处理站和处理厂的运营和管理工作，借助多方力量和資源运行，以实现垃圾真正减量化、资源化的目的，获得经济和环境的双赢。

3.4 后期科学分类处置

目前，我国大多数城市垃圾处理都使用焚烧处理、填埋处理的方式。上海建有目前全球最大的垃圾焚烧厂。做好建设不同种类的垃圾处置中心，衔接好垃圾收集点或收集站与垃圾处置中心的工作，科学系统的对垃圾进行分类处置，实现垃圾最大限度地回收再利用。对无用垃圾按照行业标准进行分类处置。引进和研发垃圾填埋沼气发电、热电联产、填埋场生态修复、垃圾焚烧发电等可再生能源开发和利用技术。

3.5 借助“智慧城市”建设平台，开发城市废弃物信息交换平台系统

构建依托城市管理部门开放数据与社会媒体、市民使用数据源提供给数据开发者，利用开放数据开发智慧化应用，实现对废弃物分类、回收、投放地、路径、收益的优化，数据应用开发商合作为分类投放问题提供解决方案，通过采用多种方式为投放者提供目的地投放的实时信息，提高效率。同时城市环卫设施和城市管理部门将数据向公众开放，鼓励企业创新，提供便捷的服务。鼓励市民、企业、政府积极合作，让居民和数据应用开发商都成为应用区内的设计和创新主体，协同垃圾分类、垃圾投放、废物复用、资源再生和有偿服务的衔接，推动智能城市废弃物利用的创新与应用，让所有城市资源都逐步实行计量使用和有偿消耗，并通过货币对废弃物进行交换，共同营造可持续发展的创新城市环境。

4 结语

我们要依靠政府、企业、个人参与探索一条固体废弃物回收利用的管理系统，实现社区生活、物业管理、绿色产业共赢的发展模式，以精细化的体系、系统化的操作实现平衡资源循环利用的城市发展模式。我们要以习近平总书记考察云南重要讲话精神为引领，一步一个脚印地落实总书记的讲话精神，以负责的态度保护好生态环境，坚定不移推进生态文明建设和环境保护力度，建设美丽中国的伟大工程。

参考文献

[1]杜祥琬，刘晓龙，葛琴，等.通过“无废城市”试点推动固体废物资源化利用，建设“无废城市”战略初探[J].中国工程科学，2017（4）：119-123.

[2]陈泉林.日本经验对我国生活垃圾分类处理的启示.《科学与财富》2018年第21期.