张 剑

责编/韩拓 美编/杨玲玲

2014年12月13日，近万名示威者在美国首都华盛顿举行集会和游行，抗议暴力执法和种族歧视 新华社发

以美国为首的部分西方国家在处理国际国内事务时，往往会站在所谓“道德”“人权”“舆论”的“高地”，根据自身需要以一种完全不同于本国或者利益相关国的标准，对别国事务指手画脚，横加干涉。这种西方的双重标准在国际关系实践中经常发生。比如，在叙利亚问题上打着“人权高于主权”的旗号，而在乌克兰问题上又打着“主权高于人权”的旗号；在巴以冲突中“拉偏架”，不顾国际社会的共识，单方面承认耶路撒冷为以色列首都，承认约旦河西岸定居点合法等。尤其是美英等西方发达国家，在人权上经常对别的国家指手画脚，却无视国内种族歧视、警察暴行的存在；在经济上，一面鼓吹公平竞争的自由主义市场经济，一面又实行贸易保护主义政策；在文化上，一面鼓吹多元主义、具有包容性的文化，一面又向全世界倾销“普世价值”，这些不仅暴露了其自持文明优越的心理，而且也在现实中不断地实现着世界文明的同质化，对于人类文明的发展不啻于一种灾难。

双重标准在全球引发连锁反应

西方自称“民主”“法治”的样板，但是对于本国和被打压的国家存在不同的评价标准。如果被打压的国家发生内乱，西方媒体会称之为“民主运动”，相同的事件发生在他们国内，则会被称为“非法的”；如果被打压的国家维护国内秩序采取行动，会被称为“镇压民主运动”，同样的，如果发生在他们自己的国家，则会说采取的是“维护法治”的行动。这是典型的西方双重标准，屡屡施用于与他们具有不同的发展道路、社会制度、文化传统的亚非拉发展中国家。

当前，双重标准在香港问题上表现最为突出。香港乱象的深层原因尽管纷繁复杂，但是如果没有西方国家的资金、组织、宣传等方面的支持，是不可能持续下去并且不断升级的。香港暴乱是西方推动的“颜色革命”的一部分，对于西方来说，这种投入小、收益大的“颜色革命”是搞垮目标国的最有效的途径，但“颜色革命”早已不是什么新鲜事，经历过“颜色革命”的国家血淋淋的教训已经让世人警醒，西方国家重施故伎，只能暴露其黔驴技穷的本来面目。近期香港暴乱不断升级，一系列违法暴力行为严重危害公共安全和普通民众的人身财产安全，香港特区政府和警方采取了非常克制的维护社会秩序的行动，但是西方媒体却将其恶意地歪曲为“镇压”，而无视香港普通民众的生命财产安全受到暴徒的威胁，西方所鼓吹的“人权”“法治”到哪里去了呢？美国众议院议长佩洛西甚至将香港暴行称为“一道美丽的风景线”，而很快，这道美丽的风景线在全球多地纷纷上演了。

2019年10月，最高法院判处加泰罗尼亚自治区9名高官入狱，导致巴塞罗那举行大规模的示威游行，整个城市陷入动荡不安。示威者破坏公共设施、攻击警察，警察则使用橡皮子弹、催泪瓦斯以及警棍、装甲车来驱散示威者。对此，欧美等国家的政府、国际组织、媒体集体选择沉默，与其对香港暴乱的态度形成鲜明的对比。

为抗议气候变化政策，澳大利亚的一些城市举行了大规模的游行示威活动，示威者采取了堵塞道路、瘫痪交通的方式，这引起了澳政府的强烈不满，允许警方对示威者采取更加严厉的强制措施，除了可以使用催泪瓦斯、高压水枪之外，还可以使用一种驱赶牲畜用的电棒来对付示威者，对此，西方媒体并没有谴责，却高调抨击面对暴徒施暴保持高度克制的香港警方，两相对照，双重标准不言自明。

在智利，以抗议地铁涨价为诱因，许多青年学生参与了示威游行，先是在地铁站中示威，跳闸机，后来到地面上来，“蒙面黑衣人”对地铁站、公交站、建筑物、商铺实施纵火，这些行为很像是对香港暴徒的模仿，路透社、彭博社等西方媒体称之为“地铁暴徒”，但是对于香港暴徒，他们却非常谨慎的避免这种称谓。智利骚乱使得首都圣地亚哥宣布进入紧急状态，政府宣称无力承办原本计划2019年12月在智利召开的联合国气候变化大会。

同样“美丽的风景线”也频频在英、法、德等欧洲国家持续上演。无独有偶，在美国纽约，爆发了大规模的对抗警察的示威游行，其中涉及纽约警察暴力执法、种族歧视等问题。美国媒体很少报道这些事件，却对香港暴乱事无巨细地进行关注。特别是，美国媒体称纽约的游行示威者为“愤怒的暴民”，而将香港暴徒称为“抗议者”，同样是对警察的冲撞，在国内就是暴民，在中国香港就是民主抗议者，何其荒诞！美国众议院议长佩洛西在社交媒体上晒出自己和乱港头目的合照，并声称：“我完全支持且敬佩那些每周走上街头，为香港民主与法治进行非暴力抗争的人。”每个有良知的人都知道，香港暴徒的行为既不是非暴力的，其目标也不是为了香港的民主和法治。

无独有偶，双重标准在全球一些国家和地区造成的混乱局面，严重危害了公共安全和当地人民的生活，在国内和国际上都造成了严重的不良影响。对此我们应该有清醒的认识。首先，这些游行示威都是别国内政，需要本国和当地政府采取措施协调解决，其他国家不能干涉别国内政。美国通过的涉港法案是对中国内政的侵犯，也是对国际法则的公然挑衅。其次，全球多地发生的暴力骚乱被模仿是一个危险的信号，它会给世人造成社会秩序、国家法度可以被随意破坏或挑战的印象，进一步导致社会失序、民生凋敝。最后，我们在这些示威游行或者暴乱中看到很多青年学生的身影，青年学生多单纯冲动、易被鼓动教唆，如何防止他们被别有用心的人利用和操纵亟需拿出有针对性的措施。青少年的精神心理健康关乎一个国家和民族的未来，如何教育引导青少年是每一个国家都应该认真思考的重大问题。

对于香港发生的激进暴力犯罪行为，中国政府坚定支持特区政府依法施政、香港警方严正执法、香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子，正如习近平总书记指出的，中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。

双重标准造成的危害

第一，双重标准将导致国际秩序的合理性、合法性危机。美国等西方国家的双重标准造成的言行不一、表里不一、内外不一让世界人民感到美国等搞双重标准的国家实际上毫无标准，如果有标准的话，那也是“毫不利人专门利己”“欲加之罪何患无辞”的“标准”，因此，世界各国尤其是那些曾经或者正在被西方以双重标准对待的发展中国家以及后发展国家，对美国主导的西方国家集团在处理国际事务方面显失公正的言行自然产生不信任和失望感，对国际秩序的合理性、合法性、公平正义性产生深深的怀疑，导致对国际秩序的藐视或者行为上的僭越，产生一连串具有消极影响的连锁反应，从而动摇国际秩序的法治、公正的崇高地位，甚至会导致整个国际秩序的瓦解。如果没有一个良好有序的国际秩序，世界各国之间的各种矛盾和摩擦等就得不到有效和积极的处理，从而导致世界的失序，世界范围内或者局部地区的战争和动乱不可避免。

第二，双重标准对于本国利益也会产生深远的消极影响。美国等西方国家的双重标准在根本上是为了本国利益实施的，但是因为双重标准的实施而必然导致本国利益受损，这就是事与愿违最典型的例子。一方面，因为在国家间关系的处理上实施双重标准只想有利于本国利益，不能兼顾他国利益和全球整体利益，甚至为了本国利益不惜牺牲他国利益或者整体利益，时常对他国内政指手画脚，这种无信无义的行为必将失去盟友。自特朗普上台以来，美国在气候变化、伊朗问题、贸易关税、北约军费分摊、对俄关系、对古巴的制裁等诸多问题上与欧洲盟友之间都有分歧，2019年6月特朗普访欧，不仅没能改善美欧关系，反而进一步暴露了欧洲盟友们对美国的离心力。另一方面，双重标准会激怒对手。比如，美国在南亚对印度和巴基斯坦的双重标准就刺激了巴基斯坦的敌对情绪，美国在中东问题上对于以色列和巴勒斯坦的双重标准，进一步激怒了极端势力的反扑。西方世界利用媒体优势，大肆宣传恐怖主义分子在西方国家制造的惨案，然而，在美国主导挑起的伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争中，又有多少平民死伤、流离失所，西方人、白人是生命，中东人、有色人种同样是生命，美国等西方国家的双重标准打着维护国际秩序的旗号，在行为上和本质上与恐怖主义是一丘之貉。西方世界尤其是美国奉行的双重标准最终只会搬起石头砸自己的脚。

第三，双重标准严重威胁世界人民的安全。在国际社会，美国奉行双重标准，摆出一副国际警察的派头，频频干涉他国内政，甚至为了达到本国的目的，不惜挑动别国内乱，激化别国国内矛盾。众所周知，中东、北非的连年战乱到处都充斥着美国的身影，美国肆意冲击以规则为基础的多边贸易体制，把规则、秩序玩弄于股掌之中，成为国际社会最大的“麻烦制造者”。这是与世界人民的人权相违背的。战乱地区人民的生命权、生存权、财产权被无情践踏，美国口口声声的“人权”“自由”“民主”在飞机大炮的轰炸中现出了原形，那就是美国利益，在美国利益面前，世界其他国家和人民的生命与财产都无足轻重。世界人民越来越清楚地看到，正是因为美国在对世界其他国家的霸凌行径中蒙上了一层维护国际秩序的面纱，这才出现了双重标准甚至多重标准，这是对世界人民安全的极大威胁，应该得到揭露和批判。

第四，双重标准阻碍世界经济社会的健康发展。对内对外标准不一，对这个国家和那个国家标准不一是美国双重标准的典型表现，其实质就是美国政客口口声声所标榜的“美国利益”或者“美国的国家安全”。中国作为发展最快的新兴大国，经过40多年的改革开放，进入21世纪以来，发展势头非常强劲，已经跃升为全球第二大经济体，美国为了维持其世界霸主地位，在经济政治领域频频采取各种打压中国发展的措施，中美贸易战、香港暴乱幕后推手、在涉疆、涉藏问题上的无端指责等等都是明证。为了拖慢中国发展的脚步，美国以知识产权问题为借口，对中国出口美国的部分行业进行关税制裁，而这些行业与“中国制造2025”计划所列的十大领域完全吻合，“司马昭之心路人皆知”，中美贸易战不过是美国遏制中国发展的一个工具。贸易战不仅给中国的经济发展带来阻力，也给美国的经济发展造成障碍，完全是损人不利己的下之策。为了所谓“美国国家安全”，不惜牺牲中美人民的经济利益，甚至拖慢世界经济发展。当前美国的双重标准已经不加掩饰了，2019年10月21日，第70届国际宇航大会在美国华盛顿召开，中国代表团缺席，原因是美国不给中国代表团成员发签证，这种为一己之私阻挠世界人文科技交流发展的做法为许多有识之士所不齿。

第五，双重标准危害世界文化的多元发展。就像生物多样性一样，世界文明和文化只有保持多元化发展才有生命力。“一花独放不是春，百花齐放春满园”，正如习近平总书记所说，“文明是多彩的，人类文明因多样才有交流互鉴的价值”，“文明是平等的，人类文明因平等才有交流互鉴的前提”，“文明是包容的，人类文明因包容才有交流互鉴的动力”。美国一方面高举着“自由”“民主”的大旗，另一方面又用这个大旗来压制和同化其他文明和文化。多年来，美国等西方国家宣扬“历史终结论”“普世价值论”“西方文明优越论”，认为人类文明终结于“自由民主”的资本主义制度，全世界都应该效仿西方的制度，走西方的道路，学西方的文化，这种观点是建立在文明不平等的基础上，对世界其他国家和民族的文化不包容、有歧视的表现。这种价值观和意识形态的盛行将导致不同文明和文化间的矛盾和冲突，威胁世界和平发展，对人类文明具有极大的危害。