张俊峰

（东莞市松山湖中心医院，广东 东莞 523000）

随着社会变化，现代人们饮食和生活方式也有了许多变化，导致现代人常常出现胃肠类的疾病，症状较轻时多通过药物治疗，症状严重或者急性发作时需要通过手术进行医治，但是实施手术后许多患者会出现一定的术后疼痛，影响恢复效果，所以需要实施相应的护理措施减少患者的疼痛。常规护理方式不能快速有效的缓解患者手术之后产生的疼痛，疼痛护理可依照患者病情制定针对性的护理方案，及时缓解术后疼痛，降低护患纠纷[1]。本文针对实施胃肠外科手术之后的患者，选择疼痛护理作为护理方式，探究疗效，详情见下文。

1 资料与方法

1.1 实验资料

样本来源：2018年2月～2019年2月在我院接受胃肠外科手术治疗的100例患者，排除患有恶性肿瘤、精神状态异常以及不愿参与本次研究的患者，本次研究已取得患者和家属同意，按照奇偶法将样本均分为探究组和常例组，每组50例。探究组中有26例为男性，有24例为女性，年龄区间：32到65岁，平均（48.56±5.26）岁；常例组中有25例为男性，有25例为女性，年龄区间：31到64岁，平均（48.57±5.37）岁。对比两组基础资料，数据结果不具有统计学差异（P＞0.05）。

1.2 方法

常例组实施常规护理，包括术后拔管、饮食干预、日常护理等。探究组实施疼痛护理，如下：术后监测患者的临床体征，若有异常及时处理救治；若患者疼痛程度较轻，可以通过看电视、看报纸等方式分散其注意力，若疼痛难忍，应遵医嘱为其使用镇痛药物或其他镇痛方式；多关心患者，发现患者有负面情绪要及时疏导，防止情绪因素影响治疗效果；在手术后的24小时，可以协助患者进行下床活动，术后3天，按照患者身体情况进行适量运动，注意运动烈度和持续时间[2]。

1.3 观察指标

疼痛评分：通过视觉模拟法进行测评，满分10分，分数越高说明疼痛感越严重。

护理满意度：通过自制调查问卷对满意度进行测评，总分在85分以上则为非常满意，总分为60分至85分之间则为满意，低于60分则为不满意，总满意度=非常满意占比+满意占比。

1.4 统计学处理

将所有患者的基础资料输入到SPSS 19.0中进行统计学处理，计量资料（疼痛评分）通过t进行检验，以（±s）为表示形式；计数资料（护理满意度）通过x2进行检验，以n%为表示形式。P＜0.05代表数据存在统计学差异，具有分析价值。

2 结 果

2.1 对比两组护理前后的疼痛评分

护理前，探究组疼痛评分（8.15±1.26）与常例组（8.27±1.35）数据差异小，无统计学意义（t=0.4594，P=0.6469）；护理后，探究组疼痛评分（3.24±1.68）低于常例组（6.82±1.82）（t=10.2203，P=0.0000）。

2.2 比较两组护理满意度

探究组中有34例非常满意，15例满意，1例不满意，总满意度为98.00%（49/50）；常例组中有26例非常满意，12例满意，12例不满意，总满意度为76.00%（38/50），与常例组相比，探究组患者的护理满意度更高（x2=10.6985，P=0.0010）。

3 讨 论

术后疼痛是患者接受手术之后机体产生的应激反应，对患者的心理状态和生理状态影响较大，患者会对治疗产生一定的不信任感，导致患者对治疗的依从性逐渐降低，影响患者的术后康复和生活质量。针对此情况，需要为患者实施一定的护理干预，以缓解患者的术后疼痛症状，使患者可以用更好的心态接受术后康复治疗，促进疗效。

经本研究知：护理前，探究组疼痛评分与常例组数据差异较小，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，探究组疼痛评分低于常例组（P＜0.05）；探究组护理满意度为98.00%，常例组护理满意度为76.00%，相比之下，探究组患者的护理满意度更高（P＜0.05），该结果与邵红玲[3]的研究结果相近，在他的研究报告中患者护理满意度为90.00%，说明为患者实施一定的护理干预可以满足患者对护理服务的要求，同时也说明本文的研究结果具有一定的可参考性。

综上所述，为接受胃肠外科手术的患者实施疼痛护理，可以有效缓解患者的术后疼痛症状，提升护理满意度，减少医疗纠纷，值得推广。