“黄埔三杰”之一的陈赓，在国民革命军第二次东征中，担任连长，警卫蒋介石，且救过蒋介石一命，自然深得蒋的信任与器重。但陈赓最终却弃蒋而去。原因何在？

中国人民解放军少将、国防大学教授金一南的说法是：因为陈赓从内心看不起蒋介石。为什么看不起呢？因为蒋介石指挥作战的间隙，打开收音机听上海的股市，不是一个真正的革命者。

因暂未见其他人这么说过，姑且称为金一南“陈赓弃蒋说”吧。在我看来，这个“陈赓弃蒋说”是存在问题的。

陈蒋之交

陈赓与蒋介石有一种可遇不可求的特殊关系。这种特殊关系，不是指他俩有黄埔师生之谊，而是说他俩互有活命之恩。

先是陈赓救了蒋介石一命。

据当代中国出版社出版的《陈赓传》介绍，1952 年1 月26 日，陈赓在中国人民志愿军司令部和参谋们亲口讲了救蒋过程。他说：“那是1925 年10 月，国民革命军在广东第二次东征讨伐叛变的军阀陈炯明。周恩来和何应钦率第一师打海丰，蒋介石的总指挥部率第三师行动。我当时是黄埔军校第一期的，当连长，带着连队警卫蒋介石。第三师与陈炯明主力林虎部遭遇，在华阳打上了，一打即败。蒋介石急了，就跑到前线去督战，也不顶用，全师溃散。蒋介石对我说要杀身成仁。我劝他不要自杀，这个部队的军官不是黄埔军校训练出来的，不是你的学生。我们撤退到安全地点，再收拢部队，还可以再打。蒋介石听了我的话，借坎下台阶，不自杀了。但吓得直打哆嗦，连路都不能走了。我看敌人已离得很近，情况太紧急了，就背着他跑，跑到一条河边，把蒋介石送上一条船，我就组织部队顶住追击的敌人，掩护蒋介石过河，然后领他跑到一个安全的地方，这样就救了他这条命。”

陈赓（左）与蒋介石（右）

经考证，陈赓救蒋的确切时间是1925 年10月27 日。

再是蒋介石放了陈赓一马。

1926 年9 月，陈赓接到中共中央通知，秘密离开广州到达上海，然后去苏联学习；1927 年2 月回国，从事党的地下工作。

1933 年3 月，因叛徒出卖，陈赓在上海贵州路丽都大戏院被捕。蒋介石正在南昌指挥第四次“围剿”中央苏区，下令把陈赓押解到南昌。蒋介石说了很多颇带感情的话，没起任何作用。陈赓没有按照校长的意图悔过，回到蒋的身边。蒋介石也没有像对待其他共产党人一样对待陈赓，而是放了陈赓一马。关于这次脱险，陈赓在《我的自传》中曾提到：“在狱中凡四月，当局用尽威吓利诱（手段），我丝毫未为所动，因以黄埔关系，红军势大，当局幻想以我影响红军中之黄埔生，被释放。”

金一南“陈赓弃蒋说”

初步考查，金一南教授初次提到这一故事，是在2011 年6 月13 日，中国广播网中国之声《党史开讲》第40 讲：《蒋介石救命恩人陈赓为何弃蒋而去》（讲座结集《浴血荣光》，2012 年出版）。金一南称陈赓从内心看不起蒋介石，“为什么看不起老蒋呢？1949 年退到台湾的一位国民党军人—— 一位退役后的老将领曾经给陈赓的家里来了封信，他说，我的老班长当年就看不起蒋，就嫌蒋介石在作战指挥间隙打开收音机听上海的股市，认为蒋不是一个真正的革命者”，“不是他要跟的人，所以最后弃蒋而去”。

2017 年第11 期的《党建》发表了金一南的《党旗为什么这样红》一文，则称“2005 年一位退到台湾的国民党军人回到大陆，和陈赓的家里人说，陈赓当年看不起蒋，其实是缘于一件小事……”

在一次讲课中，金一南教授更是直接提出陈赓“为什么坚决跟着共产党走”，我们并没太搞清楚，还是台军退役将领到大陆来访问，透露一个细节才搞清楚。他说：“台军退役的中将，他是原来蒋介石侍从室的副官。他跟我们讲，陈赓当年是他的老班长。老班长看不起蒋，不是因为别的什么事，就是一件事，蒋在指挥作战之余，总是打开收音机，收听上海的股市。就这件事看不起蒋，说蒋不是真正的革命者。”

2019 年、2020 年，金一南教授均在网上发文，内容与《党旗为什么这样红》大同小异。

疑点与真相

金一南教授多次撰文多处演讲的“陈赓弃蒋说”，核心内容没变，源头没变，渠道却在不断变化，至少有“写信说”“和陈赓的家里人说”“跟我们讲”三种说法，这就不免使人生疑：一、这位退役将领到底姓甚名谁？国民党的中将也好，蒋介石侍从室的副官也好，都是有名有姓的，人数也不是很多，应该容易提供。二、这位退役将领到底是向陈赓家人写信，还是当面和陈赓的家里人说，抑或“跟我们讲”（金在场）？还是三者皆有？如果这位退役将领是向陈赓家人写信，或是当面和陈赓的家里人说了，陈赓家人是否写过文章或讲过这事？三、如果这位退役将领是“跟我们讲”了，说明是多人听了。那么除了金一南教授之外，其他还有哪些人听了？这些人又是怎么说的？如果这些简单的常识性问题不能回答，我们的疑点不能消除，那就不得不怀疑其来源的真实性。即使金一南教授能够提供佐证，证明那位台湾退役将军确实这么写过讲过，还是存在疑点。也就是说，台湾退役将军所述事件的真实性经不起推敲。

如有可能，这事应该发生在陈赓救蒋之后至离开广州之前，也就是1925 年11 月至1926年8 月的那一段时间，且越往后，可能性越大。那么，如下两点值得特别注意：一是陈赓在蒋介石身边的时间。陈在蒋身边的时间很短，不到两个月，1925 年11 月底陈炯明部被全歼、东征结束后，陈赓即回到黄埔军校，担任入伍生第三团九连连长，未再在蒋介石身边。1926 年1 月，作为黄埔军校湖南籍学生代表，还列席了中国国民党第二次全国代表大会。二是蒋介石炒股的时段。1920 年，蒋介石与张静江、陈立夫等奉“总理命令本党同志在上海筹设证券交易所”，筹集革命经费，炒了几年股，起起落落，最后负债累累，1923 年8 月5 日深夜，蒋介石处理完上海交易所善后事宜后，便金盆洗手，不再过问。同月16 日，蒋介石受孙中山委派，率领孙逸仙博士代表团访苏。可见，陈赓1925年11 月东征结束后，到1926 年9 月离开广州之前这段时间，陈赓既不在蒋介石身边，蒋介石也早已不再炒股，陈赓怎么能看见蒋介石指挥作战间隙收听上海的股市呢？

由此看来，陈赓看见蒋介石指挥作战间隙收听上海股市，实乃子虚乌有。

那么，陈赓为何会弃蒋而去？真相到底是什么？很简单，信仰使然。陈赓是一个坚定的马克思主义者，信仰共产主义。

应该说，陈赓“弃蒋而去”，不是看不起蒋介石，也不是“弃蒋”一个人，而是弃国民党；跟共产党走，也不是看得起陈独秀（面都没见过），“跟陈”一个人，而是信仰共产主义。陈赓本是富家子弟，“受‘五四’思潮之激励，愿献身革命”，早在1922 年12 月就加入了中国共产党。深得蒋介石信任后，当党中央通知他去苏联学习时，他毅然离开广州；在“中山舰事件”发生后，“整理党务案”提出后，蒋介石要求“中国国民党里面的共产党同志暂时退出共产党”时，李默庵等人宣布退出共产党，陈赓却毅然公开自己的共产党员身份，宣布退出国民党；当他被捕后，蒋介石苦口婆心劝其回到身边，面临生死抉择时，他“丝毫未为所动”。这些事例，无不说明陈赓的理想信念无比坚定。

金一南教授的“陈赓弃蒋说”，既没有史实依据，也不符历史逻辑，且有损陈赓大将的形象，可以休矣！