李敏

摘 要：19世纪初，中国古代井盐钻井技术在四川自贡地区臻于成熟，并形成了一套完整的钻井工艺技术。中国井盐工具的发明、发展、完善，是中国古代钻井技术成熟的重要标志。自贡市盐业历史博物馆珍藏有不同形制的凿井、修治井、制盐工具700余件（套），拥有世界上唯一一套完整的中国古代凿井、修治井工具群。这些工具种类功能繁多，形制复杂多样，难以辨识。在梳理这些珍贵的盐史文物时，发现有些文物名称与资料记载有异，与同一名称的其他文物形貌有别。在此列出四组文物，采取查阅资料、实物比较、老盐工访谈的方式进行考辨，以期确定正确的名称，对文物管理、研究、利用工作有所禆益。

关键词：井盐文物;名称;商榷;辨析

自贡以井盐生产闻名遐迩。北宋初年（1041—1048），人们在四川南部井研、荣州等地发明了“冲击式（顿钻）凿井法”开凿卓筒井。以宋代卓筒井为代表的中国古代井盐钻井技术于宋代发明，明代获得重大改进，清代日益完善，并于19世纪初在四川自贡地区臻于成熟，形成了一套完整的钻井工艺技术。

中国井盐工具的发明、发展、完善，是中国古代钻井技术成熟的重要标志。中国井盐工具—钻治、打捞、制盐工具多达数百种。自贡市盐业历史博物馆珍藏有不同形制的凿井、修治井、制盐工具700余件（套），拥有世界上唯一一套完整的中国古代凿井、修治井工具群。这些工具种类功能繁多，可用于凿井、打捞、补腔、固井、淘井、扇汲，形制复杂多样，难以辨识。研究这些文物对传承井盐科技，展示井盐技术，加强藏品管理、藏品研究，有重要意义。

在梳理自贡市盐业历史博物馆这些珍贵的盐史文物时，发现有些文物名称与资料记载有异，与同一名称的其他文物形貌有别。文物名称反映文物的特征、作用、内涵。文物定名是博物馆藏品管理的基本和重要工作，准确的定名需要大家商议，共同斟酌。在此列出四组文物，采取查阅资料、实物比较、老盐工访谈的方式进行考辨，与诸君共商，以期确定正确的名称，对文物管理、研究、利用工作有所禆益。

1 转槽子（圆杆转槽子）、挺子

转槽子（圆杆转槽子）、挺子，都是盐井开凿、修治、扇汲中常用的连接工具，主要用来连接钻具及修治井工具。它相当于人的关节，可以上下屈伸，能使钻、治、汲工具在井下作业时操作方便运用自如。这些工具由上端的连接部分、铁杆、鸡脚杆、蛋壳、球球组成。转槽子能连接钻具垂直冲击，击碎岩石，完成凿井的任务，是钻井的必备工具。从某种意义上说，没有转槽子，就不可能钻锉深井。挺子是入井打捞工具的必带之器，也是钻治井的连接工具。它能连接各种不同打捞工具进行打捞、扫、催、抓、勾、割等不同作业。

自贡市盐业历史博物馆珍藏有登记号：Ybf-6（登记名称：转槽子）、登记号：Ybf-8（登记名称：转槽子）、登记号：Ybf-34（登记名称：挺子）三件文物。

登记号为Ybf-6的这件文物（图1），铁质，长313厘米，杆径5.5厘米。上部为圆铁杆，下部为圆形鸡脚杆。鸡脚杆长75厘米，直径3厘米。鸡脚杆外套椭圆柱形铁壳（俗称蛋壳），蛋壳长6.5厘米，长直径5厘米，短直径3.5厘米。下端为圆柱形（俗称球球），球球长5厘米，直径4厘米。

登记号为Ybf-8的这件文物（图2），铁质，长223厘米。上部为扁铁杆，下部为圆形鸡脚杆。鸡脚杆长73厘米，直径4厘米。鸡脚杆外套上圆柱下四楞形铁壳（俗称蛋壳），蛋壳长22厘米，方形部位宽6厘米，圆形部位直径5.5厘米。下端为上宽下窄的圆台体（俗称球球），球球长6厘米，上直径7.5厘米，下直径6厘米。

登记号为Ybf-34的这件文物（图3），铁质，长213厘米。上部为扁铁杆，下部為圆形鸡脚杆。鸡脚杆长69厘米，直径4厘米。外套楞形铁壳（俗称蛋壳），蛋壳长20厘米，宽6厘米。下端为上宽下窄的圆台体（俗称球球），球球长5厘米，上直径6厘米，下直径4.5厘米。

区别辨识这几件工具应根据功用，从工具外形构造、鸡脚杆形状、蛋壳形状着手。

第一，从外形构造辨识。《自贡盐场锉井及治井技术》记述转槽子“为一扁长铁条……全长1.9公尺”，挺子为“长圆条形，全长4.8公尺”。《四川盐政史》记述行杠“以铁为之，长丈余”。由此推断，转槽子为扁铁杆，以扁为主要特征，较短小;挺子为圆铁杆，以长圆为主要特征，相对较长。登记号为Ybf-8、Ybf-34的这两件文物上部为扁铁杆，具备转槽子特征。

第二，从鸡脚杆形状辨识。《四川盐法志》载，转槽子“末大做方楞，下微椭，俗约四楞鸡脚杆”。《自贡盐场锉井及治井技术》描述转槽子“鸡脚杆（四楞形）”。《中国古代井盐工具研究》记述转槽子为“四方楞形鸡脚杆”，挺子“圆形鸡脚杆”。《四川盐法志》记载“转槽子柄末製方，而此（挺子）圆径六七分，俗约鸡脚杆”。《中国古代井盐工具研究》记述挺子“上接圆形鸡脚杆（较瘦削的铁杆）”。即转槽子的鸡脚杆为四方楞形，挺子鸡脚杆为圆形。

另有《中国古代井盐工具研究》中记述圆杆转槽子“用圆钢制成，以杆、脚、台、蛋壳均属圆形为其特点。该工具较短，……适用于自动转碓，以便节约人力，为后期改进的连接工具之一”。

根据文献记载，传统连接工具转槽子、挺子在鸡脚杆上的区别为，通常转槽子鸡脚杆为方形，挺子鸡脚杆为圆形。且《自贡盐场锉井及治井技术》中对转槽子与挺子的区别描述为“转槽子的鸡脚杆和蛋壳为方形，挺子的鸡脚杆及蛋壳均为圆形”。此三件文物鸡脚杆均为圆形，由于后期改进的圆杆转槽子鸡脚杆也是圆形，故无法仅从鸡脚杆上辨识。

第三、从蛋壳形状辨识。转槽子“铸铁圆而椭，中空，如悬钟，约梗上活脱，能高下转动，俗曰蛋门，又曰鹅公泡，又曰鸡蛋壳”。为使转槽子所连接的工具能随其转动，故转槽子蛋壳制造成四方楞形。《自贡盐场锉井及治井技术》记述转槽子“蛋壳内面为正四方形”。《中国古代井盐工具研究》中记述转槽子“（鸡脚杆）上套有外圆内方或外方内圆能上能下并转动的蛋壳”。挺子所连接的工具不能随其转动，故蛋壳为圆形。《中国古代井盐工具研究》记述挺子“鸡脚杆另套内呈圆形的铁壳（俗称蛋壳）”“挺子的外形与转槽子大略相同，……它的铁壳内径呈圆形，所连接的打捞工具不能随挺子转动而转动，此为两者的差异”。《自贡盐场锉井及治井技术》论述转槽子与挺子的区别在于“转槽子是四方形，能将锉扎紧，能使锉随转槽子的转动而转动。挺子下端是圆的，其原因是不需要打捞工具随挺子转动，而使打捞工具在井内固定不动”。

根据文献记载，转槽子蛋壳为四方楞形，挺子蛋壳为长圆柱形。登记号为Ybf-8的文物，蛋壳上圆下四方楞形;登记号为Ybf-34的文物，蛋壳为四方楞形。从蛋壳来看，这两件文物具备转槽子特征。登记号Ybf-6的这件文物，蛋壳为长圆柱形，具备挺子的特征。

对照馆藏的其他名称为转槽子的文物，得出转槽子的特征为通体较短，均具备扁方形铁杆、方形鸡脚杆、方形蛋壳、方形球球的特点（圆杆转槽子为圆形鸡脚杆，截圆台体球球）。登记号为Ybf-8、Ybf-34的文物，具备扁方形铁杆、圆鸡脚杆、四方楞形蛋壳，定名为圆杆转槽子。

对照馆藏的其他名称为挺子的文物，得出挺子特征为长圆条形，具备圆形鸡脚杆、圆柱形蛋壳。登记号为Ybf-6的文物，圆形鸡脚杆，圆柱形蛋壳，定名为挺子。

2 接草考水筒、接水筒、考筒、竹刮筒

接草考水筒有些馆藏品登记时写成“考水筒”，为了避免混乱，本文统一采用接草考水筒这一名称。接草考水筒、接水筒、考筒、竹刮筒这四种工具材质相同，均由竹子制成，竹筒上有开窗，外形基本相似，难以辨识。

接草考水筒是考查井腔内浸漏白水（地下淡水）的工具。

接水筒是考查井腔内浸漏白水的工具，与接草考水筒相比较，功能相同，形制不同。

考筒为川北边区常用的测考工具，主要用于测试断落的井中火撑篾（竹篾绳）或落筒的位置。

竹刮筒用于淘井。

自贡市盐业历史博物馆珍藏有登记号：Ybc-8（登记名称：接草考水筒）、登记号：Ybc-18（登记名称：接水筒）、登记号：Ybc-19（登记名称：考查筒）、登记号：Ybc-20（登记名称：考水筒）四件文物。

2.1 接草考水筒与竹刮筒

登记号为Ybc-8的这件文物（图4），登记名称为接草考水筒，楠竹制成，长370厘米，直径6.8厘米，中部两侧开有8对窗口（长形洞孔），下部捆扎有圆锥形硬杂木。

根据《中国古代井盐工具研究》的记述，“考水筒用楠竹制成，除底端节巴不通外，其余相通。筒身不开窗口，筒上端圆口置有一束谷草，称为接草、接水草、衔草。使用时配合引草，将水引人筒内进行考查。……使用時，将其装置在考水筒的上口，便可将淡水引入筒内，测得漏水情况”。登记号为Ybc-8的这件文物，竹筒上虽然有开窗，但并无引草，且下部捆扎有圆锥形硬杂木，与书中记载不相符，应为其他文物。

根据《四川盐政史》记载，刮筒为川北盐场工具，“用以刮井身小口……刮下即装入竹口之内”。《中国古代井盐工具研究》记述，竹刮筒“中部两侧开有多对窗口（长形洞孔），下部捆扎有圆锥形硬杂木。……使用时，将锥形杂木插入松散泥沙，将泥沙淘进窗孔内，捞出井口”。

根据以上记载判断，登记号为Ybc-8文物并非接草考水筒，应定名为竹刮筒。

2.2 接水筒与接草考水筒

登记号为Ybc-18的这件文物（图5），登记名称为接水筒，楠竹制成，长176厘米，直径8厘米，除底端外，其余竹节打通。筒上端圆口置有一束谷草。另配草秆长86厘米，上扎两把谷草。

根据《中国古代井盐工具研究》记述，接水筒“筒的两侧开有窗孔，窗孔之间的竹节及筒底不穿孔，其上部劈有爪子。每个窗口插有引草（稻草捆扎而成）”，“使用时……待接水筒下井后，由引草将淡水引入筒内，分段考察漏水量及漏水位置”。登记号为Ybc-18的这件文物，竹筒上无开窗，与书中记载不相符，应为其他文物。

此件文物与前文所提的接草考水筒记述吻合，应定名为接草考水筒。

2.3 考查筒与接水筒

登记号为Ybc-19的这件文物（图6），登记名称为考查筒，竹制，长165厘米，直径6厘米，筒的两侧开有4对窗孔，每个窗口各插有一束稻草。

翻阅资料，并未发现有“考查筒”这一文物名称。登记号为Ybc-19这件文物，与前文所述接水筒吻合，故应定名为接水筒。

2.4 接草考水筒与考筒

登记号为Ybc-20的这件文物（图7），登记名称为考水筒，楠竹制成，长150厘米，直径7厘米，竹子两头剖开成两片，用麻绳扎紧呈梭子状。

这件文物与《中国古代井盐工具研究》中接草考水筒的记述和形制不符。

根据《中国古代井盐工具研究》记述，考筒为川北边区常用的测考工具。主要用于测试断落的井中火撑篾或落筒的位置。“用斑竹制成。将竹的两头剖开成两片，中间留有一定空隙，用麻绳扎紧呈梭子状。上部为把手，下部为考叉”，“使用时……缓缓下放到所考井段，与火掌篾相遇，即能测得落篾深度”。此件文物与书中对考筒的记述相符，故定名为考筒。

3 扇泥筒、汲卤筒

扇泥筒和汲卤筒都是重要的扇汲类工具。扇泥筒用来提取井底泥浆，汲卤筒用来提取井下卤水。扇泥筒和汲卤筒最早出现于宋苏轼《蜀盐说》中，“以竹之差小者，出入井中为桶，无底而窍其上，悬熟皮数寸，出入水中，气自呼吸而启闭之，一桶致水数斗”。此时这一汲取工具“桶”并没有确切的名称。

清代《自流井风物名实说》（吴鼎立于1871年任富顺县知县时实地调查所得资料撰成）记载：“取坚韧斑竹或楠竹，除皮，通中，筒头有铁挺，使之坠筒底，有牛皮如钱，半翕半张，方入水时，激钱张，水盈筒内，车一推则水下坠，而钱仍翕。”因用车推，称为推水筒。此时，汲卤和扇泥的工具仍然通称或通用。至清《四川盐法志》（丁宝桢于1875年任四川总督后总纂）记载，推水筒，“凡激水者，水率自上入，此独由下入，故曰吞筒，俗曰推水筒。筒无底，置牛革一片，缀筒底半，用绳系固半，启闭，筒下水激钱张而水入，筒起水坠钱闭，而水仍不洩”。《四川盐法志》又载：“扇泥筒与推水筒略同，惟水筒下用韦做钱，此用布作钱，小异，又曰吞筒。”由此可知，清末，推水筒与扇泥筒已区分开来。推水筒专用提取卤水，其后俗称汲卤筒，扇泥筒用来提取泥浆。

自贡市盐业历史博物馆珍藏有登记号：Ybc-12（登记名称：泥筒）、登记号：Yc-18（登记名称：汲卤筒）两件文物。

登记号为Ybc-12的这件文物（图8），楠竹制成，长398厘米，直径5厘米，筒外部锉有凹箍，外紧缠细麻绳，筒底配有筒脚子。

登记号为Yc-18的这件文物（图9），楠竹制成，长285厘米，直径10厘米，筒外部锉有凹箍，外紧缠细麻绳，上部有开窗，筒底配有筒脚子。

《中国古代井盐工具研究》记述，汲卤筒“其外观除无洞孔外，与引筒、扇泥筒相似”，“泥筒，俗名扇泥筒，又称吞筒。……其上部前后两面开有半圆形孔洞两个。以便梳漏夹杂在泥沙中的淡水”。《自贡盐场锉井及治井技术》记述扇泥筒形状构造：“用楠竹制成……上端扎有腰撬，……腰撬下……开有对面窗子。”根据记载，区别辨识汲卤筒与扇泥筒这两件文物，应根据竹筒上部是否开窗来分析。由此推断，登记号为Ybc-12的这件文物，筒上无开窗，应定名为汲卤筒;登记号为Yc-18的这件文物，筒上有开窗，应定名为扇泥筒。

4 木笼与松球子

木笼和松球子都是重要的井盐修治井工具，主要用来打捞落在井下的物体。两者均由泥座子、圆杆、周身遍布齿纹的锉头组成。木笼又叫木龙、木楞，是直接打捞落物的工具，主要用来捞取落锉、乱麻、断丝及圆形断铁杆等。使用时，当木龙头撞击落物，龙头在壳内咬住落物后，即可将落物提出。松球子，为辅助打捞工具，能将槽眼的起点处锉刮成大圆口，以便用其他圆锉继续下凿，又可锉断井腔立缝中支出的碎铁和碎镔铁，如遇腔内落有并立的锉杆数根，也可用以挤开，再用其他工具捞取。

自贡市盐业历史博物馆珍藏有登记号：Yba-36（登记名称：木笼）、登记号：Yba-79（登记名称：木笼）、登记号：Ybb-41（登记号：松球子）三件文物。

登记号为Yba-36的这件文物（图10），铁、竹制成，长195厘米。上部为竹把手，竹把手长75厘米;下接圆铁杆，杆径3厘米;圆铁杆外有竹制壳子，竹制壳子长84厘米，直径10厘米;下部为锉头，锉头长16厘米，锉头直径5厘米，锉头周围交错排布八列齿纹，每列10～14行横纹，齿向上。

登记号为Yba-79的这件文物（图11），仅有锉头，铁质，长38厘米，锉头长20厘米，直径6.5厘米，锉头周围交错排布七列齿纹，每列齿纹8～10行，齿向上。

登记号为Ybb-41的这件文物铁质（图12），由泥座子、圆铁杆、锉头组成。长429厘米，杆径5厘米，椭圆形锉头长57厘米，锉头直径12厘米，锉头周圆均布八列齿，每列16～18行齿纹，齿向下。

这三件锉头外形极为相似，究竟该如何区分呢？有关木笼和松球子记载最详细的书籍为《中国古代井盐工具研究》，其记为“木龙头周圆为七方，每方12列横纹齿，共84齿”“（松球子）锉头底部略呈圆尖状，锉身大略划分成7个条方，每方凿有18个下齿”。由于每一件工具都是结合盐井大小及修治井情况而制作的，每一件锉头齿的列数及每列齿的个数并不相等，故与记述不符。若从齿纹数量辨识名称，似有失偏颇。这里主要从工具的作用着手，结合外部壳子和锉头的齿纹方向考量。

第一，从外部壳子辨识。《四川盐法志》载：“木笼……把手具中束竹片。”因木笼为直接打捞落物的工具，其外部的壳子可以上下移动。使用时，当木龙接触到落物，壳子可将落物罩住，当龙头上的齿咬住落物后，向上提取时，落物卡在壳内，便于打捞。登记号为Yba-36的文物外有竹壳子，符合木籠的特征。

第二，从齿纹方向辨识。《四川盐法志》记载：“木笼……上有缺齿皆逆卷。”又《四川盐政史》记载，木笼为川北各场工具，“上有缺齿皆逆卷”。结合两本书中的示意图可知，“齿皆逆卷”指的是木笼头上的齿为上齿。《自贡盐场锉井及治井技术》中亦有“在周围宰有上齿”之说。做成上齿是因为在向上提取落物时，上齿便于啃咬住物体。因此，登记号为Yba-36、Yba-79的文物为上齿，符合木笼的齿纹特征。

松球子，主要作用是将槽眼的起点处锉刮成大圆口，以便用其他圆锉继续下凿，也就是说，若用其来锉井开槽眼，则需齿纹向下。登记号为Ybb-41的文物皆为下齿，符合松球子的特征。

结合工具用途，对照资料，登记号为Yba-36、Yba-79的文物即“有缺齿皆逆卷”，且使用时外罩壳子，因此辨识这两件文物是木笼。

结合工具的用途、外形特征、资料描述，知松球子的主要特征是铁杆外无壳子，齿纹向下。因此登记号为Ybb-41的文物为松球子。

文物名称是文物的基础资料，伴随文物始终。文物定名应该科学、严谨、准确。否则，差之毫厘，谬以千里。尤其当有些文物与名称不符时，经年以后，以讹传讹，不利于对历史文物及文化的研究、传承和发扬。在此列出几件有待商榷的文物名称和难以辨识的文物，不当之处，请方家指正。

参考文献

[1]熊佐周，潘孝移，曾显清.自贡盐场锉井及治井技术[M].北京：食品工业出版社，1957.

[2]吴炜.四川盐政史·卷二·第二篇场产[M].民国二十一年版.

[3]丁宝桢.四川盐法志·卷三·器具图说[M].清刻本.

[4]刘德林，周志征.中国古代井盐工具研究[M].济南：山东科学技术出版社，1990.