本报驻美国特约记者 姜华 本报记者 赵觉珵 本报特约记者 王逸

据美国《国会山报》16日报道，美1100多名司法部前官员当天罕见发表联合声明，指责司法部长巴尔寻求为总统特朗普的盟友斯通减刑，破坏司法独立，据此要求巴尔辞职。美国有线电视新闻网（CNN）16日报道称，美国司法部拒绝对这一声明发表评论。

对巴尔辞职不抱希望

“遭到刑事指控的人不能因为是总统的亲密政治盟友就被特殊对待”，《国会山报》称，这些美国司法部前官员在声明中谴责特朗普和巴尔公然破坏司法公正和独立，认为斯通案就是最新证明。声明称：“由于我们对他（巴尔）会这么做（主动辞职）不抱希望，司法部官员有责任采取适当行动，践行自己的就职誓言，捍卫无党派、非政治的正义。”据美国《纽约时报》报道，声明呼吁司法部官员注意未来可能出现的越权行为，敦促他们做好准备向司法部监察长、司法部“职业责任办公室”以及国会报告越权问题，拒绝执行与职业誓言相悖的指示或者命令。

斯通是特朗普竞选团队前政治顾问。据美国《华尔街日报》等媒体报道，他去年11月承认曾在“通俄门”调查中向国会撒谎并篡改证据。美国一家法院裁定斯通7项罪名成立，计划于本月20日对他作出量刑。美国检方10日向法官建议，判处斯通7至9年有期徒刑。特朗普11日在推特上批评检方的建议“很可怕且非常不公平”。令人惊讶的是，在总统发表上述推文后，美国司法部驳回量刑建议，寻求更轻量刑，而4名检察官在司法部做出这一决定后宣布集体辞职。司法部前官员16日发表的声明还呼吁现司法部官员以这4名辞职检察官为“榜样”，维护司法独立。

总统让司法部长无法工作？

美国《时代》周刊称，自成为司法部长以来，巴尔的行事方式引发了人们的严重质疑：他是在为总统还是人民谋福利？报道称，巴尔歪曲了“通俄门”调查报告的结论，并使美国司法部试图保护总统不受监督，不让相关部门受理“通话门”告密者的投诉。CNN16日报道称，包括桑德斯和沃伦等民主党大选参选人在内的参议员，都呼吁巴尔辞职，不过没有任何迹象表明巴尔正考虑辞去职务。

美国副总统彭斯的办公室主任肖特表示，巴尔在工作上一直是独立的，在撤回斯通量刑建议一事上，他没有受到总统的影响，而是自己做出的决定。巴尔13日接受美国广播公司采访时表示，他从未和总统讨论过斯通案，自己“不会被任何人威吓或影响”。巴尔还批评特朗普发表的推文和公开言论让他无法完成自己的工作。

法治遭蚕食

美国《福布斯》杂志16日称，民主党认为，巴尔撤回斯通量刑建议，显然是受到特朗普的政治干预。英国《卫报》称，历史不会重复，却总是惊人的相似。美国本届政府对司法的破坏，无疑会让前总统尼克松“自叹不如”。“水门事件”后，美国致力于司法公正，进行了一系列改革，以使司法免受政治干扰。不过斯通案让美国司法独立再次陷入泥沼。美国总统14日在推特上说，自己身为总统，有权干预刑事案件调查，“只不过迄今为止，我从未这么做过”。

《华盛顿邮报》撰稿人伊山恩·塔罗尔发文称，特朗普政府突破了美国的制衡机制，其行事风格加剧了人们对三权分立的担忧。联合声明的签署人之一、司法部前官员泽布拉克16日对美国全国广播电台说：“我们正在目睹司法部被破坏、法治遭到蚕食，其速度之快令人震惊”。

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明17日接受《环球时报》记者采访时表示，特朗普之所以会被指责破坏司法独立，主要和他的性格与独特的行事风格、不少身边人已遭到起诉，以及他喜欢使用社交媒体随意设置议题有关。刁大名强调，需要认识到，美国的司法公正在一定程度上只是口头上的，以往即使没有总统的直接介入，权势人物的影响和干预也是常态，美国司法始终无法摆脱政治的影响。▲