@密苏里孙志刚：就媒体经营模式而言，过去10年目睹了付费墙/知识付费模式的创建、争执、发展，以及有关付费vs免费的进一步讨论。付费模式的最成功例子是《纽约时报》：自2011年3月以来，数字用户已有四百万之多，从而使它能够养活如今总人数为1700人的新闻编辑部。同时，过去的10年也眼睁睁地看着有些媒体广告收入继续下降，为此而不得不裁员关闭;同样麻烦的是，數字广告收入的增长幅度依然不尽人意。由此看来，后面10年，付费vs免费的讨论将继续;媒体在探索数字广告收入方面将加大力度;个人的希望：更多的人认识知识付费的重要性和必要性。

@从业者看视界：早几年，每到一四季度，由于北方地区气候寒冷，大家减少了外出时间，尤其是傍晚和晚上，电视的开机率就会有一个明显的涨幅波动。很多电视台会因此推行季节性编排。现在这个规律依然存在，只是被摊薄了。由于媒介生态环境的演变，很多传统的用户收视规律也随之变化。 ???

@于正1978：一部剧的服饰、美术、人物关系是否贴合历史固然重要，但立意更重要！《大明风华》虽然有各种令人诟病的地方（比如服饰，孙、胡变成姐妹，汤唯的演技、朱元璋的外貌等等），但我还是很喜欢的。放下仇恨，解救天下苍生的主旨特别美好且打动人。通俗地把“国”当作“家”来写也是普及和高明的。编剧和导演是大家，比起那些立意在“推翻重来”或者“无力反抗”的故事来说，“放下”是何等辽阔？至于它戏说的一面，我们以前有《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙微服私访记》，并不妨碍它们是经典、是好剧，看到一些口诛笔伐，我觉得挺匪夷所思的。当然《大明风华》也不是没有缺点，除了上面说的那些诟病，节奏有点慢，我在优酷是2.0倍速追的。听说夸这个剧会被骂死，我也害怕，不过比起害怕我更想说真话。

@尹鸿：看了福克斯探照灯的《乔乔兔》，影片以独特的视角反讽法西斯主义，用犹太姑娘的友情和母亲生命的代价，让一个心怀希特勒的十岁小“纳粹”，完成了一个“反洗脑”的反转。故事亦庄亦谐，有想象力和思想性，甚至也有现实性。这类孩子视角反思政治的电影，可能不大众，但有趣也有意义。比如《锡鼓》等。迪士尼旗下明年有多部电影计划进入中国，收购福克斯之后，影片品类似乎更加齐全了。