方正宇

“我倒不是打算离婚，就是想搞明白这回事而已。”在整个咨询过程中，金女士一再强调自己与丈夫之间的感情并没有破裂，只是希望搞清楚婆婆遗留下来的财产到底该如何分配。

金女士表示，她在6年前与刘先生结婚，当时对方的父亲早已去世，只有金女士的婆婆仍然健在。结婚之后，金女士并没有跟婆婆一起居住，平日里来往也不算多，不过每次见面时，双方之间倒也是客客气气，并没有让刘先生夹在中间难做人。

今年年初，婆婆因患病不治去世，金女士陪同刘先生料理完后事之后，得知平日里一向节俭的婆婆居然留下了价值不菲的遗产，如果把房产、股票和存款都算上，总共有好几百万元。由于刘先生是独生子，婆婆也没有留下遗嘱，所以这笔钱自然会由他们一家来继承。

在协助丈夫办理各种遗产继承手续的过程中，金女士内心突然产生了一个疑问：“金额如此庞大的一笔遗产，到底有没有自己的份呢？”

金女士的问题看似简单，实际上却必须分成几个层次来回答。

首先，仅仅就遗产继承而言，金女士并不是这笔遗产的继承人。因为根据《继承法》的规定，在婆婆没有留下遗嘱的情况下，这笔遗产适用法定继承的程序，而法定继承中的第一顺序继承人包括：配偶、子女、父母。对于这笔遗产来说，身为被继承人独子的刘先生，是唯一的第一顺序继承人，所以能够继承全部的遗产。

至于金女士，她的身份是被继承人的儿媳。在《继承法》中，也对儿媳或者女婿的继承权做出了规定，只有在丧偶的情况下，而且儿媳对公、婆或者丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，他们才能作为第一顺序继承人。金女士目前面临的情况，显然不适用这项规定，所以她并不具备成为继承人的资格。

既然不是继承人，那么这笔遗产是否就与金女士完全无关呢？答案是否定的。根据《婚姻法》的规定，对于夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，面临着确定为夫妻共同财产还是夫妻一方的财产的问题。如果作为共同财产，那么一旦未来出现离婚的情况，相关财产就应当在夫妻之间进行分配。而如果作为一方财产，那就仅归其中一方所有，另一方无权参与分配。

那么像刘先生这种通过继承所获得的财产，到底算是共同财产还是一方财产呢？这又是一个需要分情况来讨论的问题。在《婚姻法》的相关条款中，将继承所得的财产列为夫妻共同财产，但与此同时，又列出了一个例外条款，那就是遗嘱中确定只归夫或妻一方的财产，只是夫妻一方的财产。

简单一点来理解，如果被继承人生前留有遗嘱，而且在遗嘱中注明，仅仅把全部或者部分遗产留给某一个特定的继承人，那么在这种情况下，相关遗产只是归该继承人一人所有，其配偶也无权参与分配。但如果遺嘱中没有对此特别注明，又或者在没有遗嘱的情况下适用法定继承程序，那么继承人所获得的财产将作为夫妻共同财产，其配偶有权参与分配。

在对上述规定进行梳理和解释之后，我们告诉金女士，由于婆婆生前并没有专门订立遗产只归儿子一人所有的遗嘱，刘先生是以法定继承的方式获得了上述财产，所以这些遗产应当是夫妻的共同财产。即便现在并不登记在金女士的个人名下，她仍然有权对此主张自己的权利。

（摘自《幸福家庭》）（责编 拾谷雨）