APP下载

黄河水环境监测采样代表性分析

2020-02-07赵连枝

农家科技 2020年1期
关键词:水环境监测黄河

摘 要:以往粗放的经济发展模式对环境产生极大破坏,对水环境的监测显得十分迫切。对此,本文以黄河山东段为例,对断面、采样位置、采样频率等指标的代表性进行分析,以期提高水环境监测效果,为环境保护提供充足的参考资料。

关键词:黄河;水环境监测;采样

近年来,我国逐渐提高对环境的重视程度,黄河作为我国的“母亲河”,对其进行水环境监测显得十分重要。在环境监测过程中,不但要提高理化分析过程的精准性、可靠性,还应注意研究环境样品对环境空间、时间的代表性,对此可从监测频次、位置等方面着手,对采样代表性进行研究。

一、水环境监测背景

在水环境监测过程中,涉及的内容、对象多种多样,且灵活多变,对各个环节进行科学管理,可有效提高监测分析质量,成为当前水环境监测中的重要问题,其中,监测采样的代表性被充分突显,可使监测成果更加科学高效。在黄河水环境监测中,以山东段为例,开展監测工作已有20s,在采样频次、垂线等方面存在一定变化,但对于代表性却始终没有系统化的研究。为了提高监测结果精准度,提高监测数据的可靠性、精准性,为水环境保护提供更加真实可靠的依据,针对该段中采样位置、断面、频次等代表性进行分析研究。

二、水环境监测采样代表性分析

1.参数选择

在本次研究中,断面选择了最具有代表性的5个断面,其中有4个干流,即艾山、利津、高村与泺口,另一个非干流断面为陈山口;在监测资料选择方面,对数据可靠性提出较高要求,必须与代表性论证相关要求相符;垂线代表性分析采用2010—2018年的资料;断面、采样频次代表性分析采用2010—2018年资料;在水质参数设置方面,当前相关参数已经超过40项,在本文研究中,对水质污染、水化检出率与变化情况等因素综合考虑,选择溶解氧、氯化物、PH值、氨氮、总硬度等参数。

2.断面误差代表性

针对干流的四个断面进行组合,设定三个组合方案,一断面为艾山、泺口;二断面为高村和利津,高村和泺口,艾山和利津;三断面为高村泺口利津、高村艾山利津、艾山泺口利津。针对该段内四个断面监测均值进行分析,包括丰水期、平均枯水期等参数均值,分别与上述组合方案中对应的数值进行对比,便可得出各项之间存在的误差。

(1)一断面组合。艾山断面中有6处与一级误差标准相符,8处于二级相符,剩余均超标;泺口断面中有5处与一级误差标准相符,9处与二级相符,剩余均超标;

(2)二断面组合。氯化物丰水期、氨氮、化学需氧量、平均枯水期超标,剩余均与一、二级误差标准相符,尤其是PH值与总硬度,能够满足一级误差要求;在高村泺口断面、艾山利津断面中,氯化物与一级误差标准相符;化学需氧量、溶解氧与平均枯水期等属于一级误差;高村泺口断面中的氨氮为一级误差,剩余均为二级;在两种断面组合中,砷化物与亚硝酸盐氮均超标;

(3)三断面组合。在高村泺口利津组合方案中,平枯水期、丰水期的氨氮与二级误差相符;在艾山高村利津组合方案中,丰水期氨氮与二级误差相符;在艾山泺口利津组合方案中,枯水期的安阳、丰水了变化无、全年需氧量均属于二级误差,剩余为一级误差;在上述三种组合中,除亚硝酸盐氮为二级误差之外,剩余均超标。

3.位置代表性

在四个断面中,氯化物、PH值、亚硝酸盐氮、BOD5等参数,分别采用三条垂线、两条垂线、一条垂线进行采样,均为Ⅰ类水质标准,氨氮属于Ⅱ类水质标准。对于溶解氧来说,采用不同取样方法,平枯水期时水质为Ⅰ类,在丰水期时水质为Ⅱ类;对于砷化物来说,在丰水期时,只有艾山断面的水质为Ⅱ类,剩余断面均超标;在枯水期时,只有高村断面的水质为Ⅳ类,剩余均为Ⅰ类。对于陈山口断面,采用三种方法进行监测水质均为Ⅰ类,溶解氧在丰水期水质为Ⅰ类,在枯水期水质为Ⅰ类;化学耗氧量的丰水期采样方法为Ⅱ类,丰水期采用两条垂线,水质为Ⅱ类,采用一条和三条垂线均监测水质标准为Ⅰ类。在上述各个断面中,采用三条采样垂线进行监测,水质标准为Ⅰ类、Ⅱ类与超标,采用一条和两条采样垂线所得结果相同,说明取样方法与相应水质类别标准相同。

4.频次代表性

对于四个断面来说,在丰水期、枯水期与全年中,采用不同频次,即每年12次、6次、4次、3次、2次进行采样,针对氯化物、PH值、BOD5以及亚硝酸盐氮参数进行分析,水质标准为Ⅰ类,氨氮与总硬度为Ⅱ类。对于溶解氧来说,枯水期与全年以12次、6次、4次的频率进行采样,水质标准为Ⅰ类;以每年3次、2次进行采样,水质标准为Ⅱ类;在化学耗氧量方面,采用上述五种频次进行采样,在枯水期时水质为Ⅰ类,全年与丰水期为Ⅱ类;在砷化物方面,采用五种频次进行采样,在枯水期时水质为Ⅰ类,全年时利津与泺口存在两次采样超标,以12次、6次、4次和3次进行采样,水质为Ⅳ类;艾山断面水质为Ⅰ类;高村断面以12次、6次、4次进行采样,水质为Ⅳ类,3次与2次采样超标。由此可见,在减少采样频次后,水质标准没有因此而降低,溶解氧、砷化物等均属于相同水质类型,极少数在12次、6次与4次采样时,水质出现降低情况。

三、结语

综上所述,水环境监测是环境保护中的重要内容,提高监测质量对监测采样工作具有较大借鉴意义,不但可获得较高的社会效益,还具有显著的经济价值。对此,应对断面、采样位置、频次等指标进行分析,突出其代表性特征,使监测效率得到显著提升,使水环境得到明显改善。

参考文献:

[1]徐有宁.改进水质监测有关采样代表性问题略谈[J].四川环境,2018(04):50-53.

[2]肖合生.环境监测现场采样与数据的代表性[J].西藏科技,2018(04):26-28.

[3]张银元.基于ZigBee/GPRS/WebGIS的黄河兰州段水环境监测系统的设计[D],天津大学,2017.

作者简介:赵连枝(1974-11-01)女,汉,内蒙古自治区乌兰察布市,本科,环保中级工程师,研究方向:环境监测。

猜你喜欢

水环境监测黄河
这一日,黄河是我一个人的
黄河颂
黄河
水环境监测质量控制措施分析
水环境监测化验室废液处理方法的探讨
水环境监测的实验内质量控制技术措施
水环境监测存在的问题与对策分析
生物监测技术在水环境监测中的运用探索
渡过黄河看雕塑