王文杰

摘 要：为了加强对世界各大洲国家田径竞技实力的了解，提高我国田径竞技实力，采用文献资料法、比較分析法和数理统计法等对第13—16届世界田径锦标赛各大洲获得的金牌数和奖牌数进行统计，比较和分析各大洲的田径竞技实力。结果表明：以金牌总数和奖牌总数作为衡量洲际之间的田径竞技实力标准，美洲>欧洲>非洲>亚洲>大洋洲;欧洲和亚洲整体田径竞技实力增强，金牌数和奖牌数呈上升趋势;美洲和非洲获得的金牌数和奖牌数略有下降，竞技实力下降，大洋洲竞技实力最弱;欧洲和美洲的男子、女子竞技实力较为接近，在每一届比赛中获得大量的金牌和奖牌;非洲女子竞技实力略有下降，亚洲和大洋洲女子竞技实力稍强于男子，且亚洲女子竞技实力进步明显;美洲在速度项目上拥有绝对的统治力;欧洲在快速力量项目和体能综合性项目上具有较强的实力;除了竞走项目，非洲在耐力性项目上拥有较强的实力;亚洲在耐力性项目和快速力量项目具有一定的竞争力，大洋洲在快速力量项目和速度项目则具有夺金牌的实力。

关键词：田径;世锦赛;奖牌;洲际

中图分类号：G808

文献标识码：A

文章编号：1008-2808（2020）01-0072-05

Abstract：By using the methods of literature， comparative analysis and mathematical statistics， the gold MEDALS won in the 13th～16th world athletics championships were counted， and the athletic strength of each continent was compared and analyzed. The results show that： taking the total number of gold medals and the total number of medals as the standard to measure the inter-continental athletics competition strength， America > Europe > Africa > Asia > Oceania; The overall strength of track and field in Europe and Asia was strengthened， and the number of gold medals and medals was on the rise. The number of gold medals and medals won by America and Africa decreased slightly， but their competitive strength decreased， and Oceania was the weakest. European and American mens and womens competitive strength is relatively close， in each competition won a large number of gold medals and medals; The competitive strength of women in Africa declined slightly， and that of women in Asia and Oceania was slightly stronger than that of men. The americas had absolute dominance in speed events. Europe has a strong strength in the fast power project and physical comprehensive project. In addition to race walking， Africa has strong strength in endurance sports. Asia is competitive in endurance and fast power， while Oceania is competitive in fast power and speed.

Key words：Track and field; The world athletics championships; Medals; Intercontinental

田径项目作为运动之母，是一项发展历史最悠久、普及度最高，涵盖了跑、跳、投、掷等人类基本运动技能的体育比赛项目[1]。田径项目是产生金牌和奖牌数最多的体育大项，世界各大洲对田径项目尤为重视，为出成绩均投入较多的人力、物力和财力等资源。为了客观反映世界各个国家田径项目的综合竞技实力，1983年，国际田径联合会举办第一届世界田径锦标赛，其作为田径项目的最高级别的专业赛事，为高水平田径运动员提供同场竞技的舞台。获得金牌和奖牌数量能够在一定程度上较为客观地衡量参赛国在田径运动项目的综合竞技实力，反映了该国国民的体育水平和程度[2]。本研究根据第13—16届世界田径锦标赛所产生金牌和奖牌数量情况，对世界各大洲所获得金牌和奖牌数量的分布情况分析洲际间田径实力格局，重新审视世界各大洲在田径各项目上的竞技实力，为提高我国田径项目的竞技实力提供一定的借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

对世界各在洲在13—15届世界田径锦标赛47个比赛项目（男子24项，女子23项）和第16届世界田径锦标赛48个比赛项目（男子24项，女子24项）所获得的金牌和奖牌数量作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

以“田径、世锦赛、奖牌和洲际”等詞为关键词，登陆中国知网，结合国际田径协会联合会等信息，对2011—2017年4届世界田径锦标赛历届田径奖牌榜项目奖牌的分布进行检索和查询，并收集、整理和统计数据信息[3-12]。

1.2.2 比较分析法

通过对各大洲奖牌分布、不同性别、不同项目和不同项群特点的归纳和比较分析，厘清奖牌分布的特征和规律。

1.2.3 数理统计法

将收集到的第13—16届世界田径锦标赛各洲际男、女子所获取的金牌、奖牌分布数据，输入运用统计学软件SPSS 22.0，并对这些数据进行统计处理分析。

2 结果与分析

2.1 奖牌分布

2.1.1 奖牌的洲际分布

从表1中可以看出，在第13—16届世界田径锦标赛中，一共产生了190枚金牌，191枚银牌，190枚铜牌，共571枚奖牌。其中，美洲获得了67枚金牌，61枚银牌，63枚铜牌，共194枚奖牌，是获得金银牌数量最多的大洲;欧洲获得了66枚金牌，57枚银牌，72枚铜牌，共195枚奖牌，是获得铜牌数量最多的大洲;非洲获得了42枚金牌，44枚银牌，36枚铜牌，共122枚奖牌;亚洲获得了10枚金牌，21枚银牌，19枚铜牌，共51枚奖牌;大洋获得了5枚金牌，8枚银牌，0枚铜牌，13枚奖牌，其是唯一没有获得铜牌的大洲。按获得金牌数进行实力排名，美洲>欧洲>非洲>亚洲>大洋洲;按奖牌数进行实力排名，欧洲>美洲>非洲>亚洲>大洋洲。综合来看，各大洲田径竞技实力美洲最强，欧洲紧随其后，非洲和亚洲次之，大洋洲综合竞技实力最弱。

2.1.2 金牌、奖牌的洲际分布趋势

表2中可以看出，近四届世界田径锦标赛，欧洲获得金牌和奖牌数量整体呈上升趋势，从第13届的12枚金牌和43枚奖牌到16届的18枚和53枚奖牌，增加了4枚金牌和10枚奖牌。美洲获得金牌和奖牌数总体呈下降趋势，从第13届的19枚金牌和51枚奖牌到第16届的14枚金牌和45枚奖牌，减少了5枚金牌和6枚奖牌。亚洲获得金牌和奖牌呈现出“V”的发展趋势，略有上升。第13届的3枚金牌和12枚奖牌到第16届的4枚金牌和16枚奖牌，增加了1枚金牌和4枚奖牌，这表明亚洲国家和地区的整体竞技实力稳步提高。大洋洲获得金牌数量保持着2枚，奖牌数量减少了1枚，表现比较稳定，但整体竞技实力不高。非洲金牌和奖牌数略呈下降趋势，从第13届的11枚金牌和31枚奖牌到第14届的10枚金牌和28枚奖牌，金牌数和奖牌数分减少了1枚和3枚。总体来说，由于欧洲和亚洲的整体田径竞技实力增强，美洲和非洲获得金牌数和奖牌数略有减少，大洋洲田径竞技实力一直处于最弱的位置。

2.2 金牌、奖牌总数分布的洲际男女实力比较

2.2.1 世界洲际男子田径金牌、奖牌分布变化趋势

从表3中可以看出，欧洲男子获得了36枚金牌和103枚奖牌，是获得金牌和奖牌数最多的大洲。金牌数和奖牌数整体呈上升趋势，金牌数和奖牌数分别增加了3枚和9枚，这表明欧洲男子竞技实力的提高。美洲男子获得了34枚金牌和99枚奖牌，金牌数和奖牌数分别减少了5枚和8枚，整体呈现下降的趋势，说明了美洲男子竞技实力的下降。亚洲男子获得了3枚金牌和20枚奖牌，整体表现较为稳定，除了在15届世界田径锦标赛中没有获得金牌之外，其余届都有金牌和奖牌数进账，但竞技实力较弱。大洋洲仅在第16届田径锦标赛中获得了1枚金牌，近四届比赛中共获得了6枚奖牌，是田径竞技实力最弱的大洲。非洲男子获得了22枚金牌和63枚奖牌，整体表现比较起伏。从近4届男子田径金牌、奖牌分布的洲际走势来看，欧洲和美洲男子获得奖牌总数量变化呈现出“你追我赶”的现象，说明了两大洲的竞技实力相当。非洲男子整体表现中规中矩，波动性相对平稳。除了第16届田径世锦赛，亚洲和大洋洲男子分别出现过零金牌的情况，整体田径竞技实力较弱。

2.2.2 世界洲际女子田径金牌、奖牌分布变化趋势

从表4中看出，欧洲女子获得了30枚金牌和92枚奖牌，金牌数和奖牌数分别增加了3枚和1枚，略呈上升的趋势;美洲女子获得了33枚金牌和92枚奖牌，是获得金牌数最多的大洲。奖牌数增加了2枚，表现较为稳定。亚洲女子获得了6枚金牌和30枚奖牌，金牌数和奖牌数增加了1枚和4枚，呈上升趋势。大洋洲女子获得了4枚金牌和7枚奖牌，金牌数少了1枚，奖牌保持不变，但是在第15届田径锦标赛比赛中，金牌数和奖牌均为零。非洲女子获得了4枚金牌和13枚奖牌，金牌数和奖牌数分别减少了2枚和3枚，整体呈下降趋势。综合来看，欧洲和美洲女子田径竞技实力伯仲之间，金牌数美洲只比欧洲多了3枚。两大洲女子依旧在世锦赛舞台上扮演着重要的角色。非洲女子田径紧随其后，虽不及欧洲和美洲强大的竞技实力，但实力不可小觑，对欧洲和美洲构成一定的威胁。近几年，尽管亚洲女子田径竞技实力有所提升，但整体竞技实力依然不强，大洋洲女子田径竞技实力最弱。

总体来说，近4届田径世锦赛，欧洲和美洲在田径赛场上仍然具有较强的统治力，两大洲男子和女子竞技实力接近，并驾齐驱，夺走了大部分传统优势项目上的几乎所有金牌和奖牌，非洲男子和女子竞技实力接近，具有一定的竞争力，女子竞技实力略有下降。亚洲和大洋洲女子竞技实力强于男子，且亚洲女子进步较为明显。

2.3 田径项目实力分析

根据我国学者田麦久教授的项群理论，依据田径运动的特点将其划分为体能主导类项目和体能综合类项目。其中，体能主导类项目分为速度性项目、快速力量性项目和耐力性项目。速度性项目是指小于等于400m的短距离跑、接力和跨栏跑等项目;快速力量项目主要包括径赛的投掷类和跳跃类项目;耐力性项目是指大于等于800m的中长距离跑、竞走和马拉松等项目;体能综合类项目是指男子十项全能和女子七项全能的田径项目。

2.3.1 速度项目

从表5中可以看出，美洲在速度性项目上具有极强的统治力，共获得了39枚金牌，101枚奖牌。其中，男子共获得了20枚金牌，53枚奖牌;女子共获得了19枚金牌，48枚奖牌。美洲女子接力更是包揽了近四届世锦赛的接力金牌，体现出其在该项目上的绝对统治力。欧洲获得了9枚金牌，38枚奖牌，具有一定的竞技实力。男子获得了5枚金牌，18枚奖牌;女子获得了4枚金牌，20枚奖牌。在男子短跨项目上与美洲竞技实力相当。非洲、亚洲和大洋洲速度性项目整体竞技实力较弱，分别获得了14枚奖牌、5枚奖牌和3枚奖牌。非洲男子短跑、短跨和女子短跑具有一定的夺奖牌的实力，亚洲在女子短跨和女子接力竞技实力弱，近4届，没有奖牌进账。大洋洲女子短跨竞技实力较强，具有夺得金牌的实力。

2.3.2 快速力量项目

从表6中可以看出，欧洲在快速力量性项目上展现出强大的竞技实力。欧洲共获得了101枚奖牌，比其他四大洲获得的奖牌总和还要多。其中，男子获得了19枚金牌，52枚奖牌;女子获得了17枚金牌，49枚奖牌。男子投掷和女子跳跃项目优势明显。美洲的竞技实力较强，共获得了43枚奖牌。男子获得了9枚金牌，25枚奖牌;女子获得了11枚金牌，18枚奖牌。其中，美洲的男子跳跃和女子投掷整体实力能与欧洲相抗衡，且金牌数要多于欧洲。亚洲在快速力量项目上具有一定的竞技实力，共获得了23枚奖牌。男子获得了2枚金牌，7枚金牌;女子获得了2枚金牌，16枚奖牌。其中，在女子跳跃和投掷和项目上，具有夺奖牌的实力。非洲和大洋洲整体竞技实力较弱，仅获得了7枚奖牌和5枚奖牌。其中，非洲男子在跳跃和投掷项目及大洋洲女子在跳跃项目上，两者均有较强的竞技实力。

2.3.3 耐力性项目

科学证明，非洲人长期生活在高原上，血液中的红血球数量明显高于其他人群，在吸入同样氧气量的情况下，非洲人可以比欧洲人多距10%的距离[13]。加之经过后天艰苦科学的训练，非洲在耐力性项目上具有较强的优势。从表7中可以看出，除了竞走项目之外，非洲在耐力性项目上表现出极强的统治力。在近4届田径世锦赛中，共获得36枚金牌，98枚奖牌，奖牌数比其他四大洲获得的总和多20枚。欧洲中长距离项目具有较强的竞技实力，虽不及于非洲，但也获得了16枚金牌，35枚奖牌，对非洲构成一定的威胁。美洲侧重点放在短跑项目上，因此在中长跑距离中竞技实力稍弱，获得了3枚金牌，23枚奖牌，亞洲在耐力性项目上，共获得了5枚金牌，20枚奖牌。其中4枚金牌和18枚奖牌是来自于竞走项目，整体综合竞技实力较弱。

2.3.4 体能综合性项目

体能综合性项目，是对运动员的身体体能、耐力和速度的考验。从表8中可以看出，欧洲在体能综合项目上共获得了15块奖牌，其中男子获得1块金牌，5枚奖牌，略弱于美洲，但女子共获得了10枚奖牌，包揽了4块金牌，极具统治力。欧洲在体能综合性项目上展现出了强大的实力。相比较，大洋洲，亚洲和非洲在男子和女子全能方面，金牌和奖牌均挂零，竞技实力远落处于欧洲和美洲。大洋洲田径综合实力最弱，亚洲侧重点在投掷和竞走项目，非洲则将主要精力放在中长远距离的项目上，因此，在未来的一段时间内，在体能综合性项目上，大洋洲、亚洲和非洲将一直处于落后的局面，很难改变。

3 结 论

从近4届世界田径锦标赛各大洲获得金牌和奖牌分布来看，世界田径呈现多极化竞争格局。根据金牌数量划分竞技实力，依次排序为：美洲>欧洲>非洲>亚洲>大洋洲。近几年，欧洲和亚洲的田径竞技实力有所提升，美洲和大洋洲略有下降，大洋洲竞技实力最弱。欧洲和美洲男女子综合田径竞技实力半斤八两，依然是世界田径的主角。非洲男子竞技实力表现较为稳定，女子竞技实力略有下降，亚洲女子竞技实力提高较为明显，与大洋洲一样，女子竞技实力强于男子。按照项群理论划分，各洲优势项群各不相同，欧洲在快速性力量和体能综合项目上具备较强的实力，美洲则在速度性项目上极具有统治力，非洲在耐力性项目上（除了竞走）表现强势，亚洲和大洋洲则在快速力量项目、耐力性项目和速度性项目方面具有一定的实力，但并未形成优势项群，仍扮演着配角的身份。

参考文献：

[1] 马晓蔚，夏春.世锦赛田径竞争格局与演变特征研究[J].广州体育学院学报，2016，36（6）：74-79.

[2] 侯德利，刘超.2017年伦敦田径世锦赛奖牌分布特征分析[J].西昌学院学报（自然科学版），2018，32（1）：86-90.

[3] 唐海峰，董倪，栾永鑫，等.第10～16届世界田径锦标赛奖牌分布特征分析[J].辽宁体育科技，2018，40（3）：71-74.

[4] 霍军，李海娜.第10-15届世界田径锦标赛奖牌洲际分布特征及发展态势[J].体育文化导刊，2016（9）：77-81.

[5] 金红珍.世界田径竞争格局的新态势[J].中国体育科技，2016，52（3）：85-90.

[6] 曹大伟.从第14届世界田径锦标赛奖牌分布看田径新格局[J].怀化学院学报，2014，33（5）：66-71.

[7] 杜放，李红梅，郑洪才，等.第13届世界田径锦标赛竞争格局及我国田径竞技实力剖析[J].哈尔滨体育学院学报，2013，31（6）：87-92.

[8] 霍军.北京田径世锦赛奖牌分布特征分析[J].体育文化导刊，2016（6）：90-93.

[9] 刘志华.田径世锦赛短跑竞技成绩发展态势研究[J].山东师范大学学报（自然科学版），2016，31（3）：158-162.

[10] 王太付，杜少武.世界田径锦标赛男子速度类项目发展趋势探究——第14届世界田径锦标赛男子速度类项目夺牌最低成绩预测[J].南京体育学院学报（自然科学版），2013，12（6）：71-76.

[11] 周国涛，赵一平，侯德力，等.北京田径世锦赛奖牌分布区域特征分析[J].兰州文理学院学报（自然科学版），2015，29（6）：86-89.

[12] 尚力沛，程传银.第15届世界田径锦标赛竞争格局与中国田径发展对策分析[J].中国体育科技，2016，52（4）：127-132.

[13] 卢元镇.体育社会学[M].北京：高等教育出版社，2014：279.