石黎黎

【摘 要】目的：分析甲状腺手术护理中对患者实施个性化护理的临床价值，以此为相关甲状腺手术护理提供指导意见。方法：采取抽签法将2016年7月至2019年4月我院100例甲状腺手术患者分为参照组（50例，给予开展常规护理干预）、实验组（50例，在此基础之上给予采用个性化护理干预）。对干预前后负面情绪、生活质量进行数据统计分析。结果：干预前后两组患者负面情绪评分无明显差距P>0.05，干预后实验组评分低于参照组同等数据，经过t值检验组间对比统计学意义存在P<0.05;两组患者干预前的生活质量比较无明显差异P>0.05，实验组干预后生理状态、社会功能、身体功能等生活质量评分均高于参照组同等指标，经过t值检验后两组对面存在统计学意义P<0.05。结论：甲状腺手术护理中应用个性化护理对改善负面情绪有较大的应用价值，可以整体提高患者生活质量，临床应用价值较高。

【关键词】个性化;甲状腺;手术护理;临床价值

【中图分类号】R572【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）01-03--01

临床治疗甲状腺疾病多半采取手术治疗措施，但该种疾病在人体机构当中相对比较复杂，位置较为特殊，与患者其他器官以及神经比较接近，从而导致临床手术难度增加。因此实施个性化护理可有效对其生活质量进行改善，缓解患者负面情绪，全面促进患者疾病恢复。本次研究主要对甲状腺手术护理中应用个性化护理的效果进行评价。特选取我院100例甲状腺患者作为本次研究对象。

1 资料与方法

1.1 一般资料

采取抽签法将2016年7月至2019年4月我院接收的100例患者分为实验组（50例）、参照组（50例）。

实验组：年龄：45周岁至69周岁，中位年龄为（52.26±1.43）岁;性别：男性患者有21例，女性患者有29例。参照组：年龄：47周岁至70周岁，中位年龄为（52.29±1.45）岁;性别：男性患者有23例，女性患者有27例。两组患者的性别、年龄等临床基本资料均采取统计学软件SPSS21.0进行处理，对比计算结果均无差异P>0.05。经100例甲状腺患者以及家属知情并签署相关知情文件后展开此次研究工作。

1.2 方法

参照组给予开展常规护理干预，以下内容包含指导患者用药、实时监护临床患者生命体征、给予制定良好的饮食方法，确保患者临床症状良好营养保持均衡。

实验组50例患者在此基础之上给予采用个性化护理干預，主要方式可以分为以下几点，①护理工作人员需主动与患者进行交流，对其治疗措施、护理方式进行详细讲解，使其能够了解自身疾病的特点，不断提高自身认知水平。患者长期治疗，自身心理压力较大，此刻需实时观察患者心理状态变化情况，引导患者从低落的情绪里走出来，通过心理学开展心理疏导，不断使患者积极配合临床护理，改善不良心理状态，更好的接受临床手术治疗[1]。②术前需要先引导患者进行相关检查，同时告知其相关注意事项，实时检测患者的生命体征，比如心率、血压等，对其检查结果数据进行详细记录。指导患者练习头颈过伸体位，对其讲解采取体位训练的价值，每次可将时间控制在20分钟左右，1日3次。③术后给予患者生命体征进行详细记录，指导患者体位的灵活变化，适当进行头枕部的按摩，以便减轻其疼痛感。另外给予患者合理的安排饮食方法，多食用一些高维生素和高蛋白类的食物，手术6小时之后可根据其实际情况，给予一些易消化类食物，切记不可食用辛辣、生冷等食物。④护理工作人员需询问患者自身身体感受，加强其肌松训练、吞咽动作、头颈部按摩等。多数患者在术后容易发生出血以及呼吸困难等并发症，护理工作人员需实时观察患者的临床变化，如发生异常立即告知主治医师给予及时治疗[2]。

1.3 评价与标准

1.3.1 评价指标

对干预前后负面情绪、生活质量进行数据统计分析。

1.3.2 评价标准

采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对干预前后负面情绪进行评价，总分为29分，分数越低表明患者负面情绪改善情况越好;生活质量量表（QOL）对干预前后生活质量进行评价，总分为100分，其中包括生理状态、社会功能、身体功能等，分数越高表明患者生活质量改善情况越好。

1.4 统计学分析

将两组干预前后负面情绪和生活质量相关临床数据均输入至SPSS21.0软件当中计算，对甲状腺患者临床各项指标进行统计学分析，其中计量资料采取（）的表达形式，当检验数据的t值均为P<0.05时，则表明本次研究数据存在显著性差异。

2 结果

2.1 负面情绪评分相比较

比较实验组与参照组负面情绪数据对比分析，实验组患者干预前负面情绪（21.23±1.42）分，参照组患者干预前负面情绪（21.27±1.43）分，数据对比t值为0.1403，p值为0.8887，干预前后两组患者负面情绪评分无明显差距P>0.05，实验组干预后负面情绪（8.45±0.34）分，参照组干预后负面情绪（13.12±0.99）数据对比t值为31.5468，p值为0.0000，干预后实验组评分低于参照组同等数据，经过t值检验组间对比统计学意义存在P<0.05，。

2.2 生活质量数据统计对比

对实验组与参照组干预前后生活质量数据进行统计评估，实验组干预前生理状态（78.33±2.23）分，参照组干预前生理状态（78.45±2.53），数据对比t值为0.2516，p值为0.8019，实验组干预后生理状态（90.21±3.61）分，参照组干预后生理状态（82.30±2.98），数据对比t值为11.9485，p值为0.0000;实验组干预前社会功能（77.12±2.11）分，参照组干预前社会功能（77.15±2.16），数据对比t值为0.0702，p值为0.9441，实验组干预后社会功能（88.23±3.54）分，参照组干预后社会功能（81.25±2.54），数据对比t值为11.3280，p值为0.0000;实验组干预前身体功能（78.23±2.13）分，参照组干预前身体功能（78.27±2.15），数据对比t值为0.0934，p值为0.9257，实验组干预后身体功能（89.36±3.63）分，参照组干预后身体功能（80.33±2.78），数据对比t值为13.9651，p值为0.0000;两组患者干预前的生活质量比较无明显差异P>0.05，实验组干预后生理状态、社会功能、身体功能等生活质量评分均高于参照组同等指标，经过t值检验后两组对面存在统计学意义P<0.05。

3 讨论

在临床外科当中甲状腺是非常常见的一种疾病，临床发病率较高，患者对疾病认知比较片面，对手术方式的不了解，极易出现情绪低落，从而产生负面情绪，对手术治疗效果具有一定影响，不仅会降低患者整体生活质量，还极易导致患者发生多种并发疾病[3]。个性化护理干预属于一种新型的干预模式，通过科学专业的护理措施后，根据患者实际病情给予制定相应的护理计划，真正满足患者缓解负面情绪，提高生活质量的基本需求。本文研究中实施个性化护理干预的实验组，其负面情绪评分相对较低，生活质量评分相对较高。这是因为个性化护理可全面提高患者手术配合度，通过环境干预、饮食指导、心理疏导等多方面因素干预，从而全面改善患者术后康复，由此可见个性化护理干预实施的价值[4]。

综上所述，本次研究通过对甲状腺患者实施个性化护理得知，专业、科学、合理的干预模式，能够有效的提高患者整体生活质量，相比常规干预的参照组患者较好，并且对改善患者负面情绪有良好的应用价值，实施该种护理方式对患者术后恢复具有重要的帮助，可将该种护理方式广泛推广实施。

参考文献：

李金群. 个性化护理在甲状腺手术护理中的应用效果研究[J]. 中国城乡企业卫生，2017（05）：126-127.

夏洪珍. 甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果研究[J]. 中国卫生标准管理，2016，7（14）：232-233.

兰海英. 个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期中的应用[J]. 中外医学研究，2017，15（26）：101-102.

蒙彩英. 个性化护理在脑血管患者介入治疗后的效果评价[J]. 广东医学，2018，v.39（12）：163-165.