李珂辉

【摘 要】目的：观察、分析中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的临床应用效果。方法：特选取来我院就诊的150例心血管疾病伴焦虑症患者作为研究对象;随机进行分组，分为对照组和实验组。每组75例，对照组应用西医药物治疗路径，实验组应用中西医结合治疗法，对比分析两组的治疗效果。结果：在治疗一周后，两组的焦虑评分差异不显著，不具有统计学意义;在治疗两周后，实验组明显的优于对照组，差异显著具有统计学意义;在心功能分级情况的比较上，实验组明显的优于对照组，两组差异显著（P<0.05）。结论：在心血管疾病伴焦虑症患者的治疗过程中，相比于常规西医治疗方法来说，应用中西医结合治疗法的治疗效果更为显著，有效优化患者的心理状态，改善患者的心功能，值得应用。

【关键词】中西医治疗法;心血管疾病;焦虑症

【中图分类号】R54【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）01-03--01

引言

心血管疾病在临床上发病率较高，经常发生在老年人身上。这种疾病症状急迫，进度快，临床治疗效果不理想，部分患者也会患上焦虑症，对患者身心健康产生严重不利影响，加重了改善临床治疗的困难。为了进一步观察心血管疾病和焦虑障碍患者的临床治疗效果，本文对我院150名接受治疗的心血管疾病和焦虑障碍患者进行了研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2018年8月～2019年6月我院心血管疾病伴焦虑症患者150例，随机分为2组：实验组（中西医结合治疗）75例，对照组（西医治疗）75例。治疗组患者中男性39例，女性36例，年龄39～81岁，平均（57.8±9.6）岁;病程1～5年，平均（2.6±0.8）年。对照组患者中男性38例，女性37例，年龄40～81岁，平均（58.3±9.4）岁;病程1～6年，平均（3.3±1.1）年。两组患者的一般资料比较差异均不显著（P>0.05）。

1.2 纳入和排除标准

纳入标准：①均有心血管疾病存在;②均符合焦虑症的诊断标准;③均知情同意并签署知情同意书。排除标准：①伴腦血管疾病;②具有异常的肝功能;③具有异常的肾功能。

1.3 治疗方法

a组对照组为西医治疗，根据患者心血管疾病的严重程度，选择合适的药物进行治疗，在此基础上按照100mg/次，1次/d的标准于早晨口服盐酸舍曲林片。b组实验组采用中西医结合治疗。其中西医治疗方法与对照组相同，在此基础上让患者按照0.72g/次，2次/d的标准口服舒肝解郁胶囊，两组均接受了2周的治疗。治疗期间指导两组患者保持良好的生活作息规律，并对患者的饮食进行严格控制，根据其身体状况指导其合理开展运动锻炼等，以此让其治疗效果得到提升。

1.4 观察指标

心功能情况主要借助的是NYHA分级法实施心功能分级情况评分，主要涉及了四类，即：Ⅰ级、II级、III级、Ⅳ级，级别和患者实际的心功能呈现负相关的关系。焦虑评分主要借助的是汉密顿焦虑量表实施焦虑评分，分数和实际的焦虑程度呈现正相关的关系。

1.5 统计学方法

本研究选择SSP16.0软件进行资料的统计与分析，有统计学意义用P<0.05表示;（）表示计量资料，同时通过t进行检验。

2 结果

在治疗一周后，两组的焦虑评分差异不显著，不具有统计学意义;在治疗两周后，实验组明显的优于对照组，差异显著具有统计学意义;在心功能分级情况的比较上，实验组明显的优于对照组，两组差异显著（P<0.05）。

3 讨论

目前心血管疾病的防治已经成为临床关注的重点问题。根据临床实践，在心血管疾病合并焦虑症时，会使得本身存在的动脉硬化、血管狭窄、血压增高等情况进一步恶化，严重时甚至会导致患者的病情不断加重而威胁其生命安全。关于心血管疾病合并焦虑症的治疗，相关专家学者开展了大量的临床研究工作，研究结果均表明仅采用西医药物治疗往往难以取得理想的治疗效果，中西医结合治疗方式效果更加显著。本文以我院心血管疾病合并焦虑症患者为研究对象开展对比研究，对照组患者采用盐酸舍曲林片进行治疗，试验组患者在盐酸舍曲林治疗的基础上采用中药舒肝解郁胶囊进行治疗。盐酸舍曲林片是选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂，主要与中枢神经元5-HT再摄取有关，提高患者的血清5-HT水平，从而起到缓解焦虑症状的作用。但是仅采用盐酸舍曲林片进行治疗，虽然在短时间内具有较好的效果，但是难以从本质上改善患者的焦虑症状。中医上认为焦虑主要与肝气郁结，情志不畅相关，因此在对患者进行治疗时应采用舒肝解郁的药物完成。舒肝解郁胶囊属于中药制剂，其药物成分包括为贯叶金丝桃、刺五加等，其中贯叶金丝桃的功效为疏肝解郁，刺五加的功效为益气健脾安神，因此舒肝解郁胶囊具有疏肝解郁、健脾安神等功效，可以有效治疗患者的焦虑症状，改善睡眠，且对人体的副作用小。本次研究结果显示试验组心血管疾病并焦虑症患者的治疗总有效率为95.35%（41/43），明显高于对照组患者的74.42%（32/43）（P<0.05）;治疗后试验组患者的焦虑评分和抑郁评分分别为（27.61±5.24）和（32.47±8.03），均优于对照组患者的（41.06±6.39）和（40.68±8.27）（P<0.05），试验组患者的睡眠质量评分为（5.26±1.12），优于对照组患者的（7.84±1.73）（P<0.05）。研究结果与其他文献报道结果保持一致。

结束语

综上所述，心血管疾病和焦虑症患者的中西医结合具有相当的疗效，有效改善患者的焦虑，值得广泛应用于临床。

参考文献

朱冬梅，赵艳香.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症患者150例疗效观察[J].内蒙古中医药，2016，35（13）：73.

罗福云.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，3（07）：69-70.

刘学义.中西医结合治疗心血管疾病伴随焦虑症患者的临床分析[J].中国医药指南，2016，11（17）：696-697.