本报驻加拿大特约记者　陶短房

英国哈里王子夫妇上周宣布从王室“抽身”,计划在加拿大和英国两国之间分配自己的时间,开始“新生活”。加拿大国内也就是否接收他们一家以及是否要为他们提供免费安保展开激烈的争论。就在此时，加拿大最大报纸《环球邮报》日前发表评论文章称，这一移居的做法，将违反使加拿大脱离先前统治该国英国君主的去殖民地化法律。

加拿大《环球邮报》在13日的文章中谴责了哈里王子夫妇模糊而不断变化的移居加拿大计划，称“你们来加拿大访问，我们欢迎，但是以王室高级成员的身份来这里居住，加拿大不允许。加拿大总理特鲁多对他们的态度应该简明扼要：不行”。

文章解释道，“这不是要和英国王室分手，相反，这是在维系加拿大独特而成功的议会制君主立宪制。加拿大人喜欢本国的君主制，英国女王和其他王室成员来访加拿大往往会引发公众的极大热情。但是，当代表王室的人不时来访时，他们并没有在这里安家。王室成员生活在这个国家不符合加拿大与英国、加拿大与王室之间长期存在的关系。”文章最后说，加拿大不是任何保留着王室身份的人逃离英国的临时安置所。

加拿大卡尔顿大学学者菲利普·拉贾赛表示，哈里王子夫妇未来选择住在加拿大哪个地区，是专注于慈善事业还是卖名头挣钱，将影响加拿大人对其的态度。他表示，尽管自1982年加拿大收回最高司法裁判权后，加拿大对王室的义务更多只是个历史残余，而且女王本人在加拿大人中尚有很高的好感度，但一旦发生敏感事件，加拿大人就会陡然想起，王室终究都是些英国人，他们在加拿大的存在感越强，加拿大就越不像个现代独立国家。

加拿大安古斯·雷德研究所15日发布的民调显示，73%的加拿大受访者不认为加拿大人应该为哈里王子夫妇的安全和其他开支负责。▲