俞 宁，杨 琼，刘海燕，黄 兴，宋前兵

(成都农业科技职业学院，四川 成都 611130)

鸡球虫病是散养、放养、套养等生态养殖过程中最常发生、也是花费药物成本最大的疾病之一。成都及周边地区地处平原，终年气候温暖潮湿，尤其夏季暴雨过后，球虫病多发。大量使用抗球虫药物防治，不仅耐药性问题突出，而且残留高，给食品安全构成了巨大威胁[1-2]。因此，在优质生态鸡养殖过程中做好球虫病的防治工作是至关重要的，本试验以成都周边某优质生态鸡养殖场试验结果为例，采用球虫疫苗替代抗球虫药防治鸡球虫病的效果进行了为期19周的对比试验，同时探索了简便有效的垫料管理方法，以便为球虫疫苗在优质生态鸡生产上的广泛应用提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验鸡 选取100只1日龄的健康雏鸡(沐川黑鸡)，体重差别不超过±3 g，由成都农凤农业有限公司提供。

1.2 球虫疫苗 鸡球虫病四价活疫苗(含有柔嫩、毒害、巨型、堆型艾美耳球虫4个球虫种)，批号17020201，规格为1 000羽份/瓶，佛山正典生物技术有限公司生产。

1.3 试验分组与处理 将100只优质雏鸡随机分成两组，每组50只，即抗球虫药物组和球虫疫苗组，试验周期为135 d。在基础日粮均一致的前提下，药物组根据生产实际需要，在鸡群的饲料中全程轮换添加磺胺类抗球虫药作预防，如还发生临床球虫病，则用地克珠利进行治疗3-5 d。疫苗组接种正典公司的鸡球虫病四价活疫苗，饮水免疫3-5日龄的雏鸡，按照50只鸡一个饮水器，分装规格为每个饮水器0.3 kg球苗溶液，让鸡只自由饮用1-2 h[3]。

1.4 试验方法

1.4.1 饲养方法 2组鸡只脱温前分舍隔离饲养，饲养环境保持一致，且确保试验期间内没有其他疾病或疫情发生，脱温后以果树下或林下围栏隔离放养、自由采食，保证鸡舍环境卫生、饮水充足。

1.4.2 垫料管理 免疫后垫料的管理是球虫疫苗免疫成功的关键。传统方法选用谷壳、木屑等作为垫料，中途需翻动并控制好干湿度，否则免疫可能失败。本试验中采取养殖场现成的饲料编织袋作为垫料，价廉物美，编织袋渗透性好，干爽不潮湿，即用即取，操作简便，免疫效果好[5]。一般在球虫疫苗免疫5-7 d后鸡开始排出卵囊，7-10 d粪便变黑或呈褐色稀便、淡红色软便，说明免疫成功。每7天进行一次二免、三免。因此在免疫后第6天在鸡舍中间位置、料桶下垫上编织袋，其摊开面积为育雏栏面积的1/3～1/4，球虫卵囊在消化道内繁殖，随粪便排到垫料上，第7、8天再被小鸡食入，实现二免，此时撤走编织袋；在免疫后第13天再次垫上编织袋，球虫卵囊再随粪便排到垫料上，第14、15天再被小鸡食入，实现三免，再次撤走编织袋，如此循环3个周期后,就建立起坚强的抗球虫免疫。

1.4.3 饲养管理 疫苗接种后21 d内，必须按雏鸡生长要求给予精心饲养和管理，尤其是提供营养全面、品质优异的颗粒饲料，但饲料中绝不允许添加任何抗球虫药物，以避免杀灭卵囊，导致免疫失败。球苗免疫鸡群可选用新霉素药物。

1.5 免疫效果判定 根据免疫后的鸡群状态、粪便状态、颜色等，再加上实验室镜检每克粪便所含卵囊数(OPG)的多少来判定鸡群免疫是否成功。具体方法是在免疫后6-7 d从鸡舍四角和中央5个点分别采取5-10团新鲜粪便混匀，检查、计数克粪便卵囊数[4]。如果每个点查到的卵囊大小不一，且几个点上的卵囊数较均匀，则说明免疫成功，反之免疫可疑。

1.6 评价指标 观察并记录鸡群球虫病发生情况、抗球虫药使用情况；选择存活率、出栏率、出栏时均重、料肉比(生长周期内饲料/斤/生长周期内体重)、药费、养户获利等主要反映养鸡生产性能和经济效益的指标数据，进行相应比较。

2 结果与分析

2.1 免疫效果 从鸡舍四角和中央5个点采取的粪便，检查、计数克粪便卵囊数(OPG)。OPG多在2×104～5×104，最高的可达1.72×105，每个点查到的卵囊大小不一，且卵囊数较均匀，鸡群也没有任何不良反应，说明本次试验采用简便垫料管理方法，球虫疫苗免疫成功；若卵囊很少或检测不到卵囊时预示免疫没有成功，需要及时采取补救措施。

2.2 生产性能比较 从表1可见，采用球虫疫苗免疫的试验组存活率为96%，高于采用抗球虫药物防治的对照组存活率90%。分析其原因是因为长期使用磺胺类抗球虫药，球虫已经产生耐药性，防治效果低，造成鸡的抵抗力下降，从而造成死亡率增加，存活率低。此外，球虫疫苗预防组的出栏率、出栏时均重和料肉比都高于药物防治组，成效比较明显。

表1 不同处理生态鸡生产性能比较

2.3 经济效益比较 从表2可见，球虫疫苗预防组生态鸡球虫病发病率为4%(因试验期间遭遇连续暴雨，2只鸡的死亡不确定是死于球虫病，可能是应激性死亡)、平均用药费为0.14元/只、养户获利2.98元/只，药物防治组生态鸡球虫病发病率为16%(有4只鸡死前有轻微排血样稀便症状，治疗效果不佳，遭遇连续暴雨后共死亡5只鸡)、平均用药费为0.75/只、养户获利2.31元/只，球虫疫苗组经济效益明显高于药物防治组。

表2 不同处理生态鸡经济效益比较

注：表2中所有药费仅指防治球虫病的费用

3 结论与讨论

3.1 试验结果表明，优质生态鸡养殖用球虫疫苗替代抗球虫药物能够提高存活率、上市均重和经济效益，降低料肉比、鸡只平均药费、饲养成本。

3.2 本试验采用了不增加养殖户经济负担的简便垫料-饲料编织袋，编织袋渗透性好，干爽不潮湿，即用即取，物美价廉，操作简便,免疫效果好。

3.3 球虫疫苗免疫无药物残留，提高了鸡肉品质，保障了食品安全和人体健康，社会效益极其显著。而药物预防生态鸡球虫病时需要在饲料中长期添加抗球虫药，发病时还要额外投喂治疗性药物，容易产生耐药性和药物残留，采取球虫疫苗免疫完全能替代抗球虫药物的使用，这不仅大大减少了鸡肉产品中的药物残留，保障了食品安全和人体健康，提高了社会效益和生态效益，同时还降低了饲养成本，提高了经济效益，建议在生态鸡养殖过程中应加速大力推广。

采用球虫疫苗替代抗球虫药物来控制球虫病已经成为一种趋势。球虫疫苗免疫后的垫料管理是球虫免疫成功的关键因素，试验中简便的垫料法与传统垫料法对免疫效果的比较具体,还需要进一步进行科学研究。