席家悦

一、引言

电影《遇见你之前》讲述的是男女主之间从陌生到熟悉再到相爱的过程，但结局却又令人潸然泪下。他们在一起的快乐时光美好而令人向往。虽然不同于一波三折的爱情故事，但也正因为如此才会使观众更加感同身受，深深地沉浸在电影情节中无法自拔。本文通过男女主的几组对话，从合作原则的角度进行分析，以期更深入的了解男女主说话时的真实情感。

二、合作原则理论

合作原则理论是在20 世纪80 年代由格莱斯提出，他认为人们在相互的对话中应遵守合作原则中的四个准则。只有如此，才能实现完整且正确无误的对话。但在人们实际生活中，交谈双方的谈话内容并不是总是在遵守着“合作原则”中所规定的四个方面，即质量原则、数量原则、关系原则和方式原则。可能由于大大小小的原因，人们会故意去违背“合作原则”来达到自己所要表达的内容，而由此所产生出的其他含义，即言外之意则被称为“特殊会话含义”[1]。人们所要表达的并非仅仅只是文字所传达的表面意思，听话人需要透过表面去看到说话人想要表达的本质内容。

三、合作原则理论在电影中的具体应用

（一）违反质量原则

当说话人说出的话并非真实或缺少真实性时，即被视为违背质量原则[2]。电影中，男主威尔由于车祸导致下半身瘫痪，所以每天只能坐在轮椅上。但是在他未发生车祸前，是一个酷爱运动且喜欢挑战刺激项目的年轻人。两种截然不同的生活导致威尔最后选择了一个平静的方法来结束自己无能为力的人生。女主路易莎在一次无意中听到威尔父母的对话知晓此事，路易莎并不希望这件事就这么发生。所以，当那位专门立遗嘱的男人敲门问，这里是不是威尔家时，路易莎马上回答的并不是，对，就是这里，而是说，不不不，你走错了。路易莎在已经知晓自己所处的就是那位男人所说地点的前提下，仍然说了相反的话，而违背了质量原则。从路易莎连着说三个不的话语中，我们可以看出，她内心也充满了担忧与恐惧，因而想要争取更多时间来让威尔体会到生活的美好。

（二）违反数量原则

如果回答者所提供的信息过多或多少都会视为违背数量原则[2]。路易莎邀请威尔去她家里来玩，顺便庆祝自己的生日。在大家都给路易莎送出礼物的时候，威尔说自己也准备了一份礼物送给她，当路易莎打开礼盒时，并不像在拆完之前礼物时只是说一句谢谢，我爱你之类的话。而是一下子整个人激动起来说，天哪，难以置信，你到底从哪里弄来的，这简直是世界上最棒的连袜裤，我要穿上试一下，我现在就要穿上试试，我简直说不出有多喜欢它。这一连串过多的话语，很明显违背了合作原则中的数量原则。但也正是由于这一连串的话，更加表现出了路易莎对威尔送给她礼物的兴奋与激动。

（三）违反关系原则

交谈双方中，回答者所回答内容的话题与提问者完全无关时则为违背关系原则[2]。电影中有一段时威尔的朋友和前女友一起来看他，并且告诉威尔，他们两个在一起了。威尔对此的反应其实很伤心，他并不想说过多的话，因而选择沉默。威尔前女友几乎用一种乞求的语气希望威尔可以参与到他们两人的对话中，也分享一些他生活上令人感到开心的事。可是威尔只是说了一句，恭喜。两人所说的并不在同一个话题上，因为违背了合作原则中的关系原则。威尔的回答表示他并不想再继续听前女友说一些无谓且和他无关的闲话。因而他便一针见血的对来看他的两个人说了一句恭喜，目的是希望这两人个人可以赶紧离开他的家。

（四）违反方式原则

交谈双方在交谈中故意模糊自己所说内容，就会被视为违背方式原则。在一次去看赛马结束后，路易莎想要找一间餐厅让威尔可以好好吃一顿饭，但是这间餐厅只对拥有贵宾徽章的人开放，因而前台不接受路易莎想要在此吃饭的请求，并且还对路易莎进行了一番暗地里的羞辱，但路易莎仍希望可以带给威尔一顿美好午餐的机会。此时，威尔却一直在对路易莎说，我们走吧，我不饿这一类的话。其实威尔不希望路易莎变得更尴尬，因而一直在说自己不饿，想要走，这样模糊的话来委婉的表达。因而在可以直接说出自己请求的前提下，威尔却对路易莎说出了较为模糊的话语来表达自己的内心真实想法，违背了合作原则中的方式原则。

四、总结

电影中恰到好处的言语不仅可以增进人物之间的关系，也可以表现出一个人真实的性格，从而对人物的塑造更加惟妙惟肖。正如恩却托·卡努杜曾说：“电影通过影像表现手段丰富了人文的含义, 它将构成一种无可置疑的真正普泛的语言。”[3]通过对“合作原则”的违背，我们可以进一步了解到人们在会话中所体现出的说话艺术，对观影者有更大的吸引力，使其更好地去感受和体会电影所要传达的主题。