猫哥

现在很多大V和理财达人都在推崇基金定投，甚至有点神化的意思，“10万变100万”，“长期定投绝对赚钱”，“小白的理财神器”等等，财富自由的口号一个比一个响亮。

你也相信了，并且也照着做了，但事实可能并不顺利。有一个粉丝告诉小编，他已经定投500ETF两年多了，从2017年1月初开始的，到现在还小亏5个点。如果算上这两年多放在余额宝的收益，其实是亏了10个点左右。

小编先要表扬一下这位同志，如此意志坚定，能够在亏损时坚持定投两年，已经算是合格的“定投同志”了，尤其是在今年年初，定投的亏损幅度高达27%，保守型的投资者恐怕已经崩溃了。

虽然大家都知道，买大指数基金就是买国运，经济长期肯定是向上发展的，拉长时间到5年后、10年后，肯定会有一波牛市出现，但中间下跌的幅度和大幅震荡的次数，谁也没有底。

还没坚持到大牛市来，信心先没了。

理想很丰满，现实很骨感，往往定投后才发现，定投不仅是技术活，还是心理战，自己和自己打架。

其实很多定投达人能坚持并且赚钱，也是摸爬滚打过来的，尝到了微笑曲线的甜头，才形成了过硬的心理素质。

但普通投资者一般只买过货币基金，对于基金的理解还是亏钱的不是好基金，赚钱的才是好基金，这和定投的理念几乎是相反的，低谷时就像市场过冬，反而是捡便宜筹码的好时机，而赚钱反而应该担惊受怕。

几乎和人性是相悖的，这也是基金定投虽然长期是能赚钱的，但不是每个人都能玩的。孙子兵法开篇言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”

道理是一样的，基金理财就像打仗，不能轻易下手。

其实很多败仗都是因为没有知己知彼。孙子说过：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”

意思是说，在未战之前，经过周密的分析后，如果结论是我方占据的有利条件多，胜算的把握就多，在实战时才可能取胜。

相反，如果胜算小，即使不打，也知道很难取胜，但如果在战前几乎不做功课，不分析我方的有利条件和不利条件，那即使不打，胜负也显而易见了。

故在决定基金定投前，你需要先问自己一个问题：我能接受多大亏损？如果你的答案是不能接受亏损，那最好先等一等，把等级练上去再打。

但现实中大家却等不了，生怕耽误赚钱。

现在买基金前都要做个风险测评，填了很多ABCD，稀里糊涂的成了保守型投资者，下单时才发现居然提示买不了股票基金，咨询客服才知道自己风险承受力太低了，只适合买保本型产品，和股票基金差出十万八千里。

这就反映了一个严重问题，你并不了解股票基金是个怎样的对手。

你潜意识里是不能接受亏损的（败仗），填问卷的第一反应是厌恶风险。但事实是，你想买的股票基金和混合基金，算中高风险产品，是相当强大的对手，这就为后面亏损埋下隐患，一旦基金定投亏损，就会自乱阵脚，什么定时定量的计划都不信了，能坚持做到定投几年几乎不可能，大多数都提前割肉了（失败撤退）。

所以参与定投的前提，需要有三个能力。

第一，资金能力（粮草充足）。？

有长期的闲钱，工作稳定的情况下，才能按固定时间完成定投，尤其是不能随意取出定投的资金，但往往大家手头紧张时，就想取出来消费，导致打乱了定投计划。

第二，抗风险能力（内心强大）。

风险测评至少是积极型，才能承受中高风险投资。小编身边很多朋友虽然嘴上说自己胆子大，但亏钱了就不知所措，测评结果并不一定准确，心理素质并没有真正达到积极型甚至激进型投资者水平。

第三，不斷学习的能力（综合素质）。

定投并不是无脑投资，面对强大的对手，需要执行不同的策略，构建不同的定投组合，才能做到最佳配置。比如60%的债券基金+40%的混合基金组队，让整体定投进可攻，退可守，再配合不同的止盈策略，中间还需要我们看新闻，关注经济和行业发展，保持自己的消息灵敏度，才能基本称得上一个定投者。

是不是和古代打仗很相似啊？对情报的理解也关乎到定投的成败，大家后面可以慢慢体会。

摘自大猫财经