摘   要：本研究针对北方某制药企业搬迁遗留场地开展环境调查，布设21个点位，采集75个土壤样品，分析土壤主要污染物。结果表明，该制药企土壤存在以砷为代表的重金属污染、以三氯乙烯为代表的挥发性有机物污染和以苯并（a）芘为代表的多环芳烃污染，来源包括生产使用、大气沉降和回填土污染。其中三氯乙烯等氯代烃在场地中纵向迁移较深，且降解生成一系列有害中间产物，应重点关注。研究结果可为同类场地的环境调查提供参考。

关键词：制药  污染场地  土壤  VOCs  多环芳烃

中图分类号：X825                                  文献标识码：A                        文章编号：1674-098X（2019）06（c）-0135-02

1  背景

城市土壤污染关乎居住安全，工业企业搬迁后遗留的污染场地是城市土壤污染的主要来源[1]。为防控污染场地风险，开展场地调查、评估和治理修复非常必要，也是国家法律法规要求。

已有研究对于焦化、化工、冶炼、电镀等行业的关注较多[2-4]，而对于制药行业污染场地的报道相对较少。化学制药行业涉及原料药生产，可能使用有机溶剂等有毒有害物质。本研究针对北方某制药企业搬迁形成的遗留场地开展环境调查，识别主要污染物类型和分布特点，以期为同类场地调查提供参考借鉴。

2  研究方法

2.1 场地概况

该制药企业位于东北某市，场地呈长方形，长约220m、宽约130m，占地约2.86万m2，1954年建厂生产，2015年停产搬迁。主要生产止咳原料药、针剂片剂加工、中药提取物、土霉素等。其中，止咳原料药生产区域位于场地西北角，工艺中使用溶剂三氯乙烯;其他生产环节不涉及有毒有害物质使用。场地平面如图1所示。

2.2 点位布设及样品采集

根据场地生产平面分布进行点位布设，共计21个土壤监测点位，如图1所示。重点考察原料药生产区域及排污管线周边。

1#～5#点位土壤采样深度为2.5m，采集0～0.5m、0.5～1.0m、1～1.5m、1.5～2.0m，2.0～2.5m共5层;其他点位土壤采样深度为1.5m，采集0～0.5m，0.5～1m，1～1.5m共3层。共计采集土壤样品75个。

2.3 样品分析

土壤样品分析pH、8项重金属（As、Hg、Pb、Cr、Cd、Cu、Ni、Zn）、挥发性有机污染物（VOCs）和半挥发性有机污染物（SVOCs）以及其他污染物（多氯联苯、六六六、滴滴涕等）。测试方法均为国家或行业相关检测标准。

3  结果与讨论

3.1 场地污染物总体情况

对场地检出的污染物总体情况进行统计，并根据国家和地方相关标准进行比较[5-6]。结果表明：重金属方面，砷有9个样品超标，铬、铜、铅各有一个样品超标，其他重金属均低于标准。VOCs方面，受场地生产影响，三氯乙烯有19個样品超标，占所有测试样品（25个）的76%，其次还有三氯乙烷、氯仿、四氯乙烯、二氯乙烯等与三氯乙烯杂质或降解有关的污染物检出或超标。SVOCs方面，高环多环芳烃（PAHs）是重点污染物，以苯并（a）芘、苯并（a）蒽、二苯并（a，h）蒽、苯并（b）荧蒽为代表，其中苯并（a）芘的超标率达到26.7%。其他污染物如多氯联苯、六六六和滴滴涕等未检出。

3.2 场地重金属污染特征

重金属中，砷是超标较多的污染物;而铬、铜、铅各有一个样品超标，表现出一定随机性。从空间上，砷污染主要分布在场地西南角，集中在1m以上。1.5m处仅有1个样品超标。场地砷的来源可能有以下几种可能：一是历史上农药兽药生产，二是回填土本身污染，三是燃煤的大气沉降。

3.3 场地土壤VOCs污染特征

场地原料药生产区域使用三氯乙烯，跑冒滴漏可能造成土壤中三氯乙烯的污染，监测结果证实了该推论。除外，四氯化碳、四氯乙烯、氯仿、1，1-二氯乙烷、反-1，2-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、1，1，2-三氯乙烷等其他氯代烃类也得到检出或者超标。其中四氯化碳、四氯乙烯、氯仿可能是三氯乙烯中的杂质，而1，1-二氯乙烷、反-1，2-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、1，1，2-三氯乙烷等则是三氯乙烯、四氯乙烯在土壤中的降解产物。VOCs主要集中在场地西北角的原料药生产区域，尽管污染浓度有随深度增加而下降的趋势，但地下2.5m处土壤三氯乙烯含量仍然较高，说明该区域污染较为严重。

3.4 场地土壤多环芳烃污染特征

场地无生产或使用PAHs历史，而场地土壤超标的PAHs均为4～6环PAHs的特点符合大气沉降型场地特点。这类场地中最具代表性的特征污染物为苯并（a）芘。总体上，PAHs主要分布在场地西南角，表层土苯并（a）芘含量最高，随深度增加而下降，但至1.5m处时，仍有少数点位超过标准。

4  结语

制药企业搬迁场地土壤存在重金属、VOCs和多环芳烃污染，来源包括生产使用、大气沉降和回填土污染。其中三氯乙烯等氯代烃在场地中纵向迁移较深，且降解生成一系列有害中间产物，应重点关注。

参考文献

[1] 苏燕，陈辉，王坚，等.对工业污染场地治理修复创新机制的思考[J].环境保护科学，2016，42（4）：43-46.

[2] 张孝飞，林玉锁，邓绍坡，等.典型农药厂污染场地土壤中PAHs分布特征及来源分析[J].生态与农村环境学报， 2015，31（3）：390-397.

[3] 廖晓勇，崇忠义，阎秀兰，等.城市工业污染场地：中国环境修复领域的新课题[J].环境科学，2011，32（3）：784-794.

[4] 莫小荣，吴烈善，邓书庭，等.某冶炼厂拆迁场地土壤重金属污染健康风险评价[J].生态毒理学报，2015，10（4）：235-243.

[5] 中华人民共和国国家标准.土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）[Z].GB 36600-2018.

[6] 北京市地方标准.场地土壤环境风险评价筛选值[Z].DB11/T 811-2011.