APP下载

湖南省首例非洲猪瘟病例的确诊与监测分析

2019-11-28何世成王昌建范仲鑫贺银辉鲁杏华刘道新

中国兽医杂志 2019年7期
关键词:出血点屠宰场流行病学

何世成,王昌建,范仲鑫,林 源,李 晶,贺银辉,彭 志,鲁杏华,刘道新

(1.湖南省动物疫病预防控制中心,湖南 长沙410014;2.桃江县畜牧水产局,湖南 桃江 413400)

2018 年10 月,湖南省桃江县在疫情排查时发现一猪场生猪出现不明原因死亡情况,经临床调查和采样检测,最终被国家外来动物疫病研究中心确诊为非洲猪瘟(ASF)疫情,随后当地政府在农业农村部的统一领导下采取了一系列防控措施,疫情得到有效控制,并在2018 年12 月初解除封锁。现就本次疫情的确诊和流行病学调查结果进行阐述,期望为非洲猪瘟防控提供参考。

1 发病情况

发病猪场位于湖南省桃江县内,2010 年建场使用,无泔水饲喂史,场内防疫条件较差,无任何有效物理隔离及生物安全管理措施。发病前该场存栏生猪546 头,其中母猪49 头、公猪1 头、育肥猪459头、哺乳仔猪37 头。2018 年10 月2 日出现1 例经产母猪死亡,其后,分别于10 月8 日、9 日、10 日、17日死亡经产母猪3 头、5 头、3 头、1 头,并于10 月19日出现育肥猪死亡病例(当日死亡育肥猪3 头、经产母猪1 头)。至10 月21 日,共发病44 头,死亡经产母猪14 头、育肥猪3 头,发病率为8%,死亡率为3%,病死率为31.8%。发病猪呈现明显的接触性传播特点,最先发病为引进的经产母猪,后传染到临近的其他母猪,随后传播至靠近母猪舍的保育舍架子猪,整个发病和扩散表现明显的“猪-猪”传播和“猪-饲养活动”传播为特点。

2 临床症状

发病猪临床表现为发烧(39 ℃~41 ℃),精神沉郁,食欲减退或废绝,耳、四肢、腹部皮肤发红发紫(见封三彩版图1),眼、鼻有脓性分泌物;部分发病猪便秘与腹泻交替出现;部分母猪出现流产,部分有呕吐症状;保育猪和架子猪出现呼吸困难,表现为腹式呼吸。

图1 耳、四肢、腹部皮肤紫绀

3 剖检病变

50%左右肾脏表面有大量出血点,部分出现少量出血点;心外膜有大量出血点或出血斑,以心耳为主;肠道黏膜弥漫性出血点或出血斑;膀胱出血;肺脏肿大,肉实变;脾脏肿大、质脆,呈黑色,母猪脾脏颜色更黑,表面有出血点;全身淋巴均有肿大,以腹股沟淋巴结、肠系膜淋巴结肿大、出血(见封三彩版图2-4)。

图2 肠系膜淋巴结出血

图3 肾脏出血

图4 脾脏肿大、出血

4 实验室诊断

利用农业农村部推荐的荧光PCR 方法,对6 头份发病猪组织样品(脾、淋巴结)、20 份猪血清、1 份饲料进行非洲猪瘟病毒(ASFV)核酸检测,结果6 份猪组织样品、9 份猪血清ASFV 核酸阳性(Ct值在20~30 之间),其他样品为阴性。将阳性样品送中国动物卫生与流行病学中心进行复核确诊,结果均为阳性。

5 溯源调查

疫情可能的传入和扩散途径,一是引种引发。发病场曾于9 月21 日在邻县一猪场(后经检测证实为ASFV 阴性场)引进了10 头淘汰母猪和1 头公猪,且使用了未经消毒的生猪运输车辆进行生猪运输,入场生猪未经隔离即混群饲养。二是风险人员带入。该场在人员出入管理上未采取任何措施,每月均有生猪贩运户入场挑猪。三是场内医疗器械共用导致疫情扩散。出现死亡前该场使用未消毒针头对28 头母猪(新进10 头母猪和18头存栏母猪)免疫猪传染性胃肠炎和流行性腹泻二联疫苗,期间未进行针头更换,免疫后次日出现死亡情况,并在5 日内免疫的28 头母猪全部发病。

6 监测情况

6.1 疫区养殖场疫情监测 对疫区养猪场进行采样监测,每场采集猪血液样品5~10 份,共计124 个场767 份血液样品,ASFV 核酸检测均为阴性。

6.2 流行病学关联场疫情监测 对疫情发生前1个月内,疫情场曾自桃源县某养殖场引进种猪11头,对该猪场进行追踪采样,采集场内生猪血清样品20 份,ASFV 核酸检测均为阴性。疫情发生后,疫情场共出栏4 批次生猪至4 个屠宰场,在4 个屠宰场采集环境样品共计100 份,检测结果显示,来自其中3 个屠宰场的6 份环境样品ASFV 核酸阳性,其他样品为阴性。

6.3 疫情县非流行病学关联屠宰场监测 采集桃江县内的4 个屠宰场环境样品117 份进行ASFV 检测,结果均为阴性。

7 讨论

7.1 结合发病情况、临床症状、病理变化和实验室检测结果,判定本起疫情为非洲猪瘟疫情,这也是湖南省首例ASF 疫情。

7.2 本起疫情中发病动物的临床和病理变化与其他报道的病例不完全一致[6-10],如本例疫情中部分发病猪耳部外观出现鲜红色的淤血斑,部分死亡猪可见典型的脾脏肿大病变,但有部分猪剖检未发现脾脏病变。临床和病理变化的非典型变化可能与发病的时间有关。

7.3 本起疫情在传播特征上呈现出较为明显的接触传播,监测显示,疫区内164 个猪场以及该县与疫点无流行病学关联的屠宰场均未监测到ASFV,表明该起疫情未扩散传播至附近猪场,疫情传播能力有限。

7.4 调查中未找到本起疫情与外省已公布疫情有直接流行病学关联的相关线索,分析显示,其疫原可能来自于使用的未经消毒的生猪运输车辆或自由进出的高风险人群,共用针头则加速了疫情在场内的扩散速度,其根本性原因就是畜主淡薄的生物安全和防疫意识。因此,强化养殖场户生物安全管理,增强人员的防疫意识对非洲猪瘟等疫情的防控具有重要意义。

(参考文献略)

猜你喜欢

出血点屠宰场流行病学
昆明市院前急救患者流行病学的调查
儿童医院临床分离多重耐药菌的流行病学分析
健康体检常见慢性病及指标异常流行病学分析
新型冠状病毒及其流行病学特征认识
A special artist—Pigcasso
“牛魔王”
法国议会建议屠宰场装监控防虐待
Mutually Beneficial
哥斯达黎加屠宰场用动物内脏、粪便发电