王 敬

（贵州省建设工程质量安全监督总站， 贵州 贵阳 550002）

如今，装配式建筑凭借其施工简单、周期短、环保等特点逐渐得到广泛应用，成为建筑事业未来发展重要趋势。但由于它的施工方式和传统建筑有很大不同，而且具有很多特殊性质，所以容易产生一些安全风险。

1 装配式建筑施工优势

相较于传统施工方法，建筑的装配式施工主要具有以下几个优势：

1） 在装配式结构生产过程中即可实现质量控制，现场施工环节大量减少，避免材料和资源浪费的情况；2） 湿作业相对较少，安全环保；3） 现场利用大型机械设备进行吊装，效率快，周期短，能节省人力成本；4） 从根本上改变了传统施工该方式，为管理模式的改善创造了良好条件。

然而由于建筑装配式施工大多为大型构配件，而且现场的施工节奏很快所以容易发生安全风险，一旦风险演变成事故，将带来十分严重的后果[1]。

2 安全生产技术

2.1 预制构件的生产

装配式构件生产是一个十分重要的环节，由于土地资源紧张，现在绝大多数生产厂家都将地址确定在邻省。构件的供应是否及时，对之后的施工有重要影响，必须严格按照相关计划实施。预制构件整体质量，特别是吊点、附墙件与拉结点等特殊的隐蔽工程质量，都会对之后的施工吊装带来很大影响。然而，从目前来看，无论是结构设计、现场验收，还是进场的检查验收，都将关注点放在成品的质量方面，成品保护工作做的很好，但在验收内容与标志标记等方面做的还比较少。

2.2 预制构件的运输

因装配式构件的体型通常很大，所以运输时对车辆及减振提出了很高的要求，对实际的运输效率有很大影响，并且给周围的交通也带来了一定的压力。此外，在运输中经常会出现超高与超宽等问题，必须做好安全控制。将预制构件运输到现场后，对堆场的承载能力也提出很高要求，如果其中任何一环出现问题，都会影响到正常施工，甚至威胁施工安全[2]。

2.3 方案制定

在总平面布置过程中，应充分考虑驳运线路及行车条件，在施工组织设计中，则需要对不同构件的吊装施工顺序进行合理安排，使吊装和现浇能够良好配合；在吊装的过程中，所需防护时间相对较短，采用传统架体需要很高的成本，而且会对吊装作业造成影响，所以一般不采用传统方案，需要根据现场的实际情况制定全新方案。然而，对专项方案而言，依据往往不足，比如脚手架将传统的现浇结构体系进行优化改良，未能结合装配式施工要求制定专门的措施与标准，也别是在连接稳定性等重要方面还没有完善的设计标准与依据。

2.4 现场施工

相较于传统以现浇为主的施工方式，装配式施工首先需要在现场堆放大型装配式构件，然后采用专门的大型机械设备对装配式构件进行吊装施工，完成吊装后采用可靠的措施进行支撑固定，并开始必要的套筒灌浆。虽然作业环节有所减少，但需要控制的要点明显增多，安全风险因此变多，这必须引起相关技术人员的高度重视[3]。

3 安全风险因素与管理

伴随装配式建筑不断发展，其施工中的安全风险及其管控的难度都在明显增加，其主要原因为这种全新的施工方式和传统现浇有很大差别，需要对施工方式及管理理念进行整改。另外，对于装配式建筑，其结构体系相对较多，当技术标准还没有达到统一时，会使施工单位在素质水平上有很大不同。实际施工中，存在构件供应管理及质量把控方面的问题，施工单位无法开展精细化管理，信息化水平有待提升，无法实现信息共享。因此，无论是在现场施工还是管理上都存在一些安全风险。对此，必须采取有效措施加以整改。

3.1 保障体系方面

1） 与安全生产相关的政策措施及规范标准没有及时跟进，和实际的建设施工与发展无法匹配。现阶段，专门针对装配式建筑的权威研究组织虽已设立，但缺乏与安全生产有关的专家及附属研究机构，未能开展专题研究，使虽然装配式建筑设计与施工技术规范不断提出和更新，但安全标准与政策却比较缺失。对此，必须在保持现状的基础上，加强对装配式施工安全的研究，在条件允许的情况下设立专门的部门与机构，不断加大研究力度，进而从根本上提高安全控制水平[4]。

2） 现场监管模式有待调整，由于施工模式已经改变，所以对现场监管模式进行调整也是十分重要的。具体包括对安全监管进行向前延伸，使其深入到材料选择与设计环节，以此通过有效的现场监管，保证各环节施工质量，及时发现和解决潜在的各项问题。

3） 可用的安全保证措施不足。由于需要很大一部分成本，所以安全保证措施就目前来看还显得不足，无法适应实际生产要求。对此，应切实增加相应的投入，从国外积极引进相关先进技术和管理措施，并做好相关经验的积累，力求把好的安全保证措施推广出去，在我国多个地区广泛采用，提高安全管控水平。

4） 施工单位素质有待提升。面对一种全新的施工方式，很多施工单位都需要从零做起，这需要很长一段时间来学习、吸收和积累。但为了不影响正常生产，只能在不断的摸索中前进，这使得施工中很多问题都可能是施工单位意想不到的，最终带来很大的安全风险。对此，从施工单位角度将，应从重点培养部分技术人员入手，以此带动整个施工单位素质水平的提高，切实增加相关投入[5]。

3.2 规范标准体系方面

1） 现在的装配式施工综合管理规范还比较缺失，不同参与方承担的职责，以及具体的工作标准和流程还不够明确，使施工中容易产生安全风险。对此，必须加快规范制定与更新的步伐，利用严格标准及规范限制各参与方的行为，从而起到保证施工安全的作用。

2） 专门用于装配式建筑的安全管理及技术标准，如安全防护措施、模板及脚手架体系、设备等方面还比较缺失，在这种情况下现场的技术指导及安全控制会受到很大影响，不利于施工安全。因此，相关部门和机构必须认识到这一问题，力求在短时间内填补安全技术标准上的空白。

3.3 现场管理方面

目前的装配式建筑现场管理依然沿用传统现浇结构施工的现场管理模式，根本无法满足装配式建筑施工要求。对此，首先应认识到装配式建筑和普通建筑的差别，然后结合装配式建筑各项特点和容易产生的问题，制定有针对性的现场管理方案，并在实施中予以严格执行，最后监理与业主单位还要对这一方案的编制及执行情况进行严格把关，使其充分发挥应有作用效果，实现保证装配式建筑质量的根本目标。

4 结语

综上所述，由于装配式建筑截至目前兴起的时间不长，而且与传统的建筑施工方式存在很大差别，所有在装配式建筑施工中会产生很多安全风险，对施工的正常进行与安全都造成一定影响。对此，在今后的工作中一方面要更深入的研究装配式建筑的施工技术，制定更多合理有效的安全保障措施，另一方面则要从施工现场抓起，改变传统管理模式，形成多方齐抓安全的良好局面，及时发现和消除所有安全风险。