董亚辉

（河北省水利水电第二勘测设计研究院，河北 石家庄 050021）

1 石漠化的现状及危害

石漠化问题会造成耕地减少，土壤涵养水源能力减弱，土壤的肥力降低，无法供应植被的生长，导致生物多样性遭受破坏。随着环境保护理念的深入发展，针对石漠化区治理的措施不断增多，并且取得了一定的效果，石漠化问题得到改善，但是仍然需要继续努力。对石漠化问题治理，不仅需要综合分析气候、植被、降雨等多项因素，还需要对岩石特性、地貌进行分析，才能制定有效的改善策略。同时，在石漠化治理的过程中，通过植被覆盖、修建水利工程是改善土壤理化性质的基础措施，也是石漠化问题治理的前提。例如，黄土高原处于水蚀风蚀交错区，通过改变坡度可以提升同一植被的抗冲性，进而提升土壤抗冲能力。通过这样的方式，不仅可以达到控制水土流失的目的，还可以利用林草措施改善土壤治理，增加植被覆盖率。

2 不同水土保持措施对石漠化区的影响

2.1 对产流产沙量的影响

首先：产流沙量的影响。由于我国雨季集中在夏季（6-9月），所以侵蚀性降雨和产流主要集中在这一阶段。根据调查显示，在侵蚀性降雨量以小区内产流为标准的基础上，产流量从坡耕地、荒山草地、梯地到水保林呈现出递减的趋势。相比而言，果林和水保林所产生的总体流量差别不大，而水保林与梯地、坡耕地的流量差就比较大。其次：土壤侵蚀量的影响。不同水土保持所产生的土壤侵蚀量在6-7月最大，土壤侵蚀量也按照荒山草地>坡耕地>梯地>经果林>水保林的趋势排列。从中可以看出，水保林受到的土壤侵蚀量最少，水土流失控制效果最好。

2.2 对土壤物理性质的影响

根据调查显示，在不同水土保持措施下，随着土壤层的加深，土壤的密度也会随之增加，而同一层土壤中，荒山草地土壤密度最大，水保林土壤密度最小。除了梯地的毛管持水量和蓄水量低于中层，其余土地类型都高于底层和中层，并且随着土壤层的加深，毛管持水量和蓄水量随之降低。梯地和水保林中层的非毛管孔隙度均比表层和底层高，而坡耕地、梯地和荒山草地表层>其他两层。由此可见，荒山草地、梯地与水保林之间土壤密度差异较大，与坡耕之间差异小。从总空隙度来看，坡耕地与荒山草地无显著差异，但是梯地、水保林的总孔隙度与荒山草地就存在显著差异。

2.3 对土壤化学性质的影响

对于土壤全氮质量而言，水保林、荒山草地的分数都比坡耕高，但是这些土地类型的中层土壤的全氮质量分数都高于底层，具体来讲是坡耕地>经果林>水保林>梯地>荒山草地，其中果林表层土壤全氮质量分数最高，而坡耕地中层和底层土壤全氮质量分数最高，荒山草地各土层的土壤全氮质量分数都比其他水土保持措施低。

3 不同水土保持措施强化水土流失的方法

首先：针对产流产沙的问题而言，不同的水土保持措施虽然能够减少土壤受到的侵蚀，效果各不相同，其中水保林对产流产沙的控制最佳，而经果地、梯地等次之。因此，为了加强水土流失控制，可以拓展水保林的覆盖面积，利用水保林强大的根系和林冠，强化土壤的蓄水保土质量。同时，还可以在耕坡地种植巨菌草，利用巨菌草发达的根系抓紧土壤，进而提升土壤的抗侵蚀能力。

其次：针对土壤密度、含水量问题而言，不同水土保持措施对水保林、经果林以及梯地等类型的土壤结构改善都具有一定效果。通过开展人工种草、水保林等水保措施，可以有效降低土壤的密度，增大土壤孔隙，不仅可以为植被生长提供空间，还可以改善土壤结构，增强土壤的透气性。同时，水保林的根系和枯叶可以让土壤更加疏松，增加土壤孔隙度，进而提升土壤水分和养分。但是荒山草地、经果林的土壤密度是由上而下递减，这样的物理性质会影响下渗的持续性，而梯地和水保林由于植被群丰富，其根系穿插交错，从而导致孔隙自上而下减小，可以削减径流，提升土壤的蓄水能力。由此可见，根据土壤的不同类型，采取有效的水土保持措施，可以提升水土流失控制质量，增强土壤的蓄水能力和稳定性。

最后：针对土壤化学性质问题而言，适度采取水土保持措施可以提升土壤肥力，并且还可以通过种植巨菌草提升土壤的全氮和全磷。例如，在坡耕地种植巨菌草，可以增加土壤中层的微生物数量，促使土壤中层全氮质量高于表层和底层，提升土壤的营养成分，为植被生产奠定基础条件。但是对于经果林而言，大多是用来种植果树（核桃树），这样就会使得根系分布较深，对底层的养分汲取量大。通过这样的方式，在水土流失治理中，可以根据土壤底层、中层、表层的化学性质不同，打造不同的水土保持方法，改善土壤的结构，增添土壤的微生物数量，提升土壤的营养价值。

4 结语

总而言之，水土流失是当前环境治理的重点内容，也是提升环境质量的关键因素。通过分析不同水土保持措施对水土流失治理的影响，从产流产沙量的影响、物理性质的影响以及化学性质的影响等三方面出发，分析了不同土地利用类型的土壤性质，也为改善土壤质量提出了相关建议。通过这样的方式，可以提升水土流失控制质量，改善土壤种植环境，促进生态环境保护工作的开展。