参考网


古树土壤环境质量评价分析

2019-11-26 11:54:33 绿色科技 2019年20期

朱本国 杨丽军 陈祥 王丽娟 何琴

摘要:为了能够更好地开展古树的后期管理和保护工作,对古树的土壤环境质量基本情况进行了检测分析,结果表明:两棵古树的上层土壤环境质量整体处于中等的水平,而下层土壤环境质量整体处于差的水平;两棵古树上层的土壤环境明显比下层好,化学指标和肥力指标基本满足植物生长需求,但是下层土壤环境物理指标达不到要求,建议对下层土壤进行物理性状的改良。

关键词:古树;土壤质量;评价分析;综合评价法

中图分类号:$151 文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2019)20-0020-02

1引言

随着城市化的快速发展,为了得到城市绿化立竿见影的效果,绿化工程中大树古树进城的现象普遍存在,但是大树古树的健康状况和成活情况令人担忧。因此,大树古树绿地土壤环境质量的研究和复壮也备受关注,成为21世纪以来城市化进程研究的新的研究方向。针对大树古树的长势不良甚至死亡的状况和土壤的退化问题,对两棵二级古黄葛树(编号为2-03-53、2-03-58)土壤质量状况进行全面的检测和评价分析。

本文主要对古树的土壤环境进行检测和对其土壤质量进行评价分析,掌握两棵古黄葛树的土壤环境质量现状,为更好地开展后期管理保护工作提供科学的理论依据和技术支撑。

2材料与方法

2.1样品信息

土壤样品采集自古黄葛树树池,根据树池内的土壤类型、古树的长势情况和根系生长空间等条件确定具有代表性的样点。

2.2样品的布点和采集

样品的布点情况:分别在两棵古树的东、南、西、北4个方向各布点一个,分上下两层取样。

样品的采集方法:分别在古树东、南、西、北4个方向开挖土壤剖面,分别采集上层(O~30 cm)、下层(30~60 cm)的土壤样品,剖面坑内4个面,每个面在上层和下层各设1个取样点,上下层每个取样点等量采集完毕后混合均匀,按照四分法去掉多余的土壤,直至留下1 kg左右的混合样后装袋。

2.3样品处理

将采集的土壤混合样品摊铺于牛皮纸上自然风干,除去植物残体和石块后,按照四分法进行制样,土壤样品经过磨碎处理后,分别过尼龙筛(10目和100目),将制成的土壤样品(2 mm和0.15mm)分别装入自封袋,备用。

2.4检测的指标和方法

检测指标:土壤pH值、有机质、有效氮、有效磷、速效钾、EC值、容重、非毛管孔隙度和人渗率9个指标。土壤pH值采用2.5:1水土比一电位法测定,有机质采用重铬酸钾一外加热滴定法测定,有效氮采用碱解一扩散法测定,有效磷采用碳酸氢钠浸提一可见分光光度计法测定,速效钾采用乙酸铵浸提一火焰光度计法测定,EC值采用5:1水土比一电导法测定,容重、非毛管孔隙度和入渗率3个指标采用环刀法测定。

2.5质量控制和数据处理

为了保证检测数据的可靠性和准确性,检测过程中采用标准物质GBW07459(ASA-8)和平行样进行准确度和精密度的质量控制,控制样品的平行样相对偏差和绝对偏差不超过标准的要求值,减少系统误差和随机误差。数据处理采用Excel 2010软件进行统计和分析。

3土壤环境质量评价分析

3.1土壤环境质量评价方法和标准

古树土壤环境质量按照综合评价法进行评价(表1),按评价模型对古树土壤环境的综合土壤质量进行评价值的计算,公式如下:

古樹土壤环境综合评价值z=D1×n1+……+D9×n9。

其中D1、D2……D9是评价指标对应的分值,评分标准见表1;n1、n2……n9。是相应指标的权重值,各个评价指标的权重值见表2。

古树土壤环境综合评价值Z满分为10分,等级划分如下:

1≤Z<5:土壤环境差,5≤Z<8:土壤环境中等,8≤Z<10:土壤环境良好。

3.2土壤环境质量分析

古树土壤环境各指标检测数据和分值见表3,由模型公式计算可得:53号古树上层土壤综合评价值为8.03,土壤环境基本能达到良好的水平;53号古树下层土壤综合评价值为4.07,土壤环境处于差的水平;53号古树整体土壤综合评价值为6.97,土壤环境处于中等的水平;58号古树上层土壤综合评价值为7.39,土壤环境处于中等的水平;58号古树下层土壤综合评价值为4.79,土壤环境处于差的水平;58号古树整体土壤综合评价值为5.97,土壤环境处于中等偏下的水平。

两棵古树上层的土壤环境明显比下层好,化学指标(pH值和EC值)上下两层差别不大,物理指标(容重、非毛管孔隙度和入渗率)上层明显好于下层,肥力指标(有机质、有效氮、有效磷和速效钾)也是上层明显好于下层,整体肥力指标能够满足植物正常生长需求,可能是因为上层有枯枝落叶层,经过长期的腐熟后,补充了表层土壤中的养分,改变了表层土壤的物理性状。

4结论和建议

通过对古树土壤环境理化指标的检测分析得到:53号和58号两棵古树的上层土壤环境质量整体处于中等的水平,而下层土壤环境质量整体处于差的水平。53号古树整体土壤环境处于中等的水平,58号古树整体土壤环境处于中等偏下的水平。

两棵古树上层的土壤环境明显比下层好,化学指标和肥力指标基本满足植物生长需求,但是下层土壤环境物理指标达不到要求,容易造成积水现象和影响植物根系生长,建议对下层土壤进行物理性状的改良,增加通气孔和局部更换透水透气的改良材料等。